Решение по делу № 2-3640/2024 от 19.07.2024

УИД 38RS0035-01-2023-005621-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 августа 2024 г.                                                                                                      г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре Артемьеве Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3640/2024 по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, о признании права собственности на 1/4 долю в квартире, к ГУФССП по Иркутской области об обязании снять арест с квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, о признании права собственности на 1/4 долю в квартире, к ГУФССП по Иркутской области об обязании снять арест с квартиры, указав в обоснование иска о том, что истец является дочерью ФИО3 06.08.2014 ответчик заключила договор купли-продажи квартиры, общей площадью № кв. м., расположенной по адресу: Адрес, с кадастровым номером №, с использованием средств материнского (семейного) капитала, о чем 11.08.2014 выдано свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Иркутской области. В настоящее время истцу исполнилось 18 лет и она самостоятельно хочет распорядиться своей долей в вышеуказанной квартире, но до сих пор ответчик не исполнила свое обязательство по передаче ? доли недвижимого имущества в собственность истца, уклоняется от процедуры государственной регистрации перехода права собственности на указанную выше квартиру. Данный сертификат материнского капитала выдали ФИО3 при рождении третьего ребенка - ФИО5 В семье истца трое детей - истец, ФИО4, 28.12.2005 года рождения, и ФИО5, 28.05.2011 года рождения. В связи с вышеизложенным, истец полагает, что у неё возникло право на ? доли на указанное имущество. В настоящее время на данную квартиру наложен арест, что препятствуем истцу воспользоваться своим правом на данную квартиру. По данным с сайта ФССП в отношении ответчика имеются следующие исполнительные производства: №-ИП от 04.09.2019, №-ИП от 22.08.2022. Также имеются другие исполнительные производства, по которым наложены арест и запреты на регистрационные действия на данную квартиру. На основании постановления о наложении ареста на имущество должника от 23.03.2023, судебным приставом-исполнителем Межрайонной ОСП по ИОИП УФССП по Иркутской области арестовано все имущество ФИО3, включительно спорная квартира по адресу: Адрес. Согласно акту описи и ареста имущества должника от 23.03.2023 судебным приставом-исполнителем Межрайонной ОСП по ИОИП УФССП по Иркутской области квартира, расположенная по адресу: Адрес была описана, что препятствует истцу распоряжаться её имуществом и нарушает её права. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на ? доли в недвижимом имуществе: квартиры, общей площадью № кв. м., этаж 3, расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 330, кв. 81 с кадастровым номером №; обязать Главное управление ФССП по Иркутской области снять арест с квартиры, общей площадью № кв. м., этаж 3, расположенной по адресу: Адрес кадастровым номером №

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, представитель Главного управления ФССП по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ" О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для лиц, перечисленных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением лиц, которые осуществили перевод средств пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах";

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата).

Нормами Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, в императивном порядке определены цели, на которые могут быть направлены средства материнского (семейного) капитала.

Пунктами 1, 2 части 1 и частью 1.3 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2006 г. N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

- на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат;

- на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г.№ 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Кроме того, как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При этом наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования об определении долей детей в праве собственности на это имущество (пункт 11 Обзора от 22 июня 2016 г.).

Из представленных суду свидетельств о рождении I-СТ №, № I-СТ №, II-СТ № следует, что ответчик ФИО3 является матерью ФИО10 (после заключения брака – ФИО9, что подтверждается свидетельством II-СТ №) ФИО2, 07.07.2004 года рождения, ФИО4, 28.12.2005 года рождения, ФИО5, 28.05.2011 года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 на основании договора купли-продажи от 06.08.2014 приобрела квартиру, расположенную по адресу: Адрес, с кадастровым номером №, стоимостью 500 000 руб.

Как следует из пункта 6 Договора оплата покупателем жилого помещения производится с использованием Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, серии МК-4 номер №, выданным 11.09.2011, на основании решения № от 06.09.2011 УПФР в Адрес, за счет средств федерального бюджета в размере 429 408,50 руб. Оставшаяся сумма в размере 70 591,50 руб. покупатель выплачивает из собственных средств (п. 4 Договора).

Право ответчика на получение материнского (семейного капитала) подтверждается представленным в материалы дела государственным сертификатом            № серия МК-4, выданным УПФР в Свердловском районе г. Иркутска 11.09.2011.

Принадлежность ответчику на праве собственности спорного жилого помещения подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Адрес от 11.08.2014.

Согласно материалам дела, в отношении ответчика ФИО3 возбуждены исполнительные производства №-ИП от Дата, №-ИП от 04.09.2019, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области.

В рамках указанных исполнительных производств, на основании акта описи и ареста имущества должника от 23.03.2023 и постановления о наложении ареста от 23.03.2023 произведен арест имущества – квартиры, расположенной по адресу: Адрес кадастровым номером №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес приобретено ответчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, то есть с учетом интересов ФИО7

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО7 права собственности на ? доли в недвижимом имуществе: квартиры, общей площадью № кв. м., этаж 3, расположенной по адресу: Адрес кадастровым номером №.

Федеральным законом от от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена возможность защиты прав собственника имущества, не являющегося стороной исполнительного производства.

Так согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Принимая во внимание, что квартира, об освобождении от ареста которой просит истец, приобретена за счет средств материнского (семейного) капитала, что порождает права истца и несовершеннолетних детей на определение долей в данном имуществе и принадлежность им на вещном праве жилого помещения, учитывая, что квартира не является предметом залога по договору ипотеки и отсутствие доказательства обращения взыскания на указанную квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 о снятии ареста с квартиры, общей площадью 43,3 кв. м., этаж 3, расположенной по адресу: Адрес кадастровым номером №.

Доказательств, опровергающих выводы суда, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, 07.07.2004 года рождения, паспорт №, право собственности на ? доли в недвижимом имуществе: квартире, общей площадью № кв. м., этаж 3, расположенной по адресу: Адрес кадастровым номером №

Освободить жилое помещение – квартиру, общей площадью № кв. м., этаж 3, расположенную по адресу: Адрес, с кадастровым номером № от ареста и запрета на совершение регистрационных действий.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                               Г.О. Шадрина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2024.