Решение по делу № 2-1284/2024 от 12.07.2024

Мотивированное решение                                       Дело №2-1284/2024

изготовлено 22.10.2024 года                                  УИД 25RS0035-01-2024-001701-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» октября 2024 года                             город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при помощнике ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании задолженности и процентов,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПКСП «Время» договор о целевом паевом взносе на 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого он передал в кооператив денежные средства в сумме 590 500 рублей. Дополнительными соглашениями срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ с изменением размера вознаграждения. За период членства в кооператив истцом внесено паевых взносов в размере 780 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПКСП «Время» с заявлением о досрочном расторжении договора, однако заявление оставлено без удовлетворения. Просил взыскать с ПКСП «Время» основной долг в размере 780 000 рублей; вознаграждение за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 333,70 рублей; проценты за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 500,47 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ПКСП «Время» основной долг по договору в размере 780 000 рублей, вознаграждение за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 475,41 рублей; проценты за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 728,45 рублей, а также судебные расходы в размере 34 318 рублей.

В судебном заседании ФИО6 участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, его представитель – адвокат ФИО10 в судебном заседании уточнила размер вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 221,31 рублей и 62 672,23 рублей соответственно.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, руководитель ликвидационной комиссии ФИО8 до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против предъявленных исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данный принцип является одним из основных принципов гражданского судопроизводства. Следовательно, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО6 заключен договор № 590 о целевом паевом взносе. По условиям договора пайщик передает в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с уставом, а кооператив принимает целевой паевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Сумма денежных средств определена сторонами в размере 590 500 (пункт 1.2). Срок действия договора 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.4). Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые кооперативу денежные средства (пункт 2.1). При этом пунктом 2.5 договора предусмотрено право Пайщика вносить дополнительные денежные средства свыше суммы указанной в договоре (пункт 1.2).

Согласно пункту 2.3 договора за участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 11 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора. По истечению срока действия договора Пайщик имеет право истребовать денежные средства (пункт 2.4.1 договора).

В силу пункта 2.6 договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, известив об этом Кооператив по письменному заявлению не позднее, чем за 30 дней до даты расторжения договора или частичного изъятия средств по договору. При досрочном расторжении договора, а также при востребовании более 10% от суммы договора, размер вознаграждения определяется из расчета 1 рубль на каждые 100 рублей за фактическое количество дней.

Кооператив обязуется вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в пункте 1.4 (пункт 3.2). В случае нарушения Кооперативом обязательств, указанных в п. 1.4 договора, Кооператив несет ответственность перед Пайщиком за неправомерное использование чужих денежных средств в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ (пункт 3.6). После прекращения договора Пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать в течение 15 рабочих дней с момента предъявления требования (пункт 4.4).

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО6 заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 2). За участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 10 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора (пункт 3). Остальные пункты указанного договора остаются неизменными.

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО6 заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма денежных средств определена в размере 779 600 рублей (пункт 1), срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 2). За участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 11 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора (пункт 3). Остальные пункты указанного договора остаются неизменными.

В судебном заседании установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору о целевом паевом взносе ФИО6 внес денежную сумму в размере 780 000 рублей, что подтверждается членской книжкой (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 досрочно обратился к ПКСП «Время» с требованием о возврате целевого паевого взноса и добровольного паевого взноса (л.д. 15), однако денежные средства возвращены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ПКСП «Время» принято решение о добровольной ликвидации кооператива, о создании ликвидационной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» о ликвидации кооператива.

В силу части 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно части 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО6 о взыскании целевого паевого взноса в размере 780 000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что по требованию о досрочном расторжении договора вознаграждение ответчиком выплачено не было, оно подлежит взысканию в пользу истца.

Суд с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ соглашается с расчетом вознаграждения по договору, предоставленным истцом, согласно которому размер вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом досрочного расторжения договора составил 5 221,31 рублей. Представленный расчет является арифметически верным, соответствует условиям договоров и не опровергнут ответчиком.

Положениями статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что факт нарушения ПКСП «Время» своих обязательств перед ФИО6 нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование о взыскании с ответчика процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, также подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62 672,23 рублей. Расчет истца суд находит арифметически верным, он осуществлен с применением ставки Банка России, действующей в период просрочки, не противоречит условиям договоров и не опровергнут ПКСП «Время».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО6 заключено соглашение об оказании юридической помощи №, предметом которого являлось обязательство по предоставлении интересов при рассмотрении гражданского дела по иску доверителя о взыскании задолженности (пункт 1 соглашения). Стоимость услуг определена сторонами в размере 23 000 рублей (пункт 3.1 соглашения), которая оплачена заявителем в полном объеме, что подтверждено квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу заявителя, суд принимает во внимание требования закона о балансе прав лиц, участвующих в деле, а также принципа разумности и справедливости. Учитывая категорию настоящего дела, объем заявленных исковых требований, количество судебных заседаний, объем предусмотренных соглашением и выполненных юридических услуг, суд находит заявленный размер судебных расходов в сумме 25 000 рублей разумным и справедливым.

При этом ответчики не представили своих возражений относительно заявленных требований, а также доказательства чрезмерности понесенных заявителем судебных расходов.

Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении суд в размере 11 318 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца. Недоплаченная часть государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании задолженности и процентов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН №) в пользу ФИО6 (СНИЛС №) задолженность по договору в размере 780 000 рублей, задолженность по выплате вознаграждения в размере 5 221,31 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 672,23 рублей, а также судебные расходы в размере 34 318 рублей. Всего взыскать 882 211,54 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН №) в доход государства государственную пошлину в размере 361 рубль.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                    Е.Г. Беспалова