Решение по делу № 12-901/2019 от 12.04.2019

Дело №	12-901/2019

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар	25 апреля 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Редакция семь на семь» на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 01.03.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 01.03.2019 ООО «Редакция семь на семь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с постановлением, ООО «Редакция семь на семь» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на его незаконность.

В судебном заседании представитель административного органа с доводами жалобы не согласилась.

Представитель ООО «Редакция семь на семь» участия в судебном заседании не принял, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 13.21 КоАП РФ предусмотрено, что изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Как усматривается из материалов дела, Управлением Роскомнадзора по Республике Коми при проведении внепланового систематического наблюдения в отношении СМИ «...» установлен факт распространения нецензурной брани, а именно, ** ** **. 15:27 в сети «Интернет» по адресу ... опубликован материал Е. ... «...», содержащий нецензурную брань.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Редакция семь на семь» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ, и привлечения общества мировым судьей к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Редакция семь на семь» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «...» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы заявителя, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП Российской Федерации, мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП Российской Федерации установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее публикацию материала, содержащее нецензурное слово, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Конституция Российской Федерации провозглашает свободу массовой информации в числе основных политических прав и свобод граждан. В ч. 5 ст. 29 Конституции РФ закреплено: "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".

Между тем, провозглашая свободу массовой информации в качестве основополагающего принципа правового регулирования отношений в данной сфере, Закон о СМИ одновременно устанавливает ее пределы и закрепляет недопустимость злоупотребления ею.

В соответствии с частью 6 статьи 1 Федерального закона от 01 июня 2005 года N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

Таким образом, нецензурная брань выражается в словах и выражениях, не соответствующих нормам современного русского литературного языка.

Принимая во внимание, что содержащееся в материале, опубликованном в сети «Интернет», выражение само по себе не отвечает требованиям современного русского литературного языка, оснований сомневаться в том, что данное высказывание относится к нецензурной брани, у мирового судьи не имелось.

Таким образом, доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов мирового судьи, а несогласие заявителя жалобы с судебным актом не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права и не может служить достаточным основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств и имеющихся доказательств, не является правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 01.03.2019 о привлечении ООО «Редакция семь на семь» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 01.03.2019 о привлечении ООО «Редакция семь на семь» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ООО «Редакция семь на семь» - без удовлетворения.

Судья И.В. Новикова