№ 2- 2340/2021
24RS0048-01-2020-011090-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2021г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Никишина Бориса Георгиевича к Большаковой Наталье Анатольевне о демонтаже перегородки, приведению общего имущества собственников МКД в первоначальное состояние,
у с т а н о в и л :
Никишин Б.Г. обратился в суд с иском к Большаковой Н.А. о демонтаже перегородки, приведению общего имущества собственников МКД в первоначальное состояние.
Требования истец мотивировал тем, что ответчик самовольно установил на лестничной клетке 4 этажа жилого дома по <адрес> в <адрес> металлическую перегородку с дверью, отделяющую <адрес> по указанному адресу от лестничной клетки. Металлическая дверь примыкает к двери квартиры истца- №, что ограничивает возможность использования двери квартиры истца.
На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика произвести демонтаж перегородки, обеспечить приведение общего имущества собственников МКД в месте демонтажа металлической перегородки в первоначальное состояние путем заделки отверстий, оштукатуривания и окраски в соответствии с цветом стен. В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Заявлением от 09.12.2020г. истец от иска отказался, ссылаясь на удовлетворение требований истца ответчиком в период после предъявления иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено, истец от иска отказался.
Последствия отказа от иска истцу, согласно его заявлению, понятны.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Никишина Бориса Георгиевича к Большаковой Наталье Анатольевне о демонтаже перегородки, приведению общего имущества собственников МКД в первоначальное состояние, в связи с отказом истца от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.