Решение по делу № 2-2340/2021 от 30.09.2020

№ 2- 2340/2021

24RS0048-01-2020-011090-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2021г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Никишина Бориса Георгиевича к Большаковой Наталье Анатольевне о демонтаже перегородки, приведению общего имущества собственников МКД в первоначальное состояние,

у с т а н о в и л :

Никишин Б.Г. обратился в суд с иском к Большаковой Н.А. о демонтаже перегородки, приведению общего имущества собственников МКД в первоначальное состояние.

Требования истец мотивировал тем, что ответчик самовольно установил на лестничной клетке 4 этажа жилого дома по <адрес> в <адрес> металлическую перегородку с дверью, отделяющую <адрес> по указанному адресу от лестничной клетки. Металлическая дверь примыкает к двери квартиры истца- , что ограничивает возможность использования двери квартиры истца.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика произвести демонтаж перегородки, обеспечить приведение общего имущества собственников МКД в месте демонтажа металлической перегородки в первоначальное состояние путем заделки отверстий, оштукатуривания и окраски в соответствии с цветом стен. В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Заявлением от 09.12.2020г. истец от иска отказался, ссылаясь на удовлетворение требований истца ответчиком в период после предъявления иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истец от иска отказался.

Последствия отказа от иска истцу, согласно его заявлению, понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Никишина Бориса Георгиевича к Большаковой Наталье Анатольевне о демонтаже перегородки, приведению общего имущества собственников МКД в первоначальное состояние, в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.

2-2340/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Никишин Борис Георигиевич
Ответчики
Большакова Наталья Анатольевна
Другие
ООО УК КОМХОЗ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2020Передача материалов судье
02.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.12.2020Предварительное судебное заседание
12.01.2021Предварительное судебное заседание
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее