Решение по делу № 1-375/2017 от 30.03.2017

Дело №1-375/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                             23 июня 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Халимановой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Медведева В.В.,

представителя потерпевшей и гражданского истца ... И.И. - адвоката Хромова О.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Морхат Д.Я.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морхат Д.Я., ..., ранее не судимого, осужденного:

...

...

...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

    Морхат Д.Я. совершил: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере; дважды мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Морхат Д.Я. при следующих обстоятельствах.

С ** ** ** до 20 часов 00 минут ** ** ** Морхат Д.Я., находясь в кв.... д.2 по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на хищение автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... и денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих ... И.И., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью введения в заблуждение ... И.И. относительно своих преступных намерений, сообщил ей о готовности оказать помощь в продаже указанного автомобиля, на что ... И.И. ответила согласием, не подозревая о преступных намерениях Морхат Д.Я. В продолжение реализации своего преступного корыстного умысла, Морхат Д.Я., находясь в квартире по указанному адресу, в указанный период времени заключил с ... И.И. договор купли-продажи автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... и собственноручно написал расписку о том, что обязуется выплатить ... И.И. до ** ** ** денежные средства за данный автомобиль в сумме 600 000 рублей, достоверно зная, что денежные средства за автомобиль выплачивать не будет, а полученным автомобилем распорядится по своему усмотрению.

Далее с 20 часов 00 минут ** ** ** до ** ** ** Морхат Д.Я., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ... И.И., путем обмана и злоупотребления ее доверием, из корыстных побуждений, получил от ... И.И. указанный автомобиль и документы на него, тем самым похитил его. Незаконно завладев указанным имуществом, Морхат Д.Я. распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно продал данный автомобиль неустановленному лицу, при этом денежными средствами, полученными от продажи автомобиля, распорядился по своему усмотрению, не вернув их ... И.И.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ... И.И., Морхат Д.Я. с ** ** ** до 12 часов 09 минут ** ** **, находясь в неустановленном месте г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом, якобы для увеличения продажной стоимости автомобиля, принадлежащего ... И.И., сообщил ей в телефонном разговоре о необходимости перевести ему денежные средства в сумме 30 000 рублей для осуществления ремонта при предпродажной подготовке указанного автомобиля, на что ... И.И., не подозревая о преступных намерениях Морхат Д.Я., ответила согласием и, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми в 12 часов 09 минут ** ** ** со счета своей банковской карты ПАО «...» перечислила на счет банковской карты Морхат Д.Я. денежные средства в сумме 30 000 рублей, получив которые, Морхат Д.Я., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил и распорядился в последующем по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Морхат Д.Я. с ** ** ** до 12 часов 09 минут ** ** ** причинил Коканиной И.И. крупный материальный ущерб на общую сумму 630 000 рублей.

Он же, Морхат Д.Я. с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ** ** **, находясь возле д.... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на хищение автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ... А.С., путем обмана и злоупотребления его доверием, осмотрел указанный автомобиль и, убедившись в его технической исправности, с целью введения ... А.С. в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщил последнему о готовности оказать помощь в продаже данного автомобиля, на что ... А.С., не подозревая о преступных намерениях Морхат Д.Я., ответил согласием.

После чего с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ** ** **, Морхат Д.Я., находясь у д.... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, в продолжение реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение указанного автомобиля, принадлежащего ... А.С., путем обмана и злоупотребления его доверием, заключил с ... А.С. устный договор о реализации его автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... за 45 000 рублей, достоверно зная, что денежные средства от продажи автомобиля возвращать ... А.С. не будет, а похищенным автомобилем распорядится по своему усмотрению. Далее с 14 часов 00 минут ** ** ** до ** ** ** ... А.С., находясь в неустановленном месте ... района г.Сыктывкара Республики Коми, доверяя и не догадываясь о преступных намерениях Морхат Д.Я., передал ему принадлежащий на праве собственности автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... стоимостью 45 000 рублей и документы на него.

После чего с ** ** ** до ** ** ** Морхат Д.Я., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, продал указанный автомобиль ... А.В., а денежными средствами, полученными от продажи автомобиля, распорядился по своему усмотрению, тем самым не выполнил обязательства устного договора перед ... А.С., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Он же, Морхат Д.Я., имея в пользовании автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ... А.С., с ** ** ** до ** ** ** в сети Интернет разместил объявление о продаже указанного автомобиля. После чего ** ** ** с целью приобретения данного автомобиля на указанный Морхат Д.Я. в объявлении номер телефона позвонил ... Н.А. и в ходе последующего телефонного разговора договорился с ним о встрече. Далее ** ** ** Морхат Д.Я. совместно с ... Н.А. прибыл на штрафную стоянку, расположенную напротив д.... по ... проспекту г.Сыктывкара Республики Коми, где в ходе визуального осмотра указанного автомобиля между Морхат Д.Я. и ... Н.А. была достигнута устная договоренность о приобретении ... Н.А. данного автомобиля за 30 000 рублей, из которых 28 000 рублей ... Н.А. в указанные день и месте передал Морхат Д.Я. нарочно, обязуясь выплатить до ** ** ** недостающие 2 000 рублей, а также полученные от Морхат Д.Я. в долг 6 500 рублей, необходимые для выкупа указанного автомобиля со штрафной стоянки, о чем собственноручно составил расписку. В свою очередь Морхат Д.Я. передал ... Н.А., не подозревавшему о приобретении им ранее похищенного Морхат Д.Я. имущества, документы, необходимые для последующей регистрации транспортного средства, а также сам автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., похищенный ранее у ... А.С.

После совершения указанных действий с ** ** ** до ** ** ** Морхат Д.Я., имея умысел, направленный на хищение указанного автомобиля, принадлежащего ... Н.А., стоимостью 30 000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием ... Н.А. в связи с невыплатой последним денежных средств в сумме 8 500 рублей в срок до ** ** **, договорился с ним о встрече ** ** ** в интернет-салоне «...», расположенном по адресу: ....** ** ** в вечернее время до 19 часов 00 минут, находясь в интернет-салоне «...», расположенном по указанному адресу, Морхат Д.Я. под предлогом невозврата ... Н.А. указанной суммы денежных средств, действуя умышленно, с целью хищения указанного автомобиля, ввел в заблуждение ... Н.А. относительно своих истинных преступных намерений, сообщив последнему, что с целью гарантированного получения от ... Н.А. денежных средств в сумме 8 500 рублей, последний должен написать расписку о том, что он обязуется выплатить указанную сумму до ** ** ** и в случае невыполнения взятых на себя обязательств разрешает продать указанный автомобиль.

Находясь под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях Морхат Д.Я., ... Н.А. написал указанную расписку и по просьбе Морхат Д.Я. передал ее находившемуся при данных событиях ... Г.В., не подозревавшему о преступных намерениях Морхат Д.Я., вместе с документами на автомобиль, а также сам автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., припаркованный около д.... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми. Получив указанное имущество, ... Г.В. в свою очередь передал его Морхат Д.Я., который, не собираясь дожидаться выплаты ... Н.А. указанной суммы денежных средств, похитил данный автомобиль, припаркованный по указанному адресу и распорядился им по своему усмотрению, продав его ... А.В.

Тем самым Морхат Д.Я. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ... Н.А. похитил у последнего автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ... Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Подсудимый Морхат Д.Я. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевших ... А.С., ... Н.А., ... И.И., представителя потерпевшего адвоката Хромова О.В. и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания Морхат Д.Я. заявленное ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено Морхат Д.Я. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем обвинение поддержано по ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Морхат Д.Я. по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; по ст.159 ч.2 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ... А.С. как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ст.159 ч.2 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ... Н.А. как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Морхат Д.Я. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Морхат Д.Я., суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г,и», ч.2 УК РФ признает по всем эпизодам преступлений: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, а по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, в отношении потерпевшей ... И.И., и эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в отношении потерпевшего ... А.С., также явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Морхат Д.Я., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Морхат Д.Я. ..., ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, ..., определенного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 ч.3,4 УК РФ к категориям средней тяжести и тяжких.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, совершившего ряд умышленных корыстных преступлений, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных действий, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исправление Морхат Д.Я., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждений, поскольку при назначении иных видов наказаний не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.43 ч.2 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает его влияние на условия жизни семьи Морхат Д.Я., ....

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Морхат Д.Я. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ - штраф и ограничение свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства уголовного дела, личность Морхат Д.Я. суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений стст.15 ч.6, 53.1, 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ Морхат Д.Я. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением Морхат Д.Я. ** ** ** Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми окончательное наказание подлежит назначению Морхат Д.Я. на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ Морхат Д.Я. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск потерпевшей ... И.И. о взыскании с Морхат Д.Я. денежной суммы в размере 630 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, суд считает необходимым удовлетворить в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку установлено, что в результате совершения Морхат Д.Я. преступления потерпевшей ... И.И. причинен материальный ущерб в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Морхат Д.Я. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ст.159 ч.2 УК РФ по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего ... А.С. в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ст.159 ч.2 УК РФ по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего ... Н.А. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Морхат Д.Я. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, назначить Морхат Д.Я. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Морхат Д.Я. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с ** ** **.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время отбывания Морхат Д.Я. наказания по приговорам Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** ** и Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ распорядиться следующим образом: ...

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Морхат Д.Я. от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск потерпевшей ... И.И. к Морхат Д.Я. удовлетворить в полном объеме, взыскать с Морхат Д.Я. в пользу ... И.И. 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин