Решение по делу № 5-30/2020 от 07.12.2020

62RS0013-01-2020-000545-72                                                          Дело №5-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                                                                        п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крючкова А.Н., <Данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Крючков А.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

<Дата> в 13 часов 35 минут Крючков А.Н., в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением губернатора <Адрес> от <Дата>. <Номер>, находясь в общественном месте, а именно в магазине «<Данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>, в нарушение пункта 12 распоряжения губернатора Рязанской области от <Дата>. <Номер>, не выполнил обязанность по использованию в местах массового пребывания людей в закрытых помещениях средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки).

В судебное заседание Крючков А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором признал свою вину, просил рассмотреть дело без его участия.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Кроме признания Крючковым А.Н. своей вины, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата> о совершении Крючковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением Крючкова А.Н. от <Дата>;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <Дата>.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе - место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. Показания Крючкова А.Н., данные в объяснении и материалы дела согласуются между собой и, по мнению суда, свидетельствуют о виновности правонарушителя Крючкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что Крючков А.Н. признал вину и раскаялся в содеянном и относит это к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Крючкова А.Н., наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Крючкову А.Н. следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Крючкова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                          С.А. Маршанцев.