Дело № 1-71/43RS0039-01-2021-000515-51/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2021 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Усковой Е.А.,
при секретаре Рябовой С.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Уржумского района Кировской области Чагиной Е.О.,
подсудимого Курочкина В.А.,
защитника - адвоката Томленова А.П., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Курочкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Уржумского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Уржумского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Уржумского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Уржумского районного суда <адрес> (с учетом определения шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 04 минут Курочкин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная о местонахождении ключа от навесного замка входной двери квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и зная, что в квартире никого нет, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной материальной выгоды, достал из известного ему места хранения ключ, открыл им навесной замок, после чего незаконно проник в квартиру Потерпевший №1, где обнаружил и тайно похитил принадлежащий потерпевшему телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 20000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей, который является для потерпевшего значительным.
Таким образом, Курочкин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Курочкин В.А. свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний Курочкина В.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Черепанов Денис и Потерпевший №1 употребляли спиртное дома у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.А. снова пришел к Потерпевший №1, они выпили оставшееся спиртное и пошли в магазин, чтобы приобрести еще. Когда Потерпевший №1 закрывал входную дверь в свою квартиру на навесной замок, Курочкин видел, что ключ он положил под дверь в отверстие для кошек. Купив спиртное, они вернулись в квартиру Потерпевший №1, а через некоторое время Курочкин В.А. ушел домой и лег спать. Проснувшись в 15 часов, Курочкин В.А. пришел к Потерпевший №1 и увидел, что квартира закрыта на навесной замок. Тогда Курочкин В.А. решил проникнуть в квартиру Потерпевший №1, чтобы что-нибудь оттуда похитить, продать и купить спиртное. Курочкин В.А. просунул руку в отверстие для кошек в двери, нащупал ключ, который лежал на пороге с внутренней стороны входной двери, этим ключом открыл навесной замок и вошел в квартиру Потерпевший №1 В квартире на тумбочке он увидел телевизор черного цвета, отключил телевизионную антенну, выдернул из розетки блок питания, вынес телевизор на крыльцо квартиры, закрыл дверь на навесной замок и положил ключ на прежнее место. Затем Курочкин В.А. через своего знакомого Свидетель №2 нашел покупателя на телевизор; о том, что телевизор украден, Курочкин В.А. Свидетель №2 не говорил. Когда Курочкин В.А. шел по <адрес>, к нему подъехал автомобиль, в котором находились незнакомый мужчина и Свидетель №2. Они загрузили телевизор в автомобиль, договорившись, что Курочкин В.А. продаст его за 3000 рублей, после этого мужчина сфотографировал его банковскую карту, и через несколько минут на банковский счет Курочкина В.А. пришла указанная сумма. После этого мужчина их отвез к магазину «Бристоль». То, что он совершил кражу, Курочкин В.А. понимал, но так как находился в состоянии алкогольного опьянения, относился к этому безразлично (л.д. 67-70, 88-90).
Аналогичные показания подозреваемый Курочкин В.А. дал при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола указанного следственного действия (л.д. 75-80).
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ его жена и дети уехали в гости. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, Курочкин В.А. и Черепанов Денис употребляли спиртное у него дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ к Потерпевший №1 вновь пришел Курочкин В.А., и они стали употреблять спиртное, а когда оно закончилось, решили сходить в магазин. Когда Потерпевший №1 закрывал входную дверь своей квартиры, Курочкин В.А. находился рядом и видел, как он положил ключ от навесного замка в отверстие для кошек, которое находится внизу полотна двери. Затем они выпили приобретенное спиртное, и Курочкин В.А. ушел домой а Потерпевший №1 около 12 час. поехал за своей семьей. Когда Потерпевший №1 уходил из дома, то входную дверь закрыл на навесной замок, а ключ положил в отверстие для кошек, которое находится внизу двери. Вернувшись домой около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 увидел, что на тумбочке в комнате его квартиры нет телевизора марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета диагональю 108 см., при этом навесной замок на входной двери был без каких-либо повреждений, ключ от него лежал там, куда он его положил перед отъездом. Потерпевший №1 сообщил о случившемся в полицию. Телевизор он оценивает в 20000 рублей, ущерб является для Потерпевший №1 значительным.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ему позвонил знакомый Курочкин В и сказал, что он хочет продать свой телевизор. Свидетель №2 написал нескольким своим знакомым в социальной сети «Вконтакте», и Свидетель №3 ответил, что согласен купить телевизор за 3000 рублей. Также он сказал, что сейчас находится в Москве и за телевизором надо будет съездить с его братом ФИО5. На автомобиле ФИО5 они поехали по <адрес> и после перекрестка с <адрес> увидели, что по тротуару идет Курочкин В.А. и несет в руках телевизор. Погрузив телевизор в автомобиль, ФИО5 сфотографировал банковскую карту Курочкина В.А. и отправил ее фотографию Свидетель №3 для оплаты. После того, как Курочкину В.А. пришли денежные средства, ФИО5 увез их к магазину «Бристоль». О том, что телевизор был украден, Свидетель №2 не знал (л.д. 44-48).
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в социальной сети «Вконтакте» ему написал знакомый Свидетель №2 и спросил, не хочет ли он купить «плазменный» телевизор. Со слов Свидетель №2, телевизор продавал его знакомый, так ему нужны деньги на спиртное. Свидетель №3 согласился купить данный телевизор за 3000 рублей, но так как находился в <адрес>, то сказал Свидетель №2, что за телевизором нужно съездить с его братом Свидетель №1 Когда ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что забрал телевизор, Свидетель №3 через приложение «мобильный банк» перевел денежные средства со своего банковского счета <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты>, открытой на его имя, на банковский счет продавца телевизора по номеру его банковской карты. Когда он совершил перевод, в CMC-уведомлении были написаны данные получателя: К. В.А. и данные банковский карты: <данные изъяты>. Позднее от сотрудников полиции он узнал, что телевизор был украден (л.д. 50-52).
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ему позвонил его брат Свидетель №3, который находился на работе в <адрес>, сказал, что купил у знакомого телевизор за 3000 рублей и попросил Свидетель №1 забрать телевизор. Заехав за Свидетель №2, он поехал по <адрес> и на тротуаре увидел молодого человека, который нес в руках телевизор черного цвета. Свидетель №2 сказал, что это продавец. Далее они погрузили телевизор марки LG в корпусе черного цвета диагональю 108 см. в автомобиль. Диагональ Свидетель №1 замерял рулеткой, которую привез с собой. Молодого человека, который продавал телевизор, Свидетель №1 не знает, а Свидетель №2 называл его «Вова». После этого Свидетель №1 сфотографировал банковскую карту продавца и отправил своему брату Свидетель №3 по «ватсапу». Пока они ехали к магазину «Бристоль», молодому человеку по имени Вова поступили на счет деньги за проданный телевизор. О том, что телевизор был украден, Свидетель №1 не знал. Телевизор он привез к себе домой и поставил на веранде на стол, откуда он был изъят сотрудниками полиции (л.д. 41-43).
Согласно сообщению о преступлении, зарегистрированном в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, Потерпевший №1 сообщил, что неизвестным совершена кража телевизора из его дома (л.д.3).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, местом преступления является квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что из этой квартиры украли принадлежавший ему телевизор марки <данные изъяты>. В ходе осмотра изъяты следы пальцев рук с левого косяка входной двери в дом (л.д. 4-10).
Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> свидетель Свидетель №1 пояснил, что находящийся на веранде квартиры телевизор марки LG он приобрел у незнакомого молодого человека. В ходе осмотра телевизор изъят (л.д.11-15).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен телевизор марки LG 43LF51 в корпусе черного цвета диагональю 108 см,
принадлежащий Потерпевший №1, изъятый в ходе осмотра квартиры Свидетель №1 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60).
Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен телевизор марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета диагональю 108 см.(л.д. 61).
Согласно справке, стоимость телевизора марки <данные изъяты> 2018 году составляла 32990 рублей (л.д. 25).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №3 изъята выписка движения денежных средств по банковской карте Сбербанк, платежной системы <данные изъяты> № (л.д. 51-53).
Из выписки о движении денежных средств по банковской карте Сбербанк, платежной системы <данные изъяты> №, принадлежащей Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с указанной карты осуществлен перевод денежных средств в сумме 3000 руб. на карту <данные изъяты> К. В.А. (л.д. 103).
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Сбербанк, платежной системы <данные изъяты> №, принадлежащая Свидетель №3 (л.д.95-98).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Курочкина В.А. изъята выписка о движении денежных средств по банковской карте Сбербанк, платежной системы <данные изъяты> № (л.д. 92-94).
Из выписки о движении денежных средств по банковской карте Сбербанк, платежной системы <данные изъяты> №, принадлежащей Курочкину В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 04 мин. на указанную карту поступил перевод денежных средств в сумме 3000 руб. с карты № Л. Свидетель №3 (л.д. 104).
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Сбербанк, платежной системы <данные изъяты> №, принадлежащая Курочкину В.А. (л.д.99-102).
Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены выписка о движении денежных средств по банковской карте Сбербанк платежной системы <данные изъяты> №, принадлежащая Курочкину В.А., и выписка о движении денежных средств по банковской карте Сбербанк, платежной системы <данные изъяты> №, принадлежащая Свидетель №3 (л.д.105-106).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на отрезах липкой ленты №,3 были изъяты следы ладоней, пригодные для идентификации личности. След ладони на отрезе липкой ленты № оставлен ладонью левой руки подозреваемого Курочкина В.А. (л.д.122-129).
Оценивая заключение дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признаёт его допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, научно обосновано, не противоречиво, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Курочкина В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд квалифицирует действия Курочкина В.А. по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
В основу приговора суд кладет показания Курочкина В.А., данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. до 17 час. 04 мин. он незаконно проник в квартиру Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>, и тайно похитил телевизор марки <данные изъяты>, который в последующем продал, а деньги потратил на приобретение спиртного и сигарет.
Показания получены с соблюдением норм УПК РФ, даны Курочкиным В.А. в присутствии защитника, являются допустимым доказательством и сомнений у суда не вызывают.
При этом указанные показания Курочкина В.А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласованными, полностью подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Положенные в основу приговора показания Курочкина В.А., потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей объективно подтверждаются письменными материалами дела.
В судебном заседании достоверно установлено, что Курочкин В.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Преступление, совершенное Курочкиным В.А., является оконченным, поскольку тайно похитив из квартиры потерпевшего телевизор, он распорядился им по своему усмотрению. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в жилище - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого, данных в ходе досудебного производства по делу, следует, что умысел на хищение имущества потерпевшего возник у него еще до проникновения в жилище.
При определении Курочкину В.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Кроме того, судом в соответствии со ст.68 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных Курочкиным В.А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Курочкин В.А., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако имеет психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Курочкина В.А., суд признает раскаяние и признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску похищенного имущества.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, в том числе наличия психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, суд считает возможным не учитывать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Курочкиным В.А. преступления и дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81-82 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309, 310 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ №3 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ LG 43LF510V – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░.░. ░░░░░░