Решение по делу № 2-2808/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-2808/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Неграмотнова А. А., при секретаре Савченко В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Смирнову А. Е. о расторжении договора страхования, взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями к Смирнову А. Е. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГ, взыскании госпошлины 6 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований к Смирнову А. Е. о расторжении договора страхования, взыскании госпошлины, и прекращении производства по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Смирнов А. Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица АО «Газпромбанк», Смирнова О. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» об отказе от исковых требований к Смирнову А. Е. о расторжении договора страхования, взыскании госпошлины, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Смирнову А. Е., поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.При указанных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Смирнову А. Е. о расторжении договора страхования, взыскании госпошлины, подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска АО «Страховое общество газовой промышленности» была оплачена госпошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ, вид платежа электронно).

Суд считает, что следует возвратить АО «Страховое общество газовой промышленности» из бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области оплаченную госпошлину в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Страховое общество газовой промышленности» от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску «Страховое общество газовой промышленности» к Смирнову А. Е. о расторжении договора страхования, взыскании госпошлины, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Страховое общество газовой промышленности» из бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области оплаченную госпошлину в размере 6 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Неграмотнов А. А.