Решение по делу № 2-2413/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-2413/2022 64RS0004-01-2022-003449-64

                        Решение

Именем Российской Федерации

02.08.2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

судьи Солдатовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Деминой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк к Теменовой Затуне Муталеповне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовское отделение № (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Теменовой З.М., в котором просит: расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67441,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 40420,47 рублей, просроченные проценты –17724,10 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 8301,32 рублей, неустойка за просроченные проценты – 995,42 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56211,50 рублей, в том числе просроченный основной долг – 31757,25 рублей, просроченные проценты – 15773,05 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8062,99 рублей, неустойка за просроченные проценты – 618,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3673,06 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Теменовой З.М. заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал Теменовой З.М. кредит в сумме 144000 рублей на срок 56 месяца под 21,35 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Теменовой З.М. заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал Теменовой З.М. кредит в сумме 288730 рублей на срок 60 месяцев под 23,45 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1, 3.2 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитных договоров, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежные даты, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения (просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В нарушение вышеуказанных условий кредитных договоров заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредитов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

У ответчика Теменовой З.М. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67441,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 40420,47 рублей, просроченные проценты –17724,10 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 8301,32 рублей, неустойка за просроченные проценты – 995,42 рублей; а также 186757 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56211,50 рублей, в том числе просроченный основной долг – 31757,25 рублей, просроченные проценты – 15773,05 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8062,99 рублей, неустойка за просроченные проценты – 618,21 рублей.

Ответчику были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров, которые до настоящего времени не выполнены.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Теменова З.М. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенной о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Теменовой З.М. заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал Теменовой З.М. кредит в сумме 144000 рублей на срок 56 месяца под 21,35 % годовых (л.д.21-22, 30-33).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Теменовой З.М. заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал Теменовой З.М. кредит в сумме 288730 рублей на срок 60 месяцев под 23,45 % годовых (л.д. 23-24, 30-33).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил на банковский счет ответчика вышеуказанные денежные средства, что подтверждается выписками по счету, историями операций по договорам (л.д. 19-20, 25-29).

Теменова З.М. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик исполняла их ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67441,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 40420,47 рублей, просроченные проценты –17724,10 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 8301,32 рублей, неустойка за просроченные проценты – 995,42 рублей; а также 186757 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56211,50 рублей, в том числе просроченный основной долг – 31757,25 рублей, просроченные проценты – 15773,05 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8062,99 рублей, неустойка за просроченные проценты – 618,21 рублей (л.д.13-18).

Доказательств обратного ответчик суду не предоставила.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора.

Однако до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредитным договорам.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, тарифам истца и фактическим оплатам заемщика, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись уведомления об образовавшейся задолженности с требованиями о расторжении кредитных договоров, что подтверждается письмами истца в адрес ответчика.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитным договорам, требование истца о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3673,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Саратовское отделение № ПАО Сбербанк к Теменовой З. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала –Саратовское отделение № ПАО Сбербанк и Теменовой З. М..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала –Саратовское отделение № ПАО Сбербанк и Теменовой З. М..

Взыскать с Теменовой З. М., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67441,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 40420,47 рублей, просроченные проценты –17724,10 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 8301,32 рублей, неустойка за просроченные проценты – 995,42 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56211,50 рублей, в том числе просроченный основной долг – 31757,25 рублей, просроченные проценты – 15773,05 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8062,99 рублей, неустойка за просроченные проценты – 618,21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3673,06 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение составлено 09.08.2022 года.

Судья М.Е.Солдатова