Судья Хаджаев С.Х. Дело ...
Верховный суд Республики Бурятия
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 20 ноября 2018 года
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,
с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Цыденова Г.В.,
осужденной Сафьянниковой О.В.,
при секретаре Бальчиновой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ... апелляционную жалобу осужденной Сафьянниковой О.В. на постановление Железнодорожного районного суда <...> от 17 сентября 2018 года, которым в отношении
Сафьянниковой О.В., родившейся ... в <...>, ранее судимой: 1/ 10.03.2016 г. Железнодорожным районным судом <...> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением того же суда от 18.05.2016 г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 21 день с отбыванием в колонии-поселении, освобожденная 07.10.2016 г. по отбытии наказания; 2/ 8 июня 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 8 июня 2018 года и постановлено исполнить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав объяснение осужденной Сафьянниковой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыденова Г.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 08.06.2018 г. Сафьянникова О.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Возложены следующие обязанности: встать на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа, ежемесячно являться в орган, исполняющий наказание по месту жительств для отчета о своем поведении, трудоустроиться.
Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Борисова Н.С. обратилась в Железнодорожный районный суд <...> с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Сафьянниковой О.В.
Постановлением суда от 17 сентября 2018 года представление инспекции удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная Сафьянникова О.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что она не знала о том, что инспекция ищет её, повесток не было, к ней никто не приходил. Она узнала о том, что её ищут от сотрудников полиции, которые приехали к ней домой и сказали, что она в розыске. Судебное заседание было проведено без её участия, у неё не было возможности объяснить причины её отсутствия, а также объяснить, почему она не встала на учет. Она два раза приходила в инспекцию, однако ей сказали, что инспектор на выезде. После ей предложили работу, она согласилась, поскольку у неё не было денег и она уехала в <...> на поля. Приехала в конце сентября и устроилась на постоянную работу в ООО «<...>», после чего она планировала встать на учет, получить зарплату и оплатить задолженность по алиментам. Однако приехали сотрудники полиции, которые увезли её в СИЗО-1. В данное время у неё есть постоянное место жительства, постоянное место работы, она имеет возможность оплатить своевременно алименты и общаться с детьми. Её статья не является тяжкой или особо тяжкой и предусматривает отбывание наказания в колонии-поселении. Просит изменить ей вид исправительного учреждения на колонию поселение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Сафьянниковой О.В.
Как следует из представленных материалов, после вступления приговора в законную силу осужденная Сафьянникова О.В. для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась. 12 июля 2018 года в отношении нее начаты предварительные розыскные мероприятия. Согласно ответам на запросы Сафьянникова О.В. умершей, содержащейся под стражей, находящейся на лечении в медицинских учреждениях РБ, в <...> не числится. Согласно справке УУП ОО ... УМВД России по <...>, объяснений соседки по, указанному осуждённой, месту жительства по адресу: <...>, Сафьянникова не проживает, её местонахождение не установлено. ... врио начальника УФСИН РФ по РБ Чистяковым Б.А. вынесено постановление об объявлении осуждённой Сафьянниковой О.В. в розыск.
Таким образом, установлено, что Сафьянникова О.В. скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Выводы суда подтверждены материалами, которые были исследованы в судебном заседании.
Доводы осужденной о рассмотрении представления в ее отсутствие являются несостоятельными, так как она скрылась от контроля инспекции и находилась в розыске.
Осужденной не может быть назначено отбывание наказания в колонии-поселении, так как в ее действиях признан рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
3 июля 2018 г. Федеральным Законом №186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Сафьянникова взята под стражу 03.10.2018 г. и содержится в следственном изоляторе, ей назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с чем ей необходимо зачесть время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда <...> от 17 сентября 2018 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Сафьянниковой О.В. – изменить.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Сафьянниковой с 3 октября 2018 г. по день вступления постановления в законную силу 20 ноября 2018 г. включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий: