Решение по делу № 2-830/2020 от 18.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при секретаре Ниталиевой Э.А.,

с участием представителя ответчика Осауленко С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда в г. Ахтубинск Астраханской области гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пристансковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Пристансковой О.В. задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пристансковой О.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере – 338 996 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а Пристанскова О.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора Пристанскова О.В. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, Пристанскова О.В. подтвердила, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Пристансковой О.В. кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Пристанскова О.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 358649,32 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 260235,25 руб. задолженность по основному долгу + 16648,66руб задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 80 300,20 руб. неоплаченные проценты после выставления требования, + 1465.21 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать с Пристансковой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358649,32 руб., а так же расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6786,49 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пристанскова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебное заседание направила своего представителя.

Представитель ответчика Осауленко С.П. в судебном заседании исковые требования банка признал в части, указав, что действительно Пристанскова О.В. брала денежные средства в указанное время по указанному договору в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Полагает, что поскольку кредит взят в ДД.ММ.ГГГГ году на момент подачи искового заявления по большей части платежей истек срок исковой давности. Просит удовлетворить исковые требования в части, а именно в размере 231 986 рублей 17 копеек, из которых: 187 517,06 рублей – основной долг, в том числе просроченный; 44 469,11 рублей – проценты за пользование кредитом в удовлетворении остальных исковых требований отказав в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пристансковой О.В. был заключен договор кредитования № на предоставление денежных средств в размере 338 996 рублей сроком <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 32-34).

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средств в размере 303996 рублей были перечислены на счет ответчика, 35 996 рублей оплата страхового взноса на личное страхование. В соотвествии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 8942,71 рубля.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисления процентов, Пристанскова О.В. должным образом не исполнила, что в соответствии с условиями кредитного договора послужило основанием для начисления пени суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов и основного долга за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца состоит из: 260235,25 рубля – сумма задолженности по основному долгу, 16648,66 рублей проценты за пользование кредитом, 80300,20 рублей - проценты за пользование кредитными средствами после выставления требований, 1465,21 рубль штраф за возникновение просроченной задолженности.

В адрес ответчика направлено требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

Как усматривается из представленных документов, в том числе, банковской выписки, где прослеживаются операции, совершенные Пристансковой О.В., а именно их дата и тип, а также вносимые суммы. Платежи по кредиту Пристансковой О.В. вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, а впоследствии и вовсе оплата прекратилась, вследствие чего, образовалась задолженность по уплате основного долга, процентам.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом, решения.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2011 г. и Пленума ВАС РФ от 15.11.2011 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому просроченному платежу.

Кредитные отношения имеют длящийся характер, то есть, являются отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками, в пределах которых в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности, обязанности по уплате ежемесячных выплат, обязанности по уплате процентов по кредитному договору.

Таким образом, именно с момента неуплаты очередного платежа кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применить срок исковой давности исходя из того, что последний ежемесячный платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., следовательно, дата образования просрочки по основному долгу и процентам - ДД.ММ.ГГГГ (дата следующего платежа по графику).

Тем не менее, при наличии задолженности Пристансковой О.В. по ежемесячным платежам, о которой истец знал, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть за сроком исковой давности по ежемесячным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Срок исковой давности подлежит исчислению с даты подачи искового заявления, поскольку пропущен шестимесячный срок подачи искового заявления с момента отмены судебного приказа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

Принимая во внимание, что заемщиком Пристансковой О.В. были допущены нарушения срока возврата займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Пристансковой О.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в части с учетом общего трехлетнего срока исковой давности. Исходя из расчета задолженности с Пристансковой О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ(поскольку платеж за июнь производится в июле) по ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика подлежит основной долг в сумме 187 517,06 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 469,11 рублей. О остальной части исковых требований надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, поскольку требования удовлетворены в части сумма государственной пошлины, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в размере 5519,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пристансковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Пристансковой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 986 (двести тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 17 копеек, из которых: 187 517,06 рублей – основной долг, в том числе просроченный; 44 469,11 рублей – проценты за пользование кредитом.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Пристансковой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 519 рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Мотивированное решение вынесено 23 июля 2020 года.

Судья                                 Бочарников П.В.