Решение по делу № 9-244/2013 от 08.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2013 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев исковое заявление адвоката Сахаровой Н.А. к ООО «МЭЗ Юг Руси» об обязании предоставить информацию,

у с т а н о в и л:

В суд поступило названное выше заявление. В обоснование своих требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила соглашение об оказании юридических услуг с ФИО2 в рамках производства по уголовному делу. В связи с принятым поручением на защиту прав ФИО2 адвокат сделала запрос директору ООО «МЭЗ Юг Руси», в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» о предоставлении характеристики на работника, информации о периодах его работы. Ответ на свой запрос до настоящего времени она не получила.

Истец просит обязать ООО «МЭЗ Юг Руси» предоставить адвокату Сахаровой Н.А. в письменном виде запрашиваемую информацию, указанную в адвокатских запросах, а именно работал ли ФИО2 в ООО МЭЗ, в какой должности, размер оклада и характеристику.

Данное заявление подлежит отказу в принятии по следующим основаниям.

Согласно п.1. ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Настоящее заявление предъявлено в интересах ФИО2

Личные права и законные интересы адвоката Сахаровой н.А. в данном случае не нарушены.

Запрашиваемая адвокатом информация относится к одним из доказательств по уголовному делу, касающейся личности обвиняемого.

Адвокат не лишена возможности ходатайствовать об истребовании указанного доказательства непосредственно следователем, дознавателем либо судом.

При таком положении суд отказывает в принятии искового заявления.

Руководствуясь п.2. ч.1 ст. 134 ГПК РФ ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: