Дело № 2-339/2023 года
46RS0019-01-2023-000449-05
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пос. Пристень 30 ноября 2023 года
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,
с участием представителя истца Сосолоповой А.И.,
при секретаре Пигоревой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефименко Вячеслава Викторовича к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Ефименко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, площадью 5,6 га, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после его смерти открылось указанное наследство.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался, вместе с тем фактически наследство принял, так как произвел похороны, забрал все личные вещи отца, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Ефименко В.В. не явился. О слушании дела уведомлен заранее, надлежащим образом. Согласно телефонограмме, а также заявления, просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Сосолоповой А.И., исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям.
Представитель истца Сосолопова А.И., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что наследство после смерти ФИО2 было принято в нотариальном порядке его супругой, о чем им стало известно в ходе рассмотрения дела, однако, в дальнейшем истец забрал мать, которая тяжело болела, к себе, также перевез все принадлежащее ей имущество, которое унаследовал после ее смерти.
Ответчик – администрация поселка Кировский Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ефименко В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В суде установлено, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 6, 33, соответственно).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>), кадастровый №, что подтверждается Выпиской из приложения № к постановлению главы администрации Пристенского района Курской области №-а от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 8, 9-11, соответственно).
Указанная земельная доля не внесена в список невостребованных долей, не передана в фонд перераспределения, решением суда не передана в муниципальную собственность, что усматривается из справки главы поселка <адрес> ФИО5 (л.д. 13).
Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателей ФИО2, ФИО3, часть третья ГК РФ введена в действие с 01.03.2002 года) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из справок главы поселка Кировский ФИО5, в состав семьи ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, входили сын Ефименко Вячеслав Викторович, 1950 года рождения, жена ФИО3, 1925 года рождения, которая была зарегистрирована в указанном домовладении до 1995 года (л.д. 34, 35).
Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО2, после заключения которого его жене ФИО3 присвоена фамилия «ФИО10» (л.д. 28).
Как следует из свидетельства о рождении (повторное), родителями Ефименко Вячеслава Викторовича являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.7).
В статье 546 Гражданского кодекса РСФСР указано, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные положения закреплены в действующих в настоящее время ст.ст. 1152-1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленной нотариусом Солнцевского нотариального округа копии наследственного дела к имуществу ФИО2 № следует, что после смерти ФИО2 его жена ФИО3 в установленных законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на приватизированную квартиру по адресу: <адрес>, под. 1.
После смерти ФИО3 наследственное дело не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями нотариусов Пристенского и Солнцевского нотариальных округов от 28 ноября 2023 года (л.д. 41, 42, соответственно).
В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО6 и ФИО7 подтвердили юридически значимые обстоятельства, указав, что Ефименко В.В. является сыном ФИО3, после смерти отца, мать со всем имуществом забрал к себе, похоронив мать, оставил в свое пользование принадлежащее ей имущество.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО2, его жена ФИО3 оформила наследственные права в нотариальном порядке, в свою очередь, их сын - истец Ефименко В.В. своими действиями фактически принял наследство матери ФИО3, в том числе и в виде спорной земельной доли, принадлежащей его отцу ФИО7, наследственные права на которую не оформлены были его женой ФИО3
Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцом права общей долевой собственности на наследственное имущество, принадлежащее его отцу ФИО2, принятое в порядке наследования его матерью ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Ефименко Вячеслава Викторовича к Администрации поселка <адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Ефименко Вячеславом Викторовичем, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,6 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принятое в порядке наследования его матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 6 декабря 2023 года.
Председательствующий Е.Н. Воробьева