Решение по делу № 2-214/2022 от 07.07.2022

25RS0019-01-2022-000442-50

№ 2-214/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года                                                                           с. Новопокровка

          Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием ответчика Гутник В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Гутник В. В., Хилько Т. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

    у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 14.08.2019 Гутник В.В. банком выдана сумма в размере 510000,00 рублей. Согласно условиям договора Гутник В.В. обязался в срок не позднее 14.08.2025 полностью погасить кредит, а так же ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12,9% годовых. С 15.03.2022 Гутник В.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, задолженность на 04.07.2022 составляет 359275,62 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору, заключенному с Гутник В.В., был заключен договор поручительства № от 14.08.2019 с Хилько Т.Н., согласно которому Хилько Т.Н. приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник. Задолженность по кредитному договору заемщиком на сегодняшний день не погашена. Просят взыскать солидарно с Гутник В.В., Хилько Т.Н. задолженность в размере 359275,62 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 6793,00 рубля. Взыскать солидарно с Гутник В.В., Хилько Т.Н. проценты за пользование кредитом в размере 12,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток долга, начиная с 15.03.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

До начала судебного заседания от истца поступило уточнение к иску, согласно которому он просит взыскать солидарно с Гутник В.В., Хилько Т.Н. задолженность по кредитному договору в размере 359275,62 рублей (состоящую из: 346495,86 рублей – сумма основного долга; 12715,70 рублей – задолженность по процентам; 64,06 рублей – задолженность по пеням за кредит), сумму уплаченной госпошлины в размере 6793,00 рубля. Взыскать солидарно с Гутник В.В., Хилько Т.Н. проценты за пользование кредитом в размере 12,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток долга, начиная с 05.07.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гутник В.В. в судебном заседании каких-либо возражений относительно исковых требований не высказал. Не оспаривал обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Пояснил, что кредит не стал выплачивать, потому что на работе уменьшился объем работы и его заработок снизился. Он обращался в банк за предоставлением «кредитных каникул», но ему отказали..

Ответчик Хилько Т.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика Хилько Т.Н.

    Суд, ознакомившись с исковым заявлением, уточнением к иску, выслушав ответчика Гутник В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

В соответствии    со статьей 309 ГК РФ    обязательства    должны     исполняться надлежащим образом и в соответствии      условиями     обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии      с обычаями     делового оборота или иными    обычно     предъявляемыми    требованиями.     Односторонний    отказ     от исполнения      обязательства    или одностороннее    изменение     его условий не допускаются, за исключением случаев,    предусмотренных законом, в соответствии    со статьей 310 ГК РФ.

    Надлежащее исполнение прекращает обязательство. (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении его условий другой стороной.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 33 Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

    В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ), пункт 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении».

Согласно ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела 14.08.2019 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Гутник В.В. заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику Гутник В.В. денежную сумму в размере 510000,00 рублей под 12,9% годовых, срок возврата кредита 14.08.2025.

С условиями Кредитования Гутник В.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита от 14.08.2019 года, договора поручительства, графика погашения кредита, заявления анкеты.

14.08.2019 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Хилько Т.Н. заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнениями заемщиком всех своих обязательств по договору потребительского кредита №, заключенному 14.08.2019 между банком и заемщиком Гутник В.В..

Согласно выписке по счету ответчик 14.08.2019 года воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

В соответствии с графиком погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно равными долями по 10306,45 рублей.

С марта 2022 года Гутник В.В. прекратил исполнять обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счетам заемщика.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств обратному суду не представлено.

Из представленного банком расчета задолженность ответчика перед банком по состоянию на 04.07.2022 (за период с 15.03.2022 по 04.07.2022) составляет 359275,62 рублей, в том числе:

346495,86 рублей – сумма основного долга;

12715,7 рублей – задолженность по процентам;

64,06 рублей – задолженность по пеням за кредит.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитования.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик Гутник В.В. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части возвращения полученного кредита, оплаты процентов за его использование и иных платежей в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Так же, на основании части 3 статьи 809 ГК РФ, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскание процентов за пользование суммой кредита, начисляемых ежемесячно в соответствии с условиями договора в размере 12,90% годовых на остаток основного долга до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Поскольку обязательство по оплате кредита заемщиком Гутник В.В. надлежащим образом не исполнено, а по условиям договоров поручительства, Хилько Т.Н. обязалась отвечать перед банком за исполнение должником всех его обязательств в том же объеме, следовательно, сумма задолженности, а так же проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

         Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, а также надлежащего исполнения им условий заключенного кредитного договора.

Для подачи искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6793,00 рубля.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.      Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

                                                         р е ш и л:

    исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Гутник В. В., Хилько Т. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Гутника В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), Хилько Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОГРН 1022500001061, ИНН 2539013067) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2019 года, за период с 15.03.2022 года по 04.07.2022 года: 346495,86 рублей – сумма основного долга; 12715,70 рублей – задолженность по процентам; 64,06 рублей – задолженность по пеням за кредит, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6793,00 рубля, а всего взыскать 366068,62 рублей (Триста шестьдесят шесть тысяч шестьдесят восемь рублей 62 копейки).

        Взыскать солидарно с Гутника В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), Хилько Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОГРН 1022500001061), ИНН 2539013067) проценты за пользования кредитом в размере 12,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 05.07.2022 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено 23 августа 2022 года

            Судья                                                                             Р.А. Пахоменко