Решение по делу № 1-8/2023 (1-63/2022; 1-434/2021;) от 06.04.2021

УИД: 09RS0010-01-2021-000251-29

Уголовное дело №1-8-2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при секретарях судебного заседания Бережной А.А., Кагиеве А.М., Косове А.Ю., Шурдумовой С.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Прикубанского района Докшокова А.З. заместителя прокурора Прикубанского района Шматова С.В., помощника прокурора Прикубанского района Зобовой А.В.,

потерпевшего ФИО17,

подсудимого Анзорова А.М.,

защитника – адвоката Проценко В.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Анзорова Азамата Мухарбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, являющегося председателем правления гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.7 ст.204 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Анзоров А.М. виновен в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, сопряженное с вымогательством предмета подкупа.

Преступление совершено Анзоровым А.М. при следующих обстоятельствах.

Председатель правления гаражно-строительного кооператива
«<данные изъяты>», Анзоров Азамат Мухарбиевич, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, незаконно получил деньги (предмет коммерческого подкупа) в значительном размере за совершение действий в интересах ФИО17, сопряженные с вымогательством предмета подкупа, при следующих обстоятельствах.

Гаражно-строительный кооператив <данные изъяты> зарегистрирован решением исполнительного комитета Черкесского городского совета народных депутатов от 27.09.1985 № 891.

23.03.2012 в установленном законом порядке гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту – ГСК «<данные изъяты>») зарегистрирован в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике путем создания выше указанного юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 23.03.2012 внесены сведения о записи за основным государственным регистрационным номером № с присвоением гаражно-строительному кооперативу ИНН 0917020128.

В соответствии с уставом ГСК «<данные изъяты>», утвержденного протоколом общего собрания членов № 1 от 14.03.2012, указанный кооператив является объединением владельцев автомобильного транспорта, некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительного кооператива – гаражно-строительного кооператива.

На основании протокола собрания членов правления ГСК «<данные изъяты>» от 15.06.2016 № 1 председателем правления указанного кооператива избран Анзоров А.М..

В соответствии с п. 4.5 устава ГСК «<данные изъяты>», утвержденного протоколом общего собрания членов № 1 от 14.03.2012 текущее руководство кооперативом осуществляет исполнительный орган – правление кооператива, которым руководит председатель правления. В соответствии с п. 4.5.2 устава ГСК «<данные изъяты>» правление кооператива осуществляет полномочия по проведению общего собрания кооператива, принятию в члены кооператива, планированию хозяйственной и финансовой деятельности кооператива, утверждению сметы затрат и штатного расписания, утверждению внутренних документов кооператива, организации выполнения решений общего собрания.

В соответствии с п. 4.5.3 устава ГСК «<данные изъяты>», утвержденного протоколом общего собрания членов
№ 1 от 14.03.2012 председатель правления кооператива осуществляет действия по руководству работой правления; управляет имуществом кооператива в соответствии с общим порядком и направлениями, определенными общим собранием и правлением кооператива; заключает договоры от имени кооператива.

Таким образом, Анзоров А.М. являлся лицом, осуществляющим управленческие функции в ГСК «<данные изъяты>» - некоммерческой организации, созданной в форме специализированного потребительного кооператива – гаражно-строительного кооператива, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

20.03.2000 года в число членов ГСК «<данные изъяты>» принят ФИО17, которому в пользование предоставлен автомобильный гараж №, расположенный на территории вышеуказанного кооператива.

В последующем в соответствии с протоколом общего собрания членов кооператива «<данные изъяты>» от 16.09.2018 №.3 ввиду отсутствия на протяжении 10 лет и неуплаты паевых взносов ФИО17, которому в пользование был предоставлен вышеуказанный автомобильный гараж, наряду с иными членами кооператива был исключен из кооператива. В соответствии с вышеуказанным протоколом общего собрания членов ГСК «<данные изъяты>» в случае появления предыдущих пользователей гаражей, они будут возвращены им по предоставлению документов на гараж, полном погашении задолженности по паевым взносам с 01.01.2008 и возмещении затрат на ремонтные работы гаража, если таковые были.

18.06.2020 год, ФИО17 посредством средств мобильной связи с использованием абонентского номера +№ в 10 часов 58 минут позвонил председателю правления ГСК «<данные изъяты>» Анзорову А.М. на абонентский номер последнего +№ с целью обсуждения вопроса возвращения права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории вышеуказанного кооператива. На следующий день после указанного разговора у Анзорова А.М. возник преступный умысел на незаконное получение от ФИО17 денежных средств в качестве коммерческого подкупа в значительном размере в сумме 38000 рублей за предоставление последнему права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории ГСК «<данные изъяты>», то есть за совершение действий, которые в соответствии
с уставом ГСК «<данные изъяты>», утвержденным протоколом общего собрания членов № от 14.03.2012, входят в полномочия председателя правления указанного кооператива, а в случае если для достижения указанной цели необходимо будет выдвинуть требование, сопряженное с угрозой совершить действия, которые могут причинить вред законным интересам ФИО17, то с вымогательством предмета подкупа. При этом Анзоров А.А. спланировал свои действия таким образом, чтобы с целью обезопасить себя от возможного изобличения, скрыть свои преступные действия, а также придать им видимость законных действий при получении денежных средств, обосновать свое требование мнимым обязательством ФИО17 по якобы погашению образовавшейся задолженности по ежегодным паевым взносам в сумме 13000 рублей, и мнимым обязательством ФИО17, якобы по компенсации затрат, понесенных предыдущим пользователем вышеуказанного гаража в процессе его эксплуатации в размере 25000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 20 часов 17 минут Анзоров А.М., находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, являясь председателем правления ГСК «<данные изъяты>», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, то есть лицом, осуществляющим управленческие функции в ГСК «<данные изъяты>» - некоммерческой организации, созданной в форме специализированного потребительного кооператива – гаражно-строительного кооператива, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного получения им денежных средств в качестве предмета коммерческого подкупа в значительном размере от ФИО17, которые могут повлечь причинение имущественного ущерба последнему, действуя умышленно из корыстных побуждений посредством мобильной связи
с использованием абонентского номера +№ осуществил абонентский звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО17 В процессе указанного телефонного разговора Анзоров А.М. незаконно потребовал от ФИО17 передачи ему денежных средств в сумме 38000 рублей за предоставление права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории ГСК «<данные изъяты>», и с целью обезопасить себя от возможного изобличения, скрыть свои преступные действия, а также придать им видимость законных действий, обосновал свое требование мнимым обязательством по исполнению ФИО17 по якобы погашению образовавшейся задолженности по ежегодным паевым взносам из расчета 1000 рублей за год начиная с 2008 года по 2020 год, а всего в сумме 13000 рублей, и мнимым обязательством ФИО17 по компенсации затрат, понесенных предыдущим пользователем вышеуказанного гаража в процессе его эксплуатации в размере 25000 рублей, не имея фактического намерения использовать требуемые от ФИО17 в качестве предмета коммерческого денежные средства в интересах и нуждах вышеуказанного гаражно-строительного кооператива, поскольку в соответствии с п. 3.7 Устава Анзоров А.М. расчет задолженности по ежегодным паевым взносам не обосновал, какие-либо правоустанавливающие документы по этому поводу не составлял (приходный кассовый ордер, расписка
и т.д.), не обосновал размер компенсации мнимых работ по ремонту вышеуказанного гаража, планировал зачисление требуемой суммы на расчетный счет не Кооператива, а на иное лицо. В противном случае при неуплате ФИО17 требуемой денежной суммы в полном объеме, Анзоров А.М. высказал ФИО17 угрозу, что последний не сможет воспользоваться правом пользования вышеуказанным автомобильным гаражом.

При сложившейся обстановке, учитывая значимость занимаемой должности АнзороваА.М., его авторитет и влияние на Правление кооператива, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, реально опасаясь высказанной Анзоровым А.М. угрозы, ФИО17 был вынужден согласиться передать ему денежные средства в качестве предмета коммерческого подкупа
в сумме 38000 рублей, что является для него значительным размером.

ФИО17, осознав противоправность и незаконность действий председателя ГСК «<данные изъяты>» Анзорова А.М. 10.07.2020 обратился
в Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике
с письменным заявлением о вышеуказанных противоправных действиях
Анзорова А.М.

В последующем 15.07.2020 в 15 часов 04 минуты ФИО17, действуя в рамках проводимого работниками межрайонного отдела № управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту – УЭБ и ПК МВД по КЧР) оперативно-розыскного мероприятия«оперативный эксперимент», с целью документирования противоправных действий председателя правления ГСК «<данные изъяты>» Анзорова А.М. встретился на открытом участке местности, расположенном на территории вышеуказанного кооператива в северной части <адрес> Карачаево-Черкесской Республики.

В ходе встречи, ФИО17 выразил Анзорову А.М. устное согласие на незаконное требование последнего о передачи ему денежных средств в сумме 38000 рублей, являющимися для него значительным размером, за предоставление права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории ГСК «<данные изъяты>».

Председатель указанного кооператива Анзоров А.М., продолжая свои преступные действия, направленные на получение денежных средств в качестве предмета коммерческого подкупа в значительном размере от ФИО17, с целью сокрытия факта получения им от последнего денежных средств в качестве предмета коммерческого подкупа и последующего использования указанных денежных средств по своему усмотрению, предоставил ФИО17 абонентский №, к которому посредством приложения «Мобильный банк ПАО «Сбербанк» привязана банковская карта
с номером №, эмитированная банком ПАО «Сбербанк», владельцем которой является сын Анзорова А.М. – ФИО7 и потребовал перечислить на указанную карту денежные средства в сумме 38000 рублей за предоставление им ФИО17 права пользования автомобильным гаражом № на территории ГСК «<данные изъяты>» и предоставление членской книжки указанного кооператива, тем самым преследуя цель получения денежных средств в обход текущего расчетного банковского счета ГСК «<данные изъяты>». ФИО17 15.07.2020 направился в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, где в тот же день в период времени с 15 часов 56 минут до 16 часов 04 минуты посредством банкомата, расположенного в помещении вышеуказанного отделения банка, внес на лицевой счет принадлежащей ему банковской карты с номером №, эмитированной банком ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме
13000 рублей, предоставленные ему сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КЧР для достижения целей оперативно-розыскного мероприятия, после чего зачислил с согласия Анзорова А.М. на указанный им счет вышеуказанную сумму денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту с номером №, привязанную к абонентскому номеру №, предоставленному Анзоровым А.М.

Затем ФИО17 15.07.2020 в 18 часов 22 минуты встретился
с председателем ГСК «<данные изъяты>» Анзоровым А.М. на открытом участке местности, расположенном в 7 метрах в северном направлении от фасада здания продовольственного магазина «Магнит», расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> «Г», где Анзоров А.М., продолжая свои преступные действия, подтвердил ФИО17 факт получения им денежных средств в сумме 13000 рублей, однако предоставлять право пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории вышеуказанного кооператива, а также предоставлять членскую книжку на право пользование указанным гаражом отказался, потребовав от ФИО17 зачисления на указанный им счет оставшейся суммы денежных средств в размере 25000 рублей, высказав угрозу в противном случае отказаться от предоставления ФИО17 членства в кооперативе и соответственно права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории ГСК «<данные изъяты>», подтвердив данную угрозу намерением вернуть ранее полученную им денежную сумму в размере
13000 рублей, создав таким образом условия, влекущие нарушение законных прав и интересов ФИО17 на право пользования имуществом кооператива, при которых последний был вынужден согласиться передать Анзорову А.М. оставшуюся часть денежных средств в сумме 25000 рублей.

ФИО17, 15.07.2020 направился в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, где в тот же день, в период времени
с 18 часов 57 минут до 19 часов 04 минуты посредством банкомата, расположенного в помещении вышеуказанного отделения банка, внес на лицевой счет принадлежащей ему банковской карты с номером №, эмитированной банком ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 25000 рублей, предоставленные ему сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КЧР для достижения целей оперативно-розыскного мероприятия, после чего зачислил с согласия Анзорова А.М. на указанный им счет вышеуказанную сумму денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту с номером №, привязанную к абонентскому номеру №, предоставленному Анзоровым А.М.

Затем ФИО17 15.07.2020 в 19 часов 52 минуты встретился
с председателем ГСК «<данные изъяты>» Анзоровым А.М. на открытом участке местности, расположенном в непосредственной близости от строения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, имеющем географические координаты: 44?14.614 северной широты и 042?03.650 восточной долготы, где председатель ГСК «<данные изъяты>» Анзоров А.М., подтвердил ФИО17 факт получения им денежных средств
в сумме 25000 рублей, после чего передал ФИО17 заполненную
и подписанную им членскую книжку ГСК «<данные изъяты>», датированную 15.07.2020, тем самым подтвердив право ФИО17 право пользования вышеуказанным гаражом. После передачи председателем ГСК «<данные изъяты>» Анзоровым А.М. вышеуказанной членской книжки ФИО17 его противоправные действия были пресечены на вышеуказанном участке местности сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КЧР.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Анзоров А.М., не признав вину, суду показал, что он работает председателем в кооперативе "Северный 8" с 2016г. Он был избран председателем, собранием кооператива. Членом кооператива становятся при покупке гаража. 18.06.2020г. ему позвонил Потерпевший №1, и сказал, что он член кооператива и сказал вернуть ему гараж №. Потерпевший №1 на это он сказал, что не знает его как члена кооператива, при этом сказал ему, что нужно посмотреть журнал, и чтобы он принес подтверждающие документы на гараж, также сказал ему оплатить паевой взнос за период его отсутствия. 19-го числа Потерпевший №1 позвонил, и он ему сказал, что не нашел в журнале его фамилию. До этого, в 2018г. весной, к нему подошел Свидетель №6 Заур, и попросил гараж на временное пользование. А просьбу Адиева он предоставил гараж №, так как он был бесхозным. В 2020 году, Свидетель №6 сообщил ему, что к гаражу подошел мужчина и сказал, что он владелец гаража №. Свидетель №6 сделал в гараже ремонт, провел электричество, облагородил, покрасил, и сказал, что хочет получить потраченные на ремонт деньги. 23-го числа Потерпевший №1 позвонил, и он ему сказал, что надо оплатить 13 000р., за взносы, а остальное нужно обговорить с Свидетель №6. Потерпевший №1 сказал - хорошо, позвонил на следующий деньги и сказал, что не нашел членскую книжку, и что он торопится, ему надо уезжать. Через время, 14 июля Потерпевший №1 снова появился, сказал, что не нашел Свидетель №6, а также он сказал, что отдаст ему деньги за ремонт гаража, чтобы он передал их Свидетель №6. Затем Потерпевший №1 попросил номер его банковской карты, куда он переведет деньги. После обеда Потерпевший №1 позвонил и сказал, что перечислил деньги ему на карту. После этого, они встретилась на <адрес>. Потерпевший №1 сказал ему, что 13000 р. перечислил, и что не хватает денег, в связи с чем он позвонил своему якобы племяннику, и попросил у него деньги. Далее они разъехались. Через некоторое время Потерпевший №1 позвонил, сказал, что перечислил деньги за ремонт гаража, на что он ответил, что выписал ему членскую книжку. Хотя членскую книжку он выписал по мере оплаты членских взносов, но сказал, что передаст ее Потерпевший №1 после оплаты за ремонт гаража. Стоимость ремонта гаража была определена только со слов Свидетель №6. Затем они встретились на <адрес>, где он передал Потерпевший №1 членскую книжку. В этот момент приехали сотрудники полиции и задержали его. Он у Потерпевший №1 ничего не требовал и ничего не вымогал. Согласно протокола собрания 2014г., владелец гаража № был исключен из кооператива, этот гараж пустовал, хозяина не было. Уставом кооператива, предусмотрено, что если член кооператива долго будет отсутствовать, то должен об этом предупредить. Деньги Потерпевший №1 были переведены на его банковскую карту, так как у кооператива не счета. Вину не признает, просит его оправдать.

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины Анзорова А.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.7 ст.204 УК РФ.

Вина Анзорова А.М., в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.7 ст.204 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО17, суду показал, что его незаконно лишили членства в гаражном кооперативе. Правление должно было письменно предупредить его, и должны были поместить объявление в газету. По мере обращения ему должны были вернуть гараж, а вместо этого Анзоров стал требовать передать ему деньги, за восстановление членства в гаражном кооперативе и возврате гаража. В данный момент стоимость гаража составляет 100000 рублей. Данный гараж он покупал в 2000 году у одного дедушки за 12000 р. Этот дедушка уже умер. Когда он покупал гараж, он с продавцом зашли к бывшему председателю Бьюкову, где поставили свои подписи. Примерно с 2017-2019г.он перестал пользоваться гаражом, так как занимался своим здоровьем. Последние три года взнос в кооператив был по 1000 рублей. В мае 2022 года он видел человека, который занял его гараж, которому он сказал, что гараж принадлежит ему. Парень, который занял его гараж, сказал, что отдал 13000 рублей председателю кооператива. Год назад он виделся с Анзоровым в суде, где сказал ему, что гараж № принадлежит ему и он приедет по этому поводу разбираться. Анзоров сказал ему, что его не нашли и передали гараж в пользование другому человеку. Он сказал Анзорову, что у него есть членская книжка на гараж, а он председатель и он сам должен решить вопрос о восстановлении его в кооперативе и возврата ему гаража. На следующий день он позвонил Анзорову, который ему сказал, что он должен оплатить 25000 р.за ремонт гаража и 13000 р. взносы за кооператив, и тогда ему вернут гараж. Он отказался, так как по уставу должен оплатить только последние три года, именно годовой налог. Получается он должен только 3000 р. Его незаконно лишили членства в кооперативе, а затем требовали деньги за возвращение его гаража. В связи с этим он вынужден был обратиться в правоохранительные органы, где написал заявление в произвольной форме, указал, что с него Анзоров требует деньги за возврат гаража. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в ОРМ, он согласился. С сотрудниками полиции он познакомился в день операции. До этого он их не знал. Все фиксировалось на видео. Ему объяснили, что все должно записываться, права и обязанности ему разъяснили. В ходе ОРМ были люди в гражданской одежде, специалист, который показывал, как пользоваться оборудованием. Деньги, которые надо было передать Анзорову были кажется на его карте. Анзоров написал номер телефона, на который нужно перечислить ему деньги. В первый раз он перевел 13000 р. Потом встретился с Анзоровым, который сказал, что деньги получил, однако не передал ему ключ, от гаража и сказал, что не получит ключ пока не переведет 25000 р. Тогда он поехал снова к банкомату и перечислил Анзорову еще 25000 р. После этого он встретился с Анзоровым, где дорожный магазин на <адрес>. Анзоров достал членскую книжку, записал там 13000 р. и отдал ему. В это время подошли сотрудники полиции и задержали Анзорова. Чеки о переводе денег он передал сотрудникам полиции. Сейчас он пользуется гаражом, так как парень, занявший его гараж, вернул ему ключи от замка. Сам он, бывший сотрудник полиции и неоднократно принимал участие в оперативных экспериментах. В 1984 году он уволился из органов внутренних дел с должности милиционера вневедомственной охраны. Он обучен ликвидации и даже убивал.

Свидетель ФИО25 суду показал, что он был председателем правления гаражного кооператива, около 10 лет, с июня 2002 года, на основании коллективного решения. До него председателем кооператива был ФИО2, после него Хачунский ФИО14. Потерпевший №1 имел гараж, номер не помнит, на последнем ряду. На собрании они сказали, что избрали нового председателя, но о его отставке не говорили. В гараже Потерпевший №1 он видел ранее не знакомого парня, который сказал, что является новым собственником гаража. Он как член кооператива не участвовал в собрании по исключению Потерпевший №1 из кооператива. Вопрос такой поднимался, но он сказал, что так нельзя. Даже при не уплате взноса они никого не исключали. Потерпевший №1 он видел в кооперативе, когда тот пользовался своим гаражом. До Потерпевший №1, гараж №, занимал Шадрин. При переоформлении гаража Шадрин тоже присутствовал. Сначала он хотел переписать на сына, а потом решил продать. Как председатель, он выдал Потерпевший №1 членскую книжку, где-то в 2000 году. Какая машина была у Потерпевший №1, он точно не помнит.

Свидетель ФИО26 суду показал, что он член кооператива "Северный 08". Председателем является Анзоров с 2015 года. Сам он был председателем с 2011г., четыре года. Кому принадлежит гараж №, он не знает. Бьюков, предыдущий председатель, не передал ему печать и документацию кооператива. Когда он был председателем, устав кооператива был утвержден. При изменении владельца гаража, возмещаются расходы, которые понес предыдущий владелец. Паевый взнос – 500 р., который оплачивается за три года отсуствия. Это все указывается в протоколе. Ключи от чужого гаража не могли быть у председателя. Если возникала необходимость, звали участкового, он вскрывал гараж, потом опечатывали. Гараж не мог быть передан третьему лицу, при наличии владельца. Потерпевший №1,как члена кооператива он не знает. В членской книжке указывается ФИО, номер гаража, участок, членский взнос, электроэнергия. Они искали владельца гаража №, так как не было взносов, но так и не нашли. Гараж был закрыт. Жалобы от членов кооператива о том, что кого-то исключили из членства кооператива, при нем не поступали.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он член кооператива "Северный -8", уже 3-4 года. У него гараж № на другой стороне улицы, и он может не знать потерпевшего, так как гараж №, находится на другой стороне от гаража №. Председателями были Бьюков, потом стал Хачунский и потом Анзоров. При оформлении гаража, после оплаты, председатель выписывает членскую книжку, заполняется членская книжка, где указывается ФИО, взносы ежегодные, ставится подпись, печать и так далее. Если владелец гаража отсутствует и его вскрыли, то мере появления владельца, возвращается гараж без условий.

Свидетель Свидетель №11 суду показал, что он является старшим оперуполномоченным МВД по КЧР. В отдел полиции обратился потерпевший, Потерпевший №1 и сообщил, что с него требуют деньги за его же гараж. В ходе ОРМ была фиксация передачи денег Потерпевший №1 председателю кооператива Анзорову. Он принимал участие в ОРМ и присутствовал при задержании Анзорова. Деньги были перечислены на карту через банкомат в <адрес>. Представители общественности также присутствовали. Какая сумма была перечислена, он точно не помнит.
Свидетель Свидетель №10, суду показал, что он является старшим оперуполномоченный по особо важным делам МВД по КЧФИО17 обратился с заявлением, и был опрошен. Заявление было зарегистрировано с резолюцией. Поводом для проведения ОРМ послужило постановление начальника полиции, на основании которого, проводились дальнейшие оперативные мероприятия. Он выдавал Потерпевший №1 деньги для ОРМ. Специалист при этом присутствовал. Понятые присутствовали. Всем были разъяснены права и обязанности. Он принимал участие в задержании Анзорова, а также при изъятии технических средств у Потерпевший №1. Сумма денег была 38000 р., двумя переводами в 25 000 р. и 13000 р.

По ходатайству стороны защиты, с согласия стороны обвинения, оглашены показания свидетеля Свидетель №10 (т.3, л.д. 40-49), из которых следует, что он работает в системе Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике с 2010 года. 10.07.2020 в Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республики поступило письменное заявление от гражданина Потерпевший №1, содержащее сведения о том, что председатель гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоров Азамат Мухарбиевич требует от него передачи денежных средств в сумме 38000 рублей за предоставление права пользования автомобильным гаражом № на территории вышеуказанного кооператива. По мере получения вышеуказанного сообщения о преступлении в соответствии с положением ст. 144 УПК РФ была проведена проверка, в ходе которой по существу проводимой проверки был опрошен ФИО17. С целью установления сведений и получения достаточных оснований для последующего решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также с целью документирования вышеуказанной противоправной деятельности председателя гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзорова А.М. в соответствии со ст.ст. 6, 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В установленном законом порядке от ФИО17 было получено письменное согласие на добровольное участие в предстоящем проведении оперативно-розыскных мероприятий. В последующем 15.07.2020 в обеденное время ФИО17 был приглашен в помещение служебного кабинета №, для вручения специального технического средства, посредством которого планировалось осуществление видеозаписи противоправных действий председателя гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзорова А.М. Также им и его коллегой ФИО27 в качестве представителей общественности были приглашены ранее незнакомые гражданские лица, которых они привлекли к участию в проведении мероприятий. Всем участвующим лицам, том числе и представителям общественности было разъяснено, что оперативный эксперимент проводится с целью выявления и документирования факта получения председателем гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоровым А.М. денежных средств в качестве коммерческого подкупа за предоставление ФИО17 права пользования автомобильным гаражом, расположенным на территории вышеуказанного кооператива. Представителям общественности и ФИО17 было разъяснено, что в соответствии с действующим законом необходимо произвести личный досмотр ФИО17 с целью установления факта отсутствия у него при себе каких-либо денежных средств, предметов либо записывающих устройств. Указанный досмотр был произведен в помещении вышеуказанного служебного кабинета им. Также им был составлен акт личного досмотра и вещей лица, участвующего в оперативном эксперименте. После произведенного личного досмотра ФИО17 в присутствии представителей общественности он передал ФИО17 специальное видеозаписывающее устройство, для записи разговоров с председателем гаражно-строительного кооператива Анзоровым А.М. Факт передачи указанного видеозаписывающего устройства ФИО17 был зафиксирован путем составления акта передачи технических устройств, в котором расписались представители общественности, а также ФИО17 Затем в помещении того же служебного кабинета в присутствии представителей общественности им произведен осмотр наличных денежных средств в общей сумме 38000 рублей для вручения ФИО17 для последующего вручения председателю гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзорову А.М. Переданные ФИО17 наличные денежные средства в сумме 38000 рублей состояли из купюр достоинством по 1000 рублей и 5000 рублей. Перед тем как передать указанные денежные средства ФИО17 он переписал серии и номера купюр в акт, в котором после передачи ФИО17 денежных средств расписались приглашенные представители общественности. ФИО17 было разъяснено о недопустимости провокации факта предоставления денежных средств в качестве коммерческого подкупа. После совершения вышеуказанных действий он, его коллега – старший оперуполномоченный Свидетель №11, двое представителей общественности и ФИО17 вышли из здания Министерства внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики и направились к служебному автомобилю марки «Нива» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком А 625 ХВ 09. На указанном автомобиле, они в вышеуказанном составе проследовали к офису банка «Сбербанк», расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> «Г», где ФИО17 вышел из их вышеуказанного служебного автомобиля и пересел за руль расположенного рядом со зданием банка автомобиля марки «Ваз» модели «2107» красного цвета, государственного номера которого он не помнит. Указанный автомобиль был его личным автомобилем, после чего ФИО17 направился вниз по <адрес> в сторону гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в северной части <адрес> для встречи с председателем указанного кооператива Анзоровы А.М. в рамках проводимого оперативного эксперимента. Он, его коллега – старший оперуполномоченный Свидетель №11, а также представители общественности остались ждать в салоне служебного автомобиля. Спустя примерно 20 минут ФИО17 вернулся к вышеуказанному участку местности, расположенному рядом со зданием банка, после чего пересел к им в автомашину и сообщил, что председатель гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоров А.М. потребовал от него передачи денежных средств в сумме 38000 рублей за оформление членства в указанном кооперативе и предоставление в пользование автомобильного гаража № на территории указанного кооператива. ФИО17 также пояснил, что председатель гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоров А.М. предоставил номер мобильного телефона, к которому привязана банковская карта, на которую нужно перевести указанные денежные средства. Номер телефона он на память не помнит, но указанный номер был записан на ксерокопии паспорта ФИО17 Затем ФИО17 настоял, чтоб они проследовали в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики в филиал банка ПАО «Сбербанк», так как он только там сможет перечислить денежные средства. Он, его коллега – старший оперуполномоченный Свидетель №11, а также двое представителей общественности вместе с ФИО17 на служебном автомобиле направились в вышеуказанное отделение банка, адрес которого он не помнит, но может показать. Указанный банк расположен в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики. В указанном отделении банка ФИО17 в присутствии него и оперуполномоченного Свидетель №11 перевел часть денежных средств в сумме 13000 рублей по номеру мобильного телефона, привязанному к банковской карте, предоставленному председателем гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» ФИО28 Факт перечисления указанных денежных средств был зафиксирован посредством видеозаписывающего устройства, которое ранее было передано ФИО17 Представители общественности при этом остались ждать в автомобиле. Вся сумма денежных средств в размере 38000 рублей, которую требовал перечислить председатель гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоров А.М., не была перечислена ввиду того, чтобы не провоцировать последнего. Кроме того, решение о перечислении части из указанной суммы денежных средств в размере 13000 рублей было принято с тем условием, что именно указанная сумма была указана председателем вышеуказанного кооператива Анзоровым А.М. как сумма, подлежащая оплате ввиду образовавшейся задолженности у ФИО17 по ежегодным паевым взносам. Затем все вышеуказанные лица на служебном автомобиле вернулись к участку местности, расположенному рядом со зданием «Сбербанка» в <адрес>, где ФИО17 пересел в свой автомобиль и направился на встречу с председателем гаражно-строительного кооператива «Сверный-8» ФИО28, который назначил встречу рядом с магазином «Магнит» по <адрес> в <адрес>. Вернувшись в <адрес>, ФИО17 вновь пересел в свою автомашину и направился на встречу с Анзоровым А.М. Спустя примерно 20 минут после этого примерно в 18 часов ФИО17 позвонил ему со своего мобильного телефона, номер которого он не помнит, на его абонентский номер телефона №, находящийся в его пользовании и инсценировал якобы разговор со своими племянником, в ходе которого ФИО17 пояснил, что тому для получения членской книжки и соответственно права пользования автомобильным гаражом № на территории кооператива нужно еще 25000 рублей. Он в ходе состоявшегося телефонного разговора пояснил, что указанные денежные средства будут переведены ввиду того, что председатель кооператива Анзоров А.М. требует этого. После указанного разговора в течение примерно 7 минут ФИО17 вернулся и сообщил, что председатель гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» ФИО28 требует перечислить ему 25000 рублей как они договаривались ранее, отказываясь в противном случае передать членскую книжку и предоставлять право пользования автомобильным гаражом на территории вышеуказанного кооператива. Он, старший оперуполномоченный Свидетель №11, ФИО17 и двое сотрудников полиции направились в отделение банка «Сбербанк», расположенного в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, где ранее осуществлялось перечисление денежных средств в сумме 13000 рублей. По приезду к указанному отделению банка Потерпевший №1 в присутствии него и старшего оперуполномоченного Свидетель №11 посредством банкомата перевел на банковскую карту по номеру мобильного телефона, предоставленному Анзоровым А.М., денежные средства в сумме 25000 рублей. Факт перечисления вышеуказанных денежных средств был зафиксирован посредством видеозаписи на специальное видеозаписывающее устройство, ранее врученное мной ФИО17 Затем все вышеуказанные лица на служебном автомобиле направились обратно в <адрес> к участку местности рядом со зданием банка «Сбербанк» по <адрес> в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, где ФИО17 пересел на свой личный автомобиль и направился на встречу с председателем гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоровым А.М., который назначил встречу по <адрес> в <адрес>, более точно адрес указанного места встречи он не знает, но может показать. Рядом с указанным местом находится двухэтажное строение, в котором ранее находился компьютерный магазин «Санрайз». Он, старший оперуполномоченный Свидетель №11 двумя представителями общественности направились на служебном автомобилем вслед за ФИО17 По приезду к вышеуказанному месту встречи он, управляя автомобилем, остановил его неподалеку в зоне видимости происходящего, после чего они стали ждать момента, когда председатель гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоров А.М. передаст ФИО17 членскую книжку гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>». В ходе встречи, произошедшей между ФИО17 и Анзоровым А.М. на открытом участке местности, последний достал из салона своего автомобиля марки «Лада-Приора» темного цвета, номера которого он не помнит, какую-то брошюру и передал ее ФИО17 Тогда они поняли, что это именно членская книжка гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», позволяющая ФИО17 пользоваться автомобильным гаражом на территории данного кооператива. Сразу после этого он, старший оперуполномоченный Свидетель №11 вместе с представителями общественности вышли из салона автомобиля и направился к ФИО17 и Анзорову А.М. Подойдя к ним, он предъявил служебное удостоверение и пояснил, что всем нужно оставаться на своих местах, затем Анзорову А.М. было предложено представиться, после чего он пояснил, что проводится оперативно-розыскное мероприятие и предъявил Анзорову А.М. распоряжение о проведении осмотра, на основании которого в присутствии представителей общественности был произведен осмотр принадлежавшего Анзорову А.М. автомобиля «Лада-Приора» темного цвета, номера которого он не помню, который на тот момент находился на участке местности на месте встречи Анзорова А.М. и ФИО17 В ходе осмотра салона автомобиля были обнаружены и изъяты банковскую карту и мобильный телефон, которые в присутствии представителей общественности были помещены в полиэтиленовый пакет и после опечатаны отрезком бумаги, на котором расписались представители общественности. О проведении осмотра сотрудник полиции составил протокол, который был предъявлен на обозрение Анзорову А.М., однако последний подписывать указанный протокол отказался. Он также отказался подписывать распоряжение о проведении осмотра. В указанных документах расписались представители общественности. Затем он, представители общественности вместе со старшим оперуполномоченным Свидетель №11 направились в здание Министерства внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики по <адрес> в <адрес>, где уже в вечернее время он изъял у ФИО17, ранее предоставленное ему видеозаписывающее устройство, о чем был составлен акт, в котором расписались представители общественности. Также сотрудником полиции был составлен акт оперативного эксперимента, в котором также расписались представители общественности. После изъятия у ФИО17 специального видеозаписывающего устройства последнее было направлено в бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике для вынесения видеозаписей, зафиксированных в ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия на носитель информации для последующей передачи органу предварительного следствия. В последующем после получения носителя информации на оптическом диске с вышеуказанными видеозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий сведения, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности в отношении председателя гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзорова А.М. были рассекречены в установленном законом порядке и направлены в орган предварительного следствия – Усть-Джегутинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В последующем на основании полученных ими материалов и проведенной проверки сообщения о преступлении следователем было возбуждено уголовное дело.

Свидетель Свидетель №5, суду показал, что знаком с Потерпевший №1 с 90-х годов, но он не видел, чтобы Потерпевший №1 пользовался гаражом №. Он видел Потерпевший №1 в другом гараже, где он занимался ремонтом карбюраторов. Потом Потерпевший №1 продал данный гараж. Потерпевший №1, объявился примерно месяц - полтора назад, и сказал, что приехал из <адрес>, так как у него гараж в их кооперативе. Сам он давно в этом кооперативе, которым руководил Гураль, потом появился Бьюков ФИО15, хотя его никто не выбирал, потом Хочунского выбрали на собрании. Членский взнос в кооперативе составлял 500 рублей в год, которые они передавали председателю кооператива. Взносы отмечались в их членских книжках. Анзорова избрали председателем кооператива на общем собрании, большинством голосов. Участвовало около 70 процентов членов кооператива. Гараж отсутствующего члена кооператива в случае необходимости вскрывался в присутствии участкового, но не для передачи гаража другому гражданину. На его памяти на собрании не лишали членства в кооперативе. Когда Хачунский стал председателем, сделали новую печать, так как старой печати и документов не было.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он является членом кооператива и правления гаражного кооператива. Анзоров является председателем лет 5-6. До него был председателем Хачунский ФИО14, а до Хачунского, был Бьюков. Потерпевшего он не знает. У него гараж №, на второй территории. Он некоторое время занимался ремонтом машин в гараже №, который находится через один гараж от гаража №. Гараж № всегда был пустой и там никогда никого не было.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что с Анзоровым знаком с 2017г. Его отец член кооператива, и он обратился к Анзорову по поводу свободного гаража во временное пользование. Анзоров сказал ему, что есть гараж, который ни за кем не числится. Номер гаража не помнит. Анзоров предоставил ему гараж во временное пользование, в котором крыша протекала, лежал мусор, электричества не было. Он все починил, провел электричество, завез свои вещи. Это было 2018г.. Он с Анзоровым договорился, что он сделает ремонт, и когда хозяин гаража появится, все расходы с ним обсудим. На ремонт он потратил примерно 25000 <адрес> о том, что он потратил на ремонт гаража 25 000 р. не имеется. В начале 2020г. он был в гараже, к нему подошел потерпевший, зашел в гараж. Посмотрел, и сказал, что он хозяин этого гаража. Он попросил потерпевшего предоставить документы, и тогда он освободит гараж. Потерпевший так и не показал ему членскую книжку. Потом он сказал Анзорову, что пришел владелец гаража. Ему не известно о том, чтобы Анзоров вымогал деньги у Потерпевший №1. В третий раз Потерпевший №1 приехал уже с сотрудниками полиции, которые сказали, что хозяин гаража Потерпевший №1, и у него есть документы, но ему их никто не показал. Через пару дней он освободил гараж. Ему ничего не известно о том, чтобы Анзоров вымогал деньги у Потерпевший №1.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он член кооператива, который расположен на северной части <адрес>, в районе <адрес>. У него есть два гаража № и №. Раз в год платит председателю по 1000 р.в счет взноса, который вносит это в журнал и членскую книжку, печать, подпись, все фиксируется. Каждый также платит за электроэнергию. Первым председателем был Бьюков, но он совершал проступки, манипуляции с деньгами, и это им не нравилось всем. В ходе собрания его переизбрали. Впоследствии председателем избрали Анзорова. До Анзорова они платили 500 рублей в год членский взнос, а затем 1000р. Потерпевшего впервые увидел в суде. Гараж №, расположен в третьем ряду в середине, от его гаража. В кооперативе более 400 гаражей. Сколько пустующих гаражей он не знает. При Анзорове, как член правления, он не подписывал акты о вскрытии чьего-либо гаража.

По ходатайство государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, (Т.2 Л.д. 17-21), из которых следует, что на протяжении последних примерно 5 лет он является членом правления гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в северной окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики. Всего в состав правления указанного кооператива входят несколько человек. Председателем правления гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» является Анзоров Азамат Мухарбиевич. На указанную должность он избран путем обычного голосования, насколько он помнит в 2016 г. В полномочия председателя кооператива входит руководство правления кооперативом, представление интересов кооператива без доверенности, принятия и увольнение штатных работников кооператива, издание обязательных для исполнения членами кооператива приказов, распоряжений о деятельности кооператива, управление имуществом кооператива, ведение списка членов кооператива, регулирование финансово-хозяйственной деятельности кооператива, принятия взносов членов кооператива, в частности ежегодных паевых взносов, принятие плат за электроэнергию. Также председателем правления ведется список членов кооператива. Кроме того, фактически все вопросы о предоставлении в пользование гаража кому бы то ни было, решаются Анзоровым А.М. как председателем правления кооператива без согласования с кем-либо из членов кооператива и членов правления кооператива, опять-таки если касается гаража, который не находится в фактическом пользовании кого-либо. Также в соответствии с уставом кооператива председатель правления кооператива заключает от имени кооператива договоры. Если же говорить о гараже, который находится в пользовании кого-либо из членов кооператива, то вопрос о получении возможности пользования указанным гаражом изначально обсуждается с новым потенциальным пользователем с прежним и после согласования цены и условий приобретения гаража, о данном обстоятельстве уведомляется председатель правления кооператива, которым ведется список членов кооператива. Размер ежегодного паевого членского взноса в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» постоянно менялся в сторону повышения, соответственно с 500 рублей в год возросла до 1000 рублей. Размер ежегодного паевого членского взноса в сумме 1000 рублей был определен, насколько он помнит, в 2018 <адрес> суммы паевого ежегодного взноса было принято общим решением членов кооператива. Соответственно до указанного года сумма ежегодного членского паевого взноса была 500 рублей. До Анзорова А.М. должность председателя правления гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» занимал Хачукнский Констатин. До него в указанной должности состоял Свидетель №9.

Свидетель Свидетель №7, суду показал, что сотрудники полиции предложили ему участвовать в качестве понятого, он согласился. Также был второй понятой. Они приехали в отдел полиции, где гражданиа снабдили техническими средствами, сняли копии денежных купюр. До этого был проведен личный досмотр этого человека, вроде бы это был потерпевший. Поехали в <адрес> в банкомат. Ближе к вечеру с сотрудниками полиции приехали в район <адрес>, где проводился осмотр транспортного средства. В отделе у него взяли объяснения. Как он понял, стоял вопрос по поводу гаража, но он не вдавался в подробности. При задержании Анзорова было две машины, потерпевший был в другой машине. В <адрес> ездили два раза. В первый раз после обеда поехали, и через некоторое время снова поехали. Они ездили с сотрудниками полиции и вторым понятым. После мероприятий он подписывал протоколы.

Свидетель ФИО29 суду показал, что он знаком с председателем гаражного кооператива Анзоровым, так как он член кооператива, более двадцати лет. Первым председателем был ФИО2, потом Гурай, далее Бьюков, следующего фамилию и имя не помнит, и потом Анзоров. Об отношениях Анзорова и Потерпевший №1 ему ничего не известно. Потерпевший №1, он не знает, и не слышал о нем.

Свидетель ФИО30 суду показала, что в 2000 г. Потерпевший №1 купил у ее дедушки гараж. Потерпевший №1 и ее дедушка дружили. Потерпевший №1 приходил периодически к ним в гости. Ее папу зовут Пириев Теймур, дедушка ФИО3. Дедушка решил продать гараж, а Потерпевший №1 его купил, кажется за 12000 рублей. В то время она училась в школе №, в 9 классе. Дедушка жил на <адрес> в <адрес>, недалеко от дома были дача и гараж, которые дедушка продал. В последний раз она была в дедушкином гараже в 1999 г.. Она часто ездила туда с дедушкой. Дедушка умер в 2018 году. У дедушки при жизни был мотоцикл. У Потерпевший №1 была машина, и поэтому папа и дедушка вместе предложили ему купить гараж. Мама тоже при этом присутствовала. Потерпевший №1 она знала с детства, лет с пяти или семи. Гараж № находился не доезжая до «Каскада», с левой стороны. После продажи гаража Потерпевший №1, все необходимые документы были оформлены.

Допрошенный в судебном заседании специалист ФИО31, суду показал, что с мая 2010 года является генеральным директором Общества и занимается проектно-изыскательскими работами. Точную дату он не помнит, осматривал гараж, где требовался ремонт. Гараж был старой постройки, швы текли, проводка алюминиевая, стены не отштукатурены, полы тоже были старые. В последний раз в гараже ремонт проводился лет 10 назад. Он определил это, как минимум по кровле, нормальный срок эксплуатации которой 5 лет. Кровля была разрушена и сыпалась, швы на кровле тоже были разрушены.

Свидетель защиты ФИО32, суду показал, что он не знает потерпевшего. Ранее у него в собственности был автомобиль ВАЗ 21011, желтого цвета. Номера не помнит, были цифры 452 или 457. Он купил автомобиль на границе Урупского и <адрес>, фамилию продавца не помнит. Около пяти лет он пользовался автомобилем, потом продал его в <адрес> в <адрес>. В 2000 году он еще пользовался автомобилем и никому его не передавал в пользование. В 2000 г. он проживал в Курджиново.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, вина Анзорова А.М. в совершении преступления, нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании, следующих письменных доказательствах:

Протоколами следственных действий:

-протокол получения образцов для сравнительного исследования от 10.08.2020, согласно которому на основании постановления от 10.08.2020 у Анзорова А.М. получены образцы почерка и подписей для сравнительного исследования(том 1 л.д. 134-135, 136-137);

-протокол осмотра места происшествия от 11.08.2020, согласно которому с участием заявителя ФИО17 и пользователя автомобильного гаража №, расположенного на территории ГСК «<данные изъяты>»Свидетель №6 произведен осмотр вышеуказанного автомобильного гаража, в результате чего установлено, что никакие работы как ремонту, так и благоустройству указанного гаража в период отсутствия ФИО17 не производились.(том 1 л.д. 142-148);

-протокол выемки от 18.08.2020, согласно которому на основании постановления о производстве выемки от 18.08.2020 у свидетеля ФИО17 изъяты: членская книжка Всероссийского общества автомобилистов автогаражного кооператива №, датированная 20.03.2000, изготовленная в виде брошюры с рукописными записями; членская книжка гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», датированная 15.07.2020, изготовленная в виде брошюры, содержащая рукописные записи; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 №, выданного 21.11.2006 Управлением внутренних дел <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, содержащая на оборотной стороне рукописную запись с указанием абонентского номера №, изготовленная на 1 листе формата А4.(том 1 л.д. 215-217, 218-223);

-протокол осмотра предметов и документов от 18.08.2020, согласно которому осмотрены изъятые 18.08.2020 у свидетеля ФИО17 в ходе выемки предметы и документы: членская книжка Всероссийского общества автомобилистов автогаражного кооператива №, датированная 20.03.2000, изготовленная в виде брошюры с рукописными записями; членская книжка гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», датированная 15.07.2020, изготовленная в виде брошюры, содержащая рукописные записи; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО57 №, выданного 21.11.2006 Управлением внутренних дел <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, содержащая на оборотной стороне рукописную запись с указанием абонентского номера №, изготовленная на 1 листе формата А4.(том 1 л.д. 224-230, 231-252);

-протокол осмотра предметов от 19.08.2020, согласно которому осмотрены изъятые 15.07.2020 в ходе проведенного сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КЧР оперативно-розыскного мероприятия - обследования транспортного средства – автомобиля марки «Лада» модели «217030» с государственным регистрационным знаком А 206 ОР 126, находящегося в пользовании Анзорова А.М., в числе которых банковская карта банка «Сбербанк» с номером <данные изъяты>, на которую ФИО17 по требованию председателя правления ГСК «<данные изъяты>» Анзорова А.М. перечислены денежные средства в сумме 38000 рублей за предоставление членской книжки указанного кооператива и права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории ГСК «<данные изъяты>»(том 2 л.д. 1-7);

-протокол осмотра предметов от 02.10.2020, согласно которому осмотрен оптический диск оптический диск с номером № содержащий видеозаписи результатов оперативно-розыскных мероприятий в виде видеозаписей. Осмотром видеозаписей установлено, что они имеют следующие наименования: «2020-07-15_15-02-23_xvid», «2020-07-15_16-56-01_xvid», «2020-07-15_18-22-23_xvid», «2020-07-15_18-57-50_xvid», «2020-07-15_19-51-59_xvid» и что на них (видеозаписях) запечатлены обстоятельства, связанные с тем, что председатель правления гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоров А.М. требовал от ФИО17 денежные средства в сумме 38000 рублей за возврат последнему права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории вышеуказанного кооператива.
Также в указанных видеозаписях запечатлены обстоятельства, связанные
с перечисление ФИО17 требуемых от него Анзоровым А.М. денежных средств. (том 2 л.д. 160-172);

- протокол проверки показаний на месте от 14.10.2020, произведенной с участием свидетеля ФИО17, в ходе которой последний последовательно подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания и показал места и обстоятельства, связанные с передачей им в соответствии с незаконным требованием председателя правления ГСК «<данные изъяты>» Анзорова А.М. денежных средств в сумме 38000 рублей за предоставление им ФИО17 членской книжки и права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории вышеуказанного ГСК. (том № л.д. 182-202);

-протокол дополнительного осмотра предметов от 19.10.2020, согласно которому с участием свидетеля ФИО17 дополнительно осмотрен оптический диск оптический диск с номером 1184307150209, содержащий видеозаписи результатов оперативно-розыскных мероприятий. Осмотром видеозаписей установлено, что они имеют следующие наименования: «2020-07-15_15-02-23_xvid», «2020-07-15_16-56-01_xvid», «2020-07-15_18-22-23_xvid», «2020-07-15_18-57-50_xvid», «2020-07-15_19-51-59_xvid». Участвующий в осмотре свидетель ФИО17 подтвердил, что на них (видеозаписях) запечатлены обстоятельства, связанные с тем, что председатель правления гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоров А.М. требовал от него передачи денежные средства в сумме 38000 рублей за возврат права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории вышеуказанного кооператива. Также участвующий в осмотре ФИО17 пояснил, что в указанных видеозаписях запечатлены обстоятельства, связанные
с перечисление им требуемых от него Анзоровым А.М. денежных средств. (том 2 л.д. 203-219);

-протокол осмотра предметов, содержащих информацию об абонентских соединениях от 18.12.2020, согласно которому осмотрен оптический диск с номером MFP653OD211152693, содержащий информации о соединениях абонентских номеров оператора сотовой связи «Мегафон» № и № с предоставлением сведений о месте нахождения базовых станций с указанием точного адреса, которыми осуществлялось обслуживание указанного абонентского номера в период времени с 01.05.2020 по 31.07.20220. Осмотром указанных сведений установлено, что абонентским номером +№, находящимся в пользовании Анзорова А.М., осуществлялись следующие абонентские соединения с абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО17:

- 18.06.2020 10:58:44 входящий вызов;

- 18.06.2020 10:58:44 входящий вызов;

- 19.06.2020 08:45:00 попытка вызова;

- 19.06.2020 08:46:25 попытка вызова;

- 19.06.2020 10:06:26 входящий вызов;

- 19.06.2020 10:06:26 попытка вызова;

- 19.06.2020 17:44:18 попытка вызова;

- 19.06.2020 20:01:30 попытка вызова;

- 19.06.2020 20:02:15 попытка вызова;

- 19.06.2020 20:14:13 попытка вызова;

- 19.06.2020 20:17:11 исходящий звонок;

- 19.06.2020 20:17:11 исходящий звонок;

- 20.06.2020 17:59:24 попытка вызова;

- 20.06.2020 18:00:14 попытка вызова;

- 20.06.2020 18:01:20 попытка вызова;

- 20.06.2020 18:17:29 попытка вызова;

- 20.06.2020 18:18:11 попытка вызова;

- 20.06.2020 18:19:25 звонок с сети;

- 20.06.2020 18:19:36 исходящее сообщение;

- 20.06.2020 18:19:36 gprs-сессия;

- 20.06.2020 19:11:35 входящий вызов;

- 20.06.2020 19:11:35 вызов в сети;

- 20.06.2020 19:13:11 попытка вызова;

- 20.06.2020 19:13:35 попытка вызова;

- 20.06.2020 19:14:13 попытка вызова;

- 20.06.2020 19:15:23 попытка вызова;

- 20.06.2020 19:20:11 попытка вызова;

- 20.06.2020 19:20:45 попытка вызова;

- 20.06.2020 19:32:32 попытка вызова;

- 20.06.2020 19:33:35 попытка вызова;

- 20.06.2020 20:01:23 попытка вызова;

- 20.06.2020 20:59:48 попытка вызова;

- 20.06.2020 21:00:58 входящий звонок;

- 21.06.2020 12:19:37 входящий звонок;

- 21.06.2020 12:19:37 вызов из сети;

- 21.06.2020 17:06:28 входящий звонок;

- 22.06.2020 20:19:46 попытка вызова;

- 22.06.2020 20:20:51 попытка вызова;

- 22.06.2020 20:31:43 попытка вызова;

- 22.06.2020 21:01:13 попытка вызова;

- 22.06.2020 21:50:33 попытка вызова;

- 23.06.2020 09:12:49 входящий звонок;

- 23.06.2020 13:04:33 вызов к роумеру;

- 23.06.2020 13:04:33 вызов в сеть;

- 23.06.2020 13:04:38 исходящий звонок;

- 23.06.2020 14:29:00 попытка вызова;

- 23.06.2020 14:54:35 попытка вызова;

- 23.06.2020 14:56:13 исходящий звонок;

- 23.06.2020 14:56:47 исходящий звонок;

- 14.07.2020 16:39:26 попытка вызова;

- 14.07.2020 16:40:26 попытка вызова;

- 14.07.2020 16:43:30 исходящи вызов;

- 15.07.2020 12:46:58 вызов к роумеру;

- 15.07.2020 12:46:58 вызов в pts-сеть;

- 15.07.2020 12:46:58 исходящий звонок;

- 15.07.2020 13:40:39 вызов в pts-сеть;

- 15.07.2020 13:40:39 входящи звонок;

- 15.07.2020 14:45:40 вызов в pts-сеть;

- 15.07.2020 14:45:40 исходящи звонок;

- 15.07.2020 14:58:45 входящий звонок;

- 15.07.2020 14:58:55 вызов к роумеру;

- 15.07.2020 18:07:26 попытка вызова;

- 15.07.2020 18:08:07 входящий звонок;

- 15.07.2020 18:50:32 входящий звонок;

- 15.07.2020 18:50:32 вызов из pts-сети;

- 15.07.2020 18:54:22 исходящее смс;

- 15.07.2020 18:54:27 попытка вызова;

- 15.07.2020 18:55:27 вызов к роумеру;

- 15.07.2020 18:55:27 исходящий звонок;

- 15.07.2020 18:55:27 вызов к роумеру;

- 15.07.2020 18:59:35 попытка вызова;

- 15.07.2020 19:25:08 входящий звонок;

- 15.07.2020 19:44:00 входящий звонок;

- 15.07.2020 19:44:00 вызов из pts-сети; (том 3 л.д. 26-35);

-протокол дополнительного осмотра места происшествия от 29.12.2020, согласно которому с участием свидетеля ФИО17 и специалиста ФИО31 произведен осмотр автомобильного гаража №, расположенного на территории ГСК «<данные изъяты>», в результате чего установлено, что при входе в помещение осматриваемого гаража и детальном визуальном осмотре участвующий в осмотре ФИО31, обладающий специальными познаниями в области промышленного и гражданского строительства, пояснил, что в ходе визуального осмотра помещения гаража внешнее покрытие стен и потолка объективно свидетельствует о том, что помещение указанного гаража не ремонтировалось как минимум 10 лет. О данном обстоятельстве свидетельствует внутренне покрытие стен, состояние краски, которой покрыты стены помещения осматриваемого гаража, а также проводка линии электричества, которая не соответствует современным требованиям. Кроме того, состояние потолка помещения осматриваемого гаража свидетельствует о неудовлетворительном состоянии покрытия крыши осматриваемого гаража, поскольку имеются следы протекания кровли крыши. Также участвующий в осмотре ФИО31 пояснил, что проводка электрики проведена поверх штукатурки, что свидетельствует о том, что помещение внутри гаража не подвергалось штукатурке и покраске. Также ФИО31 пояснил, что электрические распределительные коробки старого образца примерно советского периода, что в совокупности объективно свидетельствует о том, что помещение внутри гаража не подвергалось какому-либо воздействию в виде ремонта, а также благоустройству. Пол осматриваемого помещения гаража покрыт бетонным покрытием, которое со слов участвующего в осмотре ФИО31, обладающего специальными познаниями в области промышленного и гражданского строительства, также не подвергалось ремонту и иному воздействию с целью улучшения внешнего состояния. Таким образом внутреннее помещения осматриваемого гаража со слов участвующего в осмотре ФИО31, обладающего специальными познаниями в области промышленного и гражданского строительства, объективно свидетельствует о том, что оно не подвергалось ремонту, равно как и иным работам по благоустройству в течение минимум 10 лет. Пол помещения осматриваемого гаража также оснащен подвальным лазом, посредством которого осуществляется вход в помещение подвала гаража. Детальным осмотром указанного помещения установлено, что стены указанного помещения изготовлены из силикатных кирпичей. После визуального детального осмотра указанного подвального помещения ШигаловымС.В., обладающим специальными познаниями в области промышленного и гражданского строительства, последний пояснил, что внешнее состояние указанного подвального помещения указанного гаража свидетельствует о том, что оно не подвергалось ремонту, равно как и иным работам по благоустройству в течение минимум 10 лет. Участвующий в осмотре свидетель ФИО17 также пояснил, что состояние указанного автомобильного гаража не менялось с 2000 г. Затем ФИО31, обладающим специальными познаниями в области промышленного и гражданского строительства, произведен осмотр крыши гаражам №. Так участвующий в осмотре ФИО31 пояснил, что по результатам визуального осмотра может пояснить, что кровля указанного автомобильного гаража также не ремонтировалась и не подвергалась какому-либо воздействию по благоустройству как минимум 10 лет, о чем свидетельствует состояние рубероида, которым покрыта крыша. Так визуальным осмотром крыши установлено, что она имеет следы расслоения, нарушения целостности, отслоения от кровли, что в совокупности свидетельствует о том, что покрытие крыши также не подвергалось ремонту и замене минимум 10 лет. Также участвующий в осмотре ФИО31 указал на козырек гаража, расположенный на крыше над входом в гараж и пояснил, что указанный козырек изготовлен из листового металла, который подвергся длительному воздействию коррозии, о чем свидетельствует его внешнее состояние. Крыша осматриваемого гаража покрыта твердым рубероидом черного цвета. Покрытие крыши ровное без выбоин. Визуальным осмотром внешней части осматриваемого автомобильного гаража № установлено, что он также не подвергался ремонту и обслуживанию, поскольку кирпичная кладка гаража старая, как с фасадной части, так и с боковой части, что подтвердил в ходе осмотра участвующий в осмотре ФИО31 Таким образом, участвующий в осмотре ФИО31 пояснил, что помещение вышеуказанного гаража, а также его внешняя часть не подвергались ремонту, а также иным работам по благоустройству – минимум 10 лет. Также участвующий в осмотре ФИО17 пояснил, что обстановка, внутреннее состояние и внешне состояние вышеуказанного гаража не менялось с момента прекращения посещения им указанного гаража. Никаких ремонтных и иных работ по благоустройству указанного гаража в данном гараже не производилось. Какие-либо ремонтные работы на кровли крыши данного гараж со слов свидетеля ФИО17, а также ФИО31 также не производились. (том 3 л.д. 71-87);

Заключения и показания эксперта:

-заключение эксперта № от 20.09.2020, согласно которому исследуемые рукописные записи, которыми заполнены строки на 4 листе членской книжки ГСК «<данные изъяты>» вероятно выполнены Анзоровым А.М. Рукописные буквенно-цифровые записи «№ ФИО10», выполненные на оборотной стороне листе копии паспорта на имя ФИО17 серии № вероятно выполнены Анзоровым А.М. (том 2 л.д. 44-57);

-заключение эксперта № от 08.02.2020, согласно которому в разговорах, содержащихся в видеофайлах «2020-07-15_15-02-23_xvid», «2020-07-15_16-56-01_xvid», «2020-07-15_18-22-23_xvid», «2020-07-15_18-57-50_xvid», «2020-07-15_19-51-59_xvid», представленных для исследования на компакт-диске с номером №, имеются высказывания, выражающие побуждения к передаче денежных средств - тридцати восьми тысяч рублей. Форма данных побуждений - предложение.

В представленных разговорах реализованы следующие роли и функции собеседников:

Гр. Анзоров А.М. обладает большей свободой волеизъявления, чем гр. ФИО17, более высоким уровнем ситуативной компетенции. Выступает в роли лица, выражающего готовность предоставить гр. ФИО17 право пользования гаражом за денежное вознаграждение, а также в роли посредника между ним и неким третьим лицом - Зауром, нынешним владельцем гаража. Гр. Анзоров А.М. демонстрирует признаки лица, наделенного властными полномочиями, авторитетом предлагать, разрешать, отказывать, инструктировать:

-предлагает решить вопрос, связанный с предоставлением права пользования гаражом, за денежное вознаграждение;

-разрешает совершить перевод денежных средств на счет своего сына;

-инструктирует, как совершить безналичный перевод денежных средств;

-отказывается предоставить членскую книжку кооператива в случае частичного перевода денежных средств.

Гр. ФИО17 обладает меньшей свободой волеизъявления, чем гр. Анзоров А.М., однако оспоривает его мнение. Выступает в роли лица, предоставляющего денежные средства гр. Анзорову А.М. и третьему лицу в обмен на право пользования гаражом. Гр. ФИО17 демонстрирует признаки лица, заинтересованного в реализации договоренностей с гр. Анзоровым А.М. и неким третьим лицом.

-предлагает перевести денежные средства гр. Анзорову А.М. с целью получения права пользования гаражом;

-уточняет информацию, связанную с переводом денежных средств;

-спрашивает разрешение перевести всю сумму на счет сына гр. Анзорова А.М.

В представленных разговорах идет речь о следующих действиях, их субъектах, событиях и их участниках, а также обстоятельствах действий и событий.

Гр.ФИО17 выражает готовность передать гр.Анзорову А.М. денежные средства в размере тридцати восьми тысяч рублей в обмен на получение права пользования гаражом в кооперативе. Часть данной суммы в размере двадцати пяти тысяч рублей предназначена третьему лицу, а оставшаяся часть, называемая "взносами", (тринадцать тысяч рублей) - гр. Анзорову А.М. Гр. ФИО17 подчеркивает ведущую роль гр.Анзорова А.М. в сложившейся ситуации, демонстрирует незнание третьего лица- нынешнего владельца гаража, которому будут переданы двадцать пять тысяч рублей. Гр. Анзоров А.М. возражает, указывает на возможность решения вопроса без его участия.

Участники беседы обсуждают детали перевода денежных средств: на карту сына гр. Анзорова А.М., в день встречи собеседников.

Гр. Анзоров А.М. помогает гр. ФИО17 совершить безналичный денежный перевод в два этапа, суммами по тринадцать тысяч рублей и двадцать пять тысяч рублей. После перевода тринадцати тысяч рублей гр. ФИО17 просит гр.Анзорова А.М. предоставить членскую книжку кооператива, но получает отказ. Гр. Анзоров А.М. объясняет свою позицию проблемами с третьим лицом, прежним владельцем гаража, которому предназначаются двадцать пять тысяч рублей. После перевода двадцати пяти тысяч рублей гр. Анзоров А.М. передает гр. ФИО17 членскую книжку кооператива и гарантирует, что гараж будет освобожден прежним владельцем. (том 2 л.д. 238-257);

-показания главного эксперта межрайонного экспертно-криминалистического отдела экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике Баранукова И.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым им по постановлению старшего следователя Усть-Джегутинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской <адрес> А.Д. проведена почерковедческая судебная экспертиза по уголовному делу №. По результатам проведенной экспертизы им было составлено заключение эксперта № от 20 сентября 2020 г., содержащее ошибочное указанием номера уголовного дела, поскольку в его заключении номер дела указан №, в то время как номер уголовного дела, соответствующий постановлению следователя - №. Также в выводах и исследовательской части вышеуказанного заключения эксперта им ошибочно были указаны следующие сведения: «При сравнительном исследовании почерка, которым выполнены исследуемые рукописные буквенно-цифровые записи, которым заполнены строки, на втором листе «ГАРАЖ №», «Фамилия», «Имя», «Отчество», «дата», «Членской книжки гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>»», с образцами почерка Анзорова Азамата Мухарбиевича, установлено, что они не сопоставимы по транскрипции. Поэтому решить вопрос «Кем, Анзоровым А.М. либо, иным лицом выполнены рукописная запись «№. ФИО10» на оборотной стороне копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО17?», не представилось возможным». Вместе с тем указанные сведения должны в соответствии с фактическими обстоятельствами быть указаны следующие образом: «При сравнительном исследовании почерка, которым выполнены исследуемые рукописные буквенно-цифровые записи, которым заполнены строки, на втором листе «ГАРАЖ №», «Фамилия», «Имя», «Отчество», «дата», «Членской книжки гаражно-строительный кооператив «Северный- 8»», с образцами почерка Анзорова Азамата Мухарбиевича, установлено, что они не сопоставимы по транскрипции, Поэтому решить вопрос «Кем, Анзоровым А.М. либо иным лицом выполнены рукописные буквенно-цифровые записи, которым заполнены строки, на втором листе «ГАРАЖ №», «Фамилия», «Имя», «Отчество», «дата», «Членской книжки гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>»?», не представилось возможным».Также аналогичная техническая ошибка им допущена в выводах вышеуказанного заключения. Так, вданном заключении содержится вывод под цифровым обозначением №, согласно которому «Решить вопрос «Кем, Анзоровым А.М. либо иным лицом выполнена рукописная запись «№ ФИО10» на оборотной стороне копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО17?», не представилось возможным, по причинам изложенным в исследовательской части». Однако, указанный вывод не соответствует действительности, поскольку содержит техническую ошибку. Вместе с тем указанный пункт выводы надлежит указать следующим образом: «Решить вопрос «Кем, Анзоровым А.М. либо иным лицом выполнены рукописные буквенно-цифровые записи, которым заполнены строки, на втором листе «ГАРАЖ №», «Фамилия», «Имя», «Отчество», «дата», «Членской книжки гаражно-строительный кооператив «Северный- 8»?», не представилось возможным, по причинам изложенным в исследовательской части.»Вышеуказанные несоответствия в выводах и исследовательской части заключения, составленного им по результатам почерковедческой судебной экспертизы, обусловленные исключительно допущенной им по невнимательности технической ошибкой. (том 3 л.д. 62-65);

Вещественными доказательствами:

-копия паспорта гражданина Российской Федерации №
на имя ФИО17, изготовленная на 1 листе формата А4, на оборотной стороне которой содержится рукописный текст «№», содержащий абонентский номер, к которому привязана банковская карта, на которую ФИО17 по требованию председателя правления ГСК «<данные изъяты>» Анзорова А.М. 15.07.2020 были перечислены денежные средства в сумме 38000 рублей в качестве предмета коммерческого подкупа за предоставление членской книжки кооператива и права пользования автомобильным гаражом №;

-членская книжка автогаражного кооператива № Северный на гараж №, содержащая сведения о том, что ФИО17 с 2000 г. являлся членом гаражного кооператива <данные изъяты>;

-членская книжка гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», датированная 15.07.2020, предоставленная ФИО17 председателем ГСК «<данные изъяты>» Анзоровым А.М. после передачи ему денежных средств в сумме 38000 рублей. (том 1 л.д. 224-239, 231-252, 253-255);

-банковская карта банка «Сбербанк» с номером <данные изъяты>, на которую ФИО17 по требованию председателя правления ГСК «<данные изъяты>» Анзорова А.М. перечислены денежные средства в сумме 38000 рублей за предоставление членской книжки указанного кооператива и права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории ГСК «<данные изъяты>»(том 2 л.д. 1-7, 8-10);

-банковская карта банка «Сбербанк» с номером <данные изъяты>, на которую ФИО17 по требованию председателя правления ГСК «<данные изъяты>» Анзорова А.М. перечислены денежные средства в сумме 38000 рублей за предоставление членской книжки указанного кооператива и права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории ГСК «<данные изъяты>»(том 2 л.д. 1-7, 8-10);

- оптический диск с номером №, содержащий видеозаписи под наименованиями «2020-07-15_15-02-23_xvid», «2020-07-15_16-56-01_xvid», «2020-07-15_18-22-23_xvid», «2020-07-15_18-57-50_xvid», «2020-07-15_19-51-59_xvid», являющиеся результатом оперативно-розыскной деятельности, на которых запечатлены обстоятельства, связанные с тем, что председатель правления гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоров А.М. требовал от ФИО17 денежные средства в сумме 38000 рублей за возврат последнему права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории вышеуказанного кооператива. Также в указанных видеозаписях запечатлены обстоятельства, связанные с перечисление ФИО17 требуемых от него Анзоровым А.М. денежных средств. (том 2 л.д. 160-172, 173-175);

-оптический диск с номером №, содержащий информации о соединениях абонентских номеров оператора сотовой связи «Мегафон» № и № с предоставлением сведений о месте нахождения базовых станций с указанием точного адреса, которыми осуществлялось обслуживание указанного абонентского номера в период времени с 01.05.2020 по 31.07.20220. Осмотром указанных сведений установлено, что в интересуемый следствие период времени абонентским номером +№, находящимся в пользовании Анзорова А.М., осуществлялись следующие абонентские соединения с абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО17(том 3 л.д. 26-35, 36-38, 39);

Иными документами, подтверждающими вину Анзорова А.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 7 ст. 204 УК РФ:

-письменное заявление ФИО17 от 10.07.2020, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности председателя гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзорова А.М., который вымогает у него денежные средства в сумме 38000 рублей за восстановление его прав в вышеуказанном кооперативе и возврат гаража №, принадлежащего ФИО17 с 2000 г.(том 1 л.д. 7);

-рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД МРО № УЭБ и ПК МВД по КЧР Свидетель №10 от 13.07.2020, согласно которому в вышеуказанном подразделении на рассмотрении находится заявление ФИО17 по факту вымогательства денежных средств в сумме 38000 рублей председателем правления ГСК «<данные изъяты>» Анзоровым А.М., в связи с чем считает целесообразным с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для возбуждения уголовного дела проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 16);

-план проведения оперативно-розыскных мероприятий от 13.07.2020, утвержденный заместителем министра внутренних дел по КЧР ФИО16 А.А. 13.07.2020, согласно которому считается необходимым провести мероприятия «Оперативный эксперимент» путем передачи ФИО17 технических аудио-, видеозаписывающих устройств для осуществления негласной аудиозаписи и видео документирования факта получения взятки Анзоровым А.М.(том 1 л.д. 17);

-постановление о проведении оперативного эксперимента от 13.07.2020, утвержденное заместителем министра внутренних дел по Карачаево-Черкесской <адрес> А.А., согласно которому утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с использованием негласной аудио-, видеозаписи разговора ФИО17 и Анзорова А.М., видео документирования факта вымогательства денежных средств в сумме 38000 рублей в северной части г. Черкесск (том 1 л.д. 18);

-постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия без судебного решения от 13.07.2020, согласно которому утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с использованием негласной аудио-, видеозаписи разговора ФИО17 и Анзорова А.М., видео документирования факта вымогательства денежных средств в сумме 38000 рублей в северной части г. Черкесск ( том 1 л.д. 19);

-заявление ФИО17 о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от 15.07.2020, согласно которому ФИО17 добровольно согласен принять участие в ОРМ, проводимом сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КЧР. (том 1 л.д. 21);

-акт личного досмотра и осмотр вещей лица, участвующего в оперативном эксперименте от 15.07.2020, согласно которому в присутствии представителей общественности произведен личный досмотр ФИО17, в результате которого у последнего ничего не обнаружено (том 1 л.д. 22-23);

-акт передачи технических средств от 15.07.2020, согласно которому в присутствии представителей общественности ФИО17 в целях записи разговора последнего с Анзоровым А.М. передано специальное записывающее техническое средство(том 1 л.д. 24);

-акт осмотра и вручения денежных средств от 15.07.2020, согласно которому в присутствии представителей произведен осмотр денежных средств в общей сумме 38000 рублей, после чего указанные денежные средства вручены ФИО17 (том 1 л.д. 25-26);

-копии купюр денежных средств, врученных ФИО17 в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия(том 1 л.д. 27);

-рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД МРО № УЭБ и ПК МВД по КЧР Свидетель №10 от 13.07.2020, согласно которому с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для возбуждения уголовного дела необходимо проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств, расположенных в северной части г. Черкесск (том 1 л.д. 28);

-распоряжение заместителя начальника полиции МВД по КЧР ФИО33 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 13.07.2020, согласно которому с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для возбуждения уголовного дела необходимо проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств, расположенных в северной части г. Черкесск (том 1 л.д. 29-31);

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 15.07.2020, согласно которому в присутствии представителей общественности с участием Анзорова А.М. произведено обследование транспортного средства марки «Лада» модели «217030» с государственным регистрационным знаком А 206 РО 126, в ходе которого обнаружены и изъяты ряд предметов, в том числе и банковская карта банка «Сбербанк» с номером <данные изъяты>(том 1 л.д. 32-36);

-акт оперативного эксперимента от 15.07.2020, согласно которому 15.07.2020 в помещении МВД по КЧР, Потерпевший №1 в присутствии представителей общественности Потерпевший №1 был досмотрен при себе посторонних предметов, денежных средств не имел, после чего ему были вручены технические средства (аудио-видео записывающее устройство) и денежные средства в сумме 38 000 (тридцать восемь тысяч) руб., для документирования факта вымогательства председателем ГСК «<данные изъяты>» Анзоровым А.М., за оформление гаража № на имя ФИО17, о чём был составлен акт, в котором расписались все участники, после чего на автомашине мы проследовали к офису «Сбербанк» расположенному по адресу: <адрес> «Г», где ФИО17 вышел из машины и пересел за руль автомашины Ваз-2107 красного цвета, после чего направился в сторону ГСК «<данные изъяты>». Спустя около 20 минут, ФИО17 вернулся и сообщил, что Анзоров А.М. дал ему реквизиты банковской карты и попросил перечислить ему на эту карту 13 000 рублей за оформление его гаража, после чего с ФИО17 проследовали в <адрес> в филиал ПАО «Сбербанк», со слов последнего, он только там сможет перечислить денежные средства, ФИО17 положил 13 000 руб. на свой банковский счёт и перечислил на банковскую карту «Сбербанк» указанную Анзоровым А.М. Вернувшись в <адрес>, ФИО17 вновь пересел в свою автомашину и направился в ГСК «<данные изъяты>» к Анзорову А.М. за членской книжкой. Спустя около 20 минут ФИО17 вернулся и сообщил, что Анзоров А.М. поставил новые условия и требует перечислить ему ещё 25 000 рублей, в связи с чем мы снова поехали в <адрес> в филиал ПАО «Сбербанк», где ФИО17 положил 25 000 руб. на свой банковский счёт и перечислил на банковскую карту указанную Анзоровым А.М. Вернувшись в <адрес>, ФИО17 вновь пересел в свою автомашину и созвонился с Анзоровым А.М., который назначил встречу в северной части <адрес>, около магазина «Санрайс» по <адрес> в указанном месте, Анзоров А.М. передал ФИО17 членскую книжку, после чего Анзоров А.М. был задержан и доставлен в МВД по КЧР.(том 1 л.д. 37-38);

-акт изъятия технических средств от 15.07.2020, согласно которому в присутствии представителей общественности у ФИО17 изъяты специальные записывающие технические средства(том 1 л.д. 39);

-акт о проведенных расходах на оперативно-розыскную деятельность от 17.07.2020, согласно которому денежные средства в сумме 38000 рублей израсходованы в период проведения оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент, в ходе которого документирован факт коммерческого подкупа путем вымогательства денежных средств в сумме 38000 рублей председателем ГСК «<данные изъяты>» Анзоровым А.М. (том 1 л.д. 56-57);

-запрос заместителю начальника полиции МВД по КЧР от 17.07.2020 №, согласно которому для ознакомления и приобщения к материалам проверки начальник УЭБ и ПК МВД по КЧР просит дать указанием БСТМ МВД по КЧР о направлении в адрес УЭБ и ПК МВД по КЧР результатов ОРД (том 1 л.д. 58);

-сопроводительное письмо заместителя начальника БСТМ МВД по КЧР от 17.07.2020 №с, согласно которому в УЭБ и ПК МВД по КЧР направляется информация на материальном носителе с аудио-, видеозаписью, полученной в ходе проведения специального технического мероприятия (том 1 л.д. 59);

-копия свидетельства ФНС России о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 09 №, согласно которому 23.03.2012 гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» поставлен на учет в МИ ФНС России № по КЧР с присвоением основного государственного регистрационного номера № (том 1 л.д. 62);

-копия свидетельства ФНС России о государственной регистрации юридического лица в налоговом органе по месту ее нахождения серии 09 №, согласно которому 23.03.2012 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1120917000808 о гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 63);

-копия протокола очередного совместного заседания членов правления ГСК «<данные изъяты>», согласно которому решили и постановили исключенные из кооператива номера гаражей вскрывать, освобождать, описывать имущество(том 1 л.д. 65);

-копия списка номеров гаражей ГСК «<данные изъяты>», исключенных из членов кооператива, согласно которому 39 автомобильных гаражей исключены из членов кооператива в соответствии с вышеуказанным протоколом очередного совместного заседания членов правления ГСК «<данные изъяты>», среди которых также указан автомобильный гараж под номером 72(том 1 л.д. 66);

-копия протокола собрания правления ГСК «<данные изъяты>» от 10.05.2012, согласно которому правлением кооператива принято решение за неуплату членских взносов – исключить из членов кооператива (том 1 л.д. 67);

-копия протокола № правления и уполномоченных лиц ГСК «<данные изъяты>» от 10.06.2014, согласно которому среди прочих решений принято решение об утверждении тарифа ежегодного членского взноса в размере 5000 рублей.(том 1 л.д. 70);

-устав ГСК «<данные изъяты>», утвержденный протоколом общего собрания членов кооператива № от 14.03.2012, согласно которому указанный кооператив является объединением владельцев автомобильного транспорта и гаражей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в создании и хранении автомобильного транспорта и эксплуатации всего гаражного комплекса в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и иным действующим законодательством. Кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительного кооператива – гаражно-строительного кооператива. В соответствии с п. 4.5 устава текущее руководство кооперативом осуществляет исполнительный орган – правление кооператива, которым руководит председатель правления. В соответствии с п. 4.5.2 устава правление кооператива осуществляет полномочия по проведению общего собрания кооператива, принятию в члены кооператива, планированию хозяйственной и финансовой деятельности кооператива, утверждению сметы затрат и штатного расписания, утверждению внутренних документов кооператива, организации выполнения решений общего собрания. В соответствии с п. 4.5.3 устава председатель правления кооператива осуществляет действия по руководству работой правления; выступает без доверенности от имени кооператива, открывает и закрывает счета кооператива в банках; принимает и увольняет штатных сотрудников; издает распоряжения, приказы, обязательные для штатных сотрудников кооператива; управляет имуществом кооператива в соответствии с общим порядком и направлениями, определенными общим собранием и правлением кооператива; заключает договоры от имени кооператива. (том 1 л.д. 75-86);

-копия протокола общего собрания членов ГСК «<данные изъяты>» №.3 от 16.08.2018, согласно которому среди прочих решений принято решение об исключении из членов кооператива лиц, ранее пользовавшихся автомобильными гаражами, в том числе и автомобильным гаражом № по причине отсутствия на протяжение 10 лет, неуплаты паевых взносов и отсутствия сведений о месте нахождения (том 1 л.д. 87);

-копия протокола собрания членов правления ГСК «<данные изъяты>» от 15.06.2016, согласно которому 5 членов правления единогласно постановили избрать председателем правления кооператива Анзорова А.М.(том 1 л.д. 88);

-справка о проведенных расходах на оперативно-розыскную деятельность от 20.07.2020, согласно которому денежные средства в сумме 38000 рублей израсходованы в период проведения оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент, в ходе которого документирован факт коммерческого подкупа путем вымогательства денежных средств в сумме 38000 рублей председателем ГСК «<данные изъяты>» Анзоровым А.М.(том 1 л.д. 91);

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.07.2020, согласно которому 15.07.2020 сотрудниками МРО № УЭБ и ПК МВД по КЧР в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен и документирован факт коммерческого подкупа путем вымогательства председателем ГСК «<данные изъяты>» Анзоровым А.М. в сумме 38000 рублей, которые ему передал ФИО17 за возврат гаража №. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, в связи с чем указанные результаты рассекречены.(том 1 л.д. 96-97);

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.07.2020, согласно которому 15.07.2020 сотрудниками МРО № УЭБ и ПК МВД по КЧР в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен и документирован факт коммерческого подкупа путем вымогательства председателем ГСК «<данные изъяты>» Анзоровым А.М. в сумме 38000 рублей, которые ему передал ФИО17 за возврат гаража №. (том 1 л.д. 98-100);

-копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.08.2020, содержащая сведения о гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», в соответствии с которыми указанное юридическое лицо зарегистрировано в МИ ФНС России № по КЧР. Лицом, уполномоченным правом без доверенности представлять указанное юридическое лицо в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является председатель кооператива Анзоров А.М. (том 1 л.д. 105-109);

-рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД МРО № УЭБ и ПК МВД по КЧР Свидетель №10 от 16.08.2020, согласно которому что мной по поручению старшего следователя Усть-Джегутинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской <адрес> А.Д., направленному в УЭБ и ПК МВД по КЧР по материалу проверки по факту противоправных действий председателя ГСК «<данные изъяты>» Анзорова А.М., выразившихся в незаконном получении денежных средств от ФИО17, проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку факта проведения ремонтных работ, а также работ по благоустройству автомобильного гаража №, расположенного на территории гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики за период
с 2008 г. по август 2020 <адрес> оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что никаких работ по ремонту, а также благоустройству, как внутри помещения вышеуказанного автомобильного гаража, так и снаружи, в период с 2008 г. до настоящего времени не проводилось. (том 1 л.д. 152);

-сведения из Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике от 20.08.2020 №, согласно которым по информации, содержащейся в базах Единого государственного реестра юридических лиц Анзоров А.М. зарегистрирован в качестве председателя правления ГСК «<данные изъяты>» (ИНН №)(том 1 л.д. 170, 172-184);

-сведения, поступившие в ответ на мотивированный запрос
из подразделения ПАО «Мегафон» от 25.08.2020 №, согласно которым абонентский № с 14.11.2015 зарегистрирован на Анзорова А.М.(том 1 л.д. 188-189);

-сведения, поступившие из ПАО «Сбербанк» от 19.11.2020 № №, согласно которым:

- номер банковской карты № принадлежит Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- номер банковской карты № принадлежит Анзорову Алиму Азаматовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(том 2 л.д. 122);

-сведения о движении денежных средств по банковской карте № с расчетным счетом 40№, принадлежащимФИО17, открытому и обслуживаемому в ПАО «Сбербанк», согласно которому:

- 15.07.2020 в 16 час 53 минуты осуществлено внесение денежных средств в сумме 13000 рублей;

- 15.07.2020 в 17 часов 00 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 13000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО7;

- 15.07.2020 в 18 час 58 минуты осуществлено внесение денежных средств в сумме 25000 рублей;

- 15.07.2020 в 19 часов 01 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 25000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО7(том 2 л.д. 123-124);

-сведения о движении денежных средств по банковской карте
№ с расчетным счетом 40№, принадлежащим ФИО7, открытому и обслуживаемому в ПАО «Сбербанк», согласно которому:

- 15.07.2020 в 17 час 00 минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 13000 рублей с банковской карты №, принадлежащей ФИО17;

- 15.07.2020 в 19 час 01 минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 25000 рублей с банковской карты №, принадлежащей ФИО17;(том 2 л.д. 125).

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверно подтверждающими в своей совокупности с письменными доказательствами, вину подсудимого Анзорова А.М., в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения, в том числе оглашенные в судебном заседании, суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, равно, как и полагать, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого. В ходе допроса указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности, противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания указанных лиц не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Причастность Анзорова А.М. к преступлению также подтверждается объективными данными: в том числе, результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.

У сотрудников полиции были основания полагать, что Анзоров А.М. занимается преступной деятельностью, в связи с чем, имелись основания для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Все оперативные мероприятия по настоящему уголовному делу были проведены в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 N 144-ФЗ (с последующими изменениями) "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ", в связи с наличием поступившей оперативной информации.

Умысел на получение денежных средств в виде коммерческого подкупа у Анзорова А.М. сформировался еще до производства оперативно-розыскных мероприятий, то есть независимо от деятельности сотрудников правоохранительного органа. Обладая данными о противоправной деятельности подсудимого, должностные лица правоохранительного органа, действуя в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", приняли обоснованное решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. При этом, каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительного органа, судом установлено не было.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, поэтому суд считает необходимым положить их в основу данного приговора.

Давая оценку исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в них, относятся к исследуемым событиям, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке, и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности.

С учетом изложенного, суд признаёт указанные письменные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает исследованные доказательства и кладет их в основу данного приговора, как подтверждающие виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого Анзорова А.М., с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый Анзоров А.М. реально осознавал характер деяния, предвидел наступление преступных последствий, желал их наступления, т.е. действовал умышленно – с прямым умыслом.

Доводы стороны защиты о том, что Потерпевший №1 не являлся членом кооператива, поскольку его членская книжка поддельна, суд признает не состоятельными.

Право владения Потерпевший №1 гаражом № подтверждается показаниями свидетеля ФИО30, подвергать сомнению которые у суда не имеется оснований.

Кроме того, подсудимый утверждал в судебном заседании, что Потерпевший №1 не имел права на гараж, поскольку, не являлся членом кооператива. Вместе с тем, Анзоров А.М. несмотря на свое утверждение выдал Потерпевший №1 членскую книжку, как члену кооператива №

Представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, достаточны для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

С учетом изложенного, и анализа представленных стороной обвинения совокупности доказательств, доводы стороны защиты, изложенные в ходе судебного разбирательства, о невиновности ФИО35, не опровергают вывод суда о виновности Анзорова А.М. в инкриминируемом ему преступлении.

Исследовав в судебном заседании, представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что обвинение в отношении Анзорова А.М. обоснованно и нашло свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, действия Анзорова Азамата Мухарбиевича, суд квалифицирует по п. «б» ч. 7 ст. 204 УК РФ – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, сопряженное с вымогательством предмета подкупа.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Содеянное Анзоровым А.М., относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Анзоров А.М. не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно справки-характеристики, подписанной участковым и по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств по делу, а также тяжести совершенного преступления, суд считает, что другой вид наказания в виде штрафа не будет способствовать исправлению подсудимого.

Принимая во внимание условия жизни семьи подсудимого, а также данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 (в ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами уголовного наказания" обращено внимание судов на то, что лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что Анзоров А.М. являлся председателем гаражно-строительного кооператива, то есть руководителем иной организации. При таких обстоятельствах, суд считает возможным не назначать Анзорову А.М. дополнительное наказание в виде запрета не занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Учитывая обстоятельства совершенного Анзоровым А.М. преступления, степень его общественной опасности, характер содеянного, отсутствие исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Анзорова А.М., суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Постановлениями Прикубанского районного суда от 02.09.2020 01.09.2020 г., 21.08.2020г. 20.08.2020 г., 11.02.2021г., наложен арест на имущество, принадлежащие Анзорову А.М., для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

Вместе с тем, по уголовному делу гражданский иск не заявлялся, штраф не взыскан, кроме того, конфискация имущества в санкции данной статьи не предусмотрена.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства послужившие основанием ареста имущества, отпали. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок ареста имущества до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Анзорова Азамата Мухарбиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.7 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Анзорову Азамату Мухарбиевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Анзорова Азамата Мухарбиевича обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Анзорова Азамата Мухарбиевича, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле:

-копия паспорта гражданина Российской Федерации № на имя ФИО17, изготовленная на 1 листе формата А4, на оборотной стороне которой содержится рукописный текст «№», хранящуюся в материалах дела –хранить при деле;

-членская книжка автогаражного кооператива № Северный на гараж №; членская книжка гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», датированная 15.07.2020 года, хранящиеся при уголовном деле –вернуть собственникам по принадлежности (т.1 л.д. 224-239, 231-252, 253-255);

-банковская карта банка «Сбербанк» с номером <данные изъяты>, на которую ФИО17 по требованию председателя правления ГСК «<данные изъяты>» Анзорова А.М. перечислены денежные средства в сумме 38000 рублей за предоставление членской книжки указанного кооператива и права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории ГСК «<данные изъяты>», хранящаяся при уголовном деле –вернуть собственникам по принадлежности (т.2 л.д. 1-7, 8-10);

- оптический диск с номером №, содержащий видеозаписи под наименованиями «2020-07-15_15-02-23_xvid», «2020-07-15_16-56-01_xvid», «2020-07-15_18-22-23_xvid», «2020-07-15_18-57-50_xvid», «2020-07-15_19-51-59_xvid», являющиеся результатом оперативно-розыскной деятельности, на которых запечатлены обстоятельства, связанные с тем, что председатель правления гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» Анзоров А.М. требовал от ФИО17 денежные средства в сумме 38000 рублей за возврат последнему права пользования автомобильным гаражом №, расположенным на территории вышеуказанного кооператива. Также в указанных видеозаписях запечатлены обстоятельства, связанные с перечисление ФИО17 требуемых от него Анзоровым А.М. денежных средств, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле (т.2 л.д. 160-172, 173-175);

-оптический диск с номером MFP653OD211152693, содержащий информации о соединениях абонентских номеров оператора сотовой связи «Мегафон» № и № с предоставлением сведений о месте нахождения базовых станций с указанием точного адреса, которыми осуществлялось обслуживание указанного абонентского номера в период времени с 01.05.2020 года по 31.07.2020 года, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле (т.3 л.д. 26-35, 36-38, 39).

Снять арест имущества, наложенный постановлениями Прикубанского районного суда от 02.09.2020 01.09.2020 г., 21.08.2020г. 20.08.2020 г., 11.02.2021г., по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.