Решение по делу № 12-282/2022 от 02.03.2022

12-282/2022

44RS0026-01-2022-000501-94

РЕШЕНИЕ

08 апреля 2022 года                                                                                            г.Кострома

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорокина Д.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18.02.2022г. № о привлечении Сорокина Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил:

    обжалуемым постановлением Сорокин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначен административный штраф 100 000 рублей как собственник автотранспортного средства (автопоезда) марки Вольво г.н.№ водитель которого ДД.ММ.ГГГГ. в 15:50:19 по адресу: <адрес> в нарушение п.23.5 ПДД, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 21.12.2020г. №2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» двигался с тяжеловесным грузом без специального разрешения с превышением допустимой массы на 3,48% (1,3915т), с массой 43,57т при допустимой 40т.

    Сорокин Д.В. в жалобе указал, что превышения допустимых показателей не было и измерение проведено некорректно, что подтверждают товаротранспортные документы.

В судебных заседаниях заявитель, его защитники адвокаты М.Е.Н., Т.А.В. доводы жалобы поддержали.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще, в представленном отзыве считал жалобу необоснованной, дело просил рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

    Постановление о привлечении Сорокина Д.В. к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.4.5, 28.6, 29.10 КоАП РФ.

Согласно п.23.1, п.23.5 Правил дорожного движения РФ, ч.1 ст.29, ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года N 2200, ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением является превышение допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов при движении без специального разрешения.

    Согласно акта № 20220131155019-2 САМ16003034 от 31.01.2022г. при проверке осевых нагрузок и массы транспортного средства в автоматическом режиме выявлено и зафиксировано вышеуказанное нарушение. Транспортное средство идентифицировано.

    Результаты измерений, зафиксированные в данном акте, содержание акта измерений, не противоречат Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года N 2200.

Законность работы фиксирующего устройства сомнений не вызывает. Техническое средство – система весового и габаритного контроля UNICAMWIM, заводской номер САМ 16003034, имеет свидетельство о поверке № С-БЮ/16-08-2021/88546441 действительное до 15.08.2022г., сертификат об утверждении типа средств измерений CZ.C.28.010.А № 49780. Погрешности различной природы в работе автоматического прибора учтены. Относимость фотоматериала к совершенному правонарушению очевидна. Доказательств технического сбоя весового оборудования не представлено. Представленные в защиту доводов жалобы товаротранспортные документы с достоверностью факт ошибки при измерении массы транспортного средства не подтверждают.

Информация директора ОГБУ «Костромаавтодор» в письме от 24.03.2022г. № АШ-965 о том, что в период с 18 по 25 февраля 2022года производились работы по устранению повреждений асфальтобетонного покрытия проезжей части в районе расположения датчиков весогабаритного оборудования, не свидетельствует о нарушениях в работе системы весового и габаритного контроля UNICAMWIM по состоянию на 31.01.2022г.

Факт владения транспортным средством Сорокиным Д.В. в момент фиксации правонарушения не оспаривается.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Статьей 12.21.1 КоАП РФ установлена повышенная ответственность за нарушения правил движения тяжеловесного транспорта, которые представляют особую опасность для пользователей автомобильных дорог и оказывают наиболее негативное воздействие на сохранность дорожного полотна, которое в свою очередь может привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей как участников дорожного движения. При таких обстоятельствах совершенное административное правонарушение представляет существенное нарушение охраняемых правоотношений и не может быть признано малозначительным.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. Вместе с тем из рассматриваемого дела не следует, что имеются условия, предусмотренные в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, о чем указано выше. При таких обстоятельствах нет оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Учитывая оплату половины размера административного штрафа нет оснований для применения частей 2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18.02.2022г. № о привлечении Сорокина Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья                                И.А. Назаров