Решение по делу № 2-5552/2023 от 21.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5552/2023 по заявлению Князевой М.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса

установил :

Князева М.В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Самары Кынтиковой З.А. от 21.06.2023 (без указания номера) о взыскании с заявителя задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, заявитель Князева М.В. в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие,

Заинтересованное лицо нотариус Кынтикова З.А. и представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1 нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 49 названных Основ законодательства о нотариате, - заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.

При этом необходимо иметь ввиду, что частью 3 статьи 263 ГПК РФ установлено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами (в данном случае между Князевой М.В. и ПАО «Сбербанк») спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства

В соответствии с п. 1 ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику

Из заявления Князевой М.В. следует, что она оспаривает взысканную сумму на основании исполнительной надписи нотариуса, поскольку «перед обращением к нотариусу Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней», заявитель не может согласиться с взысканной по нотариальной надписи суммой.

При разрешении заявления об оспаривании нотариального действия суд должен проверить наличие или отсутствие спора о праве, основанного на нотариальном действии, поскольку наличие такого спора препятствует в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ рассмотрению заявления в порядке ст. 310 ГПК РФ. Заявление в таких случаях должно рассматриваться в другом виде судопроизводства - исковом.

При таких обстоятельствах, когда между заинтересованными лицами возник спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, заявление Князевой М.В. следует оставить без рассмотрения. У Князевой М.В. имеется право на обращение в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об оспаривании долга по указанному кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление Князевой М.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса Кынтиковой З.А. от 21.06.2023г. оставить без рассмотрения

Разъяснить Князевой М.В., что она вправе обратиться в суд за разрешением спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий О.Н. Кривошеева