дело № 2-562/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» февраля 2019 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Крестининой М.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой Ирины Юрьевны к Министерству социального развития Московской области об установлении факта проживания на территории Пушкинского района, о признании незаконным отказа в установлении статуса «многодетная семья», об обязании выдать удостоверение,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта проживания Мохова Н. А. по адресу: <адрес>, о признании незаконным отказа в установлении статуса «многодетная семья», об обязании выдать удостоверение.
Истец Цой И.Ю. не явилась в судебные заседания <дата>г. и <дата>, о рассмотрении дела судом извещена, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просил.
Представитель ответчика Министерству социального развития <адрес> в настоящее судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены. Третье лицо Мохов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Цой И. Ю. к Министерству социального развития <адрес> об установлении факта проживания, о признании незаконным отказа в установлении статуса многодетная семья, об обязании выдать удостоверение оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: