Дело № 9-23-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
п. Хиславичи 05 июня 2018г.
Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области
Мартыновский А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли - продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание и земельный участок недействительными и возврате имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действуя по доверенности от имени ФИО2, подал в Монастырщинский районный суд <адрес> исковое заявление к
ФИО1 с требованиями о признании недействительным договора купли - продажи 1\6 части в праве общей долевой собственности на нежилое здание( кадастровый №) и земельный участок, возврате нежилого здания и земельного участка находящихся по адресу: <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, так как в исковом заявлении не указана цена иска.Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и разъяснено, что если он в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, то заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
В установленный срок указания судьи истцом не выполнены.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 135, 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░