Решение по делу № 11-68/2024 от 25.07.2024

                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         дело № 2-0263/10/2024                       (№ 11-68/2024)

02 сентября 2024 года                                                 г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи Власенко Ф.В.

при помощнике судьи Прасол А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУПС «Севтеплоэнерго», ФИО2, ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 16 мая 2024 года по гражданскому делу по иску ГУПС «Севтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ООО «УК Гагаринского района-1», о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени

             установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 16 мая 2024 года исковые требования ГУПС «Севтеплоэнерго» удовлетворены частично.

Суд взыскал с ФИО2 в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, начисленных по <адрес>, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 года включительно в размере 2006,03 руб., пени за период с 02.01.2021 по 31.12.2023 года включительно в размере 338,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскал с ФИО1 в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, начисленных по <адрес>, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 года включительно в размере 4012,07 руб., пени за период с 02.01.2021 по 31.12.2023 года включительно в размере 576,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУПС «Севтеплоэнерго» отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, ГУПС «Севтеплоэнерго», а также Самодина Е.Я., Самодина В.С. обратились с апелляционными жалобами на решение мирового судьи.

ГУПС «Севтеплоэнерго» в апелляционной жалобе просит суд отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение, исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 года включительно в размере 2022,19 руб., пени за период с 02.01.2021 по 31.12.2023 года включительно в размере 339,15 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб., а так же задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 года включительно в размере 4044,39 руб., пени за период с 02.01.2021 по 31.12.2023 года включительно в размере 678,29 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,11 руб. удовлетворить.

В обоснование жалобы ее автор находит ошибочным вывод суда о том, что ГУПС «Севтеплоэнерго» обязано произвести расчет на площадь 66,40 кв.м. за период с 01.06.2023 по 28.02.2023 в связи с выявлением факта технической ошибки. ГУПС «Севтеплоэнерго» считает, что задолженность за потребленную тепловую энергию подлежит взысканию с площади 70,90 кв.м. за период с 01.06.2023 по 28.02.2023.

Самодина Е.Я., Самодина В.С. в своей апелляционной жалобе просят суд отменить решение мирового судьи, принять новое решение об отказе в иске. В апелляционной жалобе ее авторы указывают не неправильность расчета задолженности.

На апелляционную жалобу ГУПС «Севтеплоэнерго» от Самодиной Е.Я., Самодиной В.С. поступили возражения.

В судебном заседании представитель ГУПС "Севтеплоэнерго Федорова Е.В., действующая на основании доверенности, Самодина Е.Я., Самодина В.С. доводы апелляционных жалоб поддержали, просили апелляционные жалобы удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции допущено не было.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Самодина Е.Я. является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу г. Севастополь, <адрес>.

Самодина B.C. является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу г. Севастополь, <адрес>.

Многоквартирный жилой дом по адресу г. Севастополь, <адрес>, подключен к централизованным тепловым сетям ГУПС «Севтеплоэнерго»; жилой дом не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии; квартира ответчиков отключена в установленном порядке от централизованной сети теплоснабжения, коммунальную услугу по отоплению квартиры ответчик не получает; в подъезде, в котором расположена квартира ответчика, установлены отопительные приборы для отопления помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, истцом подавалась тепловая энергия надлежащего качества в данные отопительные приборы в отопительные периоды.

ГУПС «Севтеплоэнерго» начислил ответчикам по <адрес> задолженность за предоставленные услуги по отоплению помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома за период с 01.10.2020 года по 30.09.2023 года в сумме 6066,58 руб., пени за период просрочки с 02.01.2021 г. по 31.12.2023 г. в сумме 1017,44 руб.

При этом в расчете истца использованы начисления по оплате ответчиком тепловой энергии равномерно в течение календарного года.

Принимая решение по делу, мировой судья исходил из того, что ГУПС «Севтеплоэнерго» в период с июля 2023 по сентябрь 2023 года в формуле ошибочно установлена площадь квартиры ответчиков в размере 70,90 кв.м., в то время как общая площадь квартиры ответчиков, использованная в расчете как отдельно, так и в составе суммы иных площадей, используемых в формуле расчета, должна составлять 66,40 кв.м.

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к выводу о правильности начисления задолженности с учетом площади квартиры ответчиков в размере 66,40 кв.м., согласно предоставленного информационного расчета ГУПС «Севтеплоэнерго», то есть в размере 6018 рублей 10 копеек.

Суд находит верными выводы мирового судьи, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется, доводы апелляционных жалоб суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно п.п.2(3),2(4) Расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении, являющегося в Приложении №2 к Правилам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3): где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(5);

Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Soи - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-e помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Soб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

ТТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(4):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(6);

Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Son - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-e помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Soб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

К - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных исполнительным органом субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году;

ТТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приложением № 6 Постановления Правительства Севастополя от 28.12.2016 N 1295-ПП утвержден Норматив потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирных (жилых) домов в случае равномерной оплаты в течение календарного года, составляющие для многоквартирных (жилых) домов со стенами из панелей (блоков) этажностью 5-9 этажей в размере 0,0097 Гкал на 1 кв. метр общей площади жилого помещения в многоквартирном доме в месяц.

Приложением №6 Постановления Правительства Севастополя от 28.12.2016 N 1295-ПП утвержден Норматив потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирных (жилых) домов в случае оплаты в течение отопительного периода, составляющие для многоквартирных (жилых) домов со стенами из панелей (блоков) этажностью 5-9 этажей в размере 0,0205 Гкал на 1 кв. метр общей площади жилого помещения в многоквартирном доме в месяц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в Постановлении Правительства Севастополя от 28.12.2016 N 1295-ПП в установленных нормативах фактически уже использован коэффициент К - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных исполнительным органом субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году, поскольку согласно примечания к таблице 1 продолжительность отопительного периода, определенного для установления нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на отопительный период, составляет 172,2 суток.

При этом установленный норматив потребления по смыслу федерального законодателя в Приложении №2 к Правилам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а именно NT, является постоянно величиной как в формуле 2(3), так и в формуле 2(4).

Указанное означает, что положения Постановления Правительства Севастополя от 28.12.2016 N 1295-ПП, установившие разные нормативы потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирных (жилых) домов в случае оплаты в течение отопительного периода и в течение календарного года уже использует в расчете коэффициент К (коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных исполнительным органом субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году).

Таким образом, суд считает, что использование истцом при расчете в формуле 2(4) повторно коэффициента К, уже примененного в расчете норматива NT в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в случае равномерной оплаты в течение календарного года, противоречило бы смыслу правового регулирования в рассматриваемых правоотношениях, создавало бы извлечение ответчиком из данного обстоятельства неосновательного обогащения за счет других граждан, а именно - оплату ответчиком полученной тепловой энергии по цене, которая была бы ниже, чем для граждан в случае оплаты в течение отопительного периода.

Как указано в ч.6 ст.3 Федерального закона от 21.12.2021 N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" если орган государственной власти субъекта Российской Федерации полагает, что федеральный конституционный закон, федеральный закон не соответствуют Конституции Российской Федерации, нормативный правовой акт федерального органа государственной власти не соответствует положениям Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или договоров о разграничении полномочий, спор о компетенции либо вопрос о соответствии федерального конституционного закона, федерального закона Конституции Российской Федерации, соответствии указанного нормативного правового акта Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам или договорам о разграничении полномочий разрешается соответствующим судом. До вступления в силу решения суда о признании федерального конституционного закона, федерального закона или их отдельных положений не соответствующими Конституции Российской Федерации, указанного нормативного правового акта или отдельных его положений не соответствующими Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам или договорам о разграничении полномочий принятие законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, противоречащих соответствующим положениям федерального конституционного закона, федерального закона, нормативного правового акта федерального органа государственной власти, не допускается.

Таким образом, суд считает, что в рассматриваемом деле не допускается применение положения Постановления Правительства Севастополя от 28.12.2016 N 1295-ПП, установившие разные нормативы потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирных (жилых) домов в случае оплаты в течение отопительного периода и в течение календарного года, используя в расчете данных нормативов коэффициент К (коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных исполнительным органом субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году), поскольку данный коэффициент согласно Правилам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, должен использоваться самостоятельно в расчете по формуле 2(4) при неизменности норматива NT, используемого как в формуле 2(3), так и формуле 2(4), что свидетельствует о том, что установление субъектом РФ разных нормативов NT для разных способов оплаты коммунальной услуги противоречит Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Таким образом, судом установлено, что истцом фактически в расчетах использована формула 2(4) с использованием установленного норматива потребления NT и с применением коэффициента К.

Следовательно, мировым судом в соответствии с вышеуказанными положениями закона и обстоятельствами дела постановлено законное решение об удовлетворении исковых требований ГУПС «Севтеплоэнерго».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 16 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУПС «Севтеплоэнерго», ФИО2, ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 02 сентября 2024 года.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя                                           Ф.В. Власенко