Решение по делу № 12-54/2015 от 17.04.2015

№12-54/2015

РЕШЕНИЕ

27 мая 2015 года                     г. Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гильмановой Д.И. на постановление административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального района Давлекановский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Гильманова Д.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.5 КоАП Республики Башкортостан и подвергнута наказанию в виде административного штрафа на сумму <данные изъяты>, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в около ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, шумела, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время.

Не согласившись с принятым решением, Гильманова Д.И. обжаловала его, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В суде заявитель доводы жалобы поддержала полностью.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях.

В соответствие с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, шумела, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гильмановой Д.И. рассмотрены материалы о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.13.5 КоАП Республики Башкортостан. Вынесено постановлении о назначении административного наказания №.

При этом в материалах дела в нарушение требований административного законодательства РФ отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого в административного ответственности, Гильмановой Д.И. о времени и месте рассмотрения материалов.

Судом установлено, что в отношении Гильмановой Д.И. были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В данном случае, срок привлечения Гильмановой Д.И. к административной ответственности истек.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым постановление административной комиссии при администрации муниципального района Давлекановский район РБ отменить и производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8,30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Гильмановой Д.И. удовлетворить.

Постановление административной комиссии при администрации муниципального района Давлекановский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.5 КоАП Республики Башкортостан, вынесенное в отношении Гильмановой Д.И., отменить.

Прекратить производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                         Т.Р.Зайнеев