Решение по делу № 2-432/2018 от 26.01.2018

Дело №2-432/2018

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Вакиной А.В., с участием представителя истца по доверенности Полякова А.С., ответчика Саломатиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Климова Сергея Александровича к Саломатиной Елене Федоровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

26.01.2018 Климов С.А. обратился в суд с иском к Саломатиной Е.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования, с учетом их уточнений от 04.04.2018, мотивированы тем, что 30.09.2013 между Климовым С.А. и Саломатиной Е.Ф. был заключен Договор купли-продажи квартиры <адрес>. Решением Электростальского городского суда Московской области от 10.12.2014 указанный договор купли-продажи был признан недействительным, с Саломатиной Е.Ф. в пользу Климова Е.Ф. была взыскана денежная сумма в размере 600000 руб. Решение вступило в законную силу 16.02.2015. На настоящее время задолженность Саломатиной Е.Ф. составляет 515336,16 руб. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из имеющейся задолженности в сумме 515336,16 руб. за период с 17.02.2016 по 04.04.2018. Размер процентов составил 146199,19 руб. Просит суд: взыскать с Саломатиной Е.Ф. в пользу Климова С.А. проценты в размере 146199,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4124,00 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Климова С.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по его просьбе, изложенной в ходатайстве от 04.04.2018 (п.5 ст.167 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца Поляков А.С., действующий на основании доверенности от 21.08.2017, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Саломатина Е.Ф. исковые требования не признала, пояснила, что задолженность она выплачивает, так как удержания производятся из её пенсии. Других доходов у неё нет.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Электростальского городского суда Московской области от 10.12.2014, вступившим в законную силу 16 февраля 2015г., удовлетворен иск Саломатиной Е.Ф. Признаны недействительными предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Климовым С.А. и Саломатиной Е.Ф. 29 октября 2013 г., договор купли-продажи вышеуказанной квартиры от 30 сентября 2013 г. Применены последствия недействительности сделки: в собственность Саломатиной Е.Ф. возвращена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С Саломатиной Е.Ф. в пользу Климова С.А. взысканы денежные средства в размере 600 000 руб., полученные по договору купли-продажи квартиры от 30.09.2013.

Исполнительный лист о взыскании с Саломатиной Е.Ф. в пользу Климова С.А. денежных средств был предъявлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство.

Согласно сведениям Электростальского городского отдела УФССП России по Московской области по состоянию на 07.02.2018 остаток долга составляет 526091,01 руб., по состоянию на 03.04.2018 - 515336,16 руб.

С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислять проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика Саломатиной Е.Ф. в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их выплаты на основании вступившего в законную силу решения суда 146199,19 руб. (за период с 17.02.2015 по 04.04.2018, исходя из размера задолженности 515336,16 руб.).

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, суд находит расчет арифметически верным, не нарушающим права ответчика.

В силу п.6 ст.395 ГК РФ размер процентов в данном случае уменьшению не подлежит.

Таким образом, требования истца Климова С.А. о взыскании с Саломатиной Е.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их выплаты на основании вступившего в законную силу решения суда (на дату вынесения судом решения по делу в размере 146199,19 руб.), являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ).

Судебные расходы Климова С.А. по оплате государственной пошлины в размере 4124,00 руб. подтверждены чеком-ордером от 25.01.2018 на сумму 4067,00 руб. и от 21.03.2018 на сумму 62,00 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ от цены иска (146199,19 руб.) размер государственной пошлины составляет 4124,00 руб.

Таким образом, в пользу истца Климова С.А. с ответчика Саломатиной Е.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4124,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Климова Сергея Александровича удовлетворить.

Взыскать с Саломатиной Елены Федоровны в пользу Климова Сергея Александровича в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их выплаты на основании вступившего в законную силу решения суда за период с 17.02.2015 по 04.04.2018 в размере 146199 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4124 руб. 00 коп., а всего 150323 (сто пятьдесят тысяч триста двадцать три) рубля 19 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 09 апреля 2018 года.

Судья: Е.С.Шебашова