Решение по делу № 2-2083/2017 от 24.11.2017

Дело №2-2083/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Шкред Е.П.

с участием истца Сухопарова П.В.,

представителя ответчика ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухопарова П. В. к ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

УСТАНОВИЛ:

Сухопаров П.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС».

В обоснование своих требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Пассажиравтотранс». При этом ответчиком ему представляется не в полном объеме ежемесячная денежная компенсация в размере 146 руб. 87 коп. и дополнительный отпуск за работу в зоне радиоактивного загрязнения в количестве 7 календарных дней. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими его права, так как считает, что имеет право на возмещение вреда и меры социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение. В связи с чем просит признать за ним право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме, и обязать ответчика представлять ему компенсации и меры социальной поддержки в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Сухопаров П.В. поддержал исковые требования, просил суд признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - ГКУ <адрес> «ОСЗН <адрес>» ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований истца Сухопарова П.В.

Выслушав доводы и объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, Сухопаров П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Коржово-Голубовской сельской администрацией <адрес> усматривается, что Сухопаров П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> было отнесено к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно копии трудовой книжки <данные изъяты> № и справке с места работы ООО «Пассажиравтотранс» Сухопаров П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает водителем регулярных городских маршрутов в ООО «Пассажиравтотранс».

Работа протекает в населенном пунктег.Клинцы, который постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесен к зоне № с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление, в зависимости от времени проживания (работы), ежемесячная денежная компенсация работающим, выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения, выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ <адрес> «ОСЗН <адрес>», Сухопаров П.В. состоит на учете в ГКУ «ОСЗН <адрес>» и является получателем ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне с правом на отселение, размер компенсации установлен с учетом времени постоянного проживания в зоне с правом на отселение после ДД.ММ.ГГГГ и составляет 146 руб. 87 коп. Также Сухопарову П.В. положен дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск за работу в зоне радиоактивного загрязнения продолжительностью 7 календарный дней.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Пассажиравтотранс», работа протекает <адрес>, который постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесен к зоне № с правом на отселение. Данная работа дает право на меры социальной поддержки, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Таким образом, Сухопаров П.В. как в настоящее время работающий в зоне проживания с правом на отселение, приобрел право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Чернобыльского закона в полном объеме, как работающий в зоне проживания с правом на отселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сухопарова П. В. к ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» предоставлять Сухопарову П. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и меры социальной поддержки, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции -судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Н.В.Данченко

Строка статотчетности 2.078

2-2083/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сухопаров П. В.
Ответчики
ГКУ "ОСЗН Клинцовского района"
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Данченко Николай Валерьевич
Дело на странице суда
klyncovsky.brj.sudrf.ru
24.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Подготовка дела (собеседование)
25.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Дело оформлено
26.02.2018Дело передано в архив
25.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее