Решение от 23.12.2015 по делу № 1-287/2015 от 03.12.2015

Дело №1-287/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ярославль 23 декабря 2015 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего - судьи Коптелковой О.А.,

при секретаре Котовой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского транспортного прокурора ФИО1,

подсудимой Смирновой Т.В.,

защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного
решения в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в
отношении

Смирновой Т.В. Т.В.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ,

установил:

Подсудимая Смирнова Т.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в даче взятки должностному лицу через посредника при следующих обстоятельствах.

Смирнова Т.В. на основании приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> ФИО3 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлась студенткой заочной формы обучения Ярославского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>) по специальности «<данные изъяты>».

В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в <данные изъяты> согласно календарному учебному графику проведения лабораторно-экзаменационных сессий со студентами <данные изъяты> в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА учебном году (квалификация - специалист, форма обучения - заочная), назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами НОМЕР курса, обучающимися по специальности «<данные изъяты>», группа «НОМЕР», включая студентку данного курса и группы Смирнову Т.В.

В целях проведения в период названной лабораторно-экзаменационной сессии учебной работы в виде приема зачета, экзамена, а также защиты курсовых работ по дисциплине «<данные изъяты>», предусмотренной учебным планом подготовки специалистов <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>», утвержденным проректором Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> - директором Российской открытой академии транспорта ФИО5, а также расписанием указанной зачетно-экзаменационной сессии со студентами названного курса и группы, утвержденным деканом факультета по высшему профессиональному образованию <данные изъяты> ФИО4 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании приказа проректора <данные изъяты> - директора <данные изъяты> ФИО5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в командировку в <адрес> в <данные изъяты> направлено доцент кафедры «<данные изъяты>» <данные изъяты> лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - лицо 1).

Лицо 1 назначено на указанную должность приказом проректора по учебно- методической работе <данные изъяты> - директора <данные изъяты> ФИО5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

Кроме этого, на основании приказа проректора <данные изъяты> - директора <данные изъяты> ФИО5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА лицо 1 в порядке внутреннего совместительства назначено доцентом кафедры «<данные изъяты>» для работы в <данные изъяты>.

Занимая должность доцента кафедры «<данные изъяты> и должность доцента кафедры «<данные изъяты>» для работы в <данные изъяты> в порядке внутреннего совместительства, лицо 1 выполняет должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией доцента кафедры <данные изъяты>, утвержденной первым проректором - проректором по учебной работе <данные изъяты> ФИО6, в том числе по осуществлению планирования, организации и контролю учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемой дисциплине, организации, руководству и ведению научно-исследовательской работы по профилю кафедры, ведению всех видов учебных занятий, руководству курсовыми и дипломными проектами и научно-исследовательской работой обучающихся, обеспечению выполнения учебных планов, разработки и выполнения учебных программ, разработке рабочих программ по курируемым курсам, при этом несет ответственность за качество подготовки выпускников, наделен правом принимать необходимые решения и осуществлять действия, если они не противоречат действующему законодательству и не отнесены к компетенции вышестоящих структур управления, самостоятельно определять педагогически оправданные методы и средства обучения, обеспечивающие требуемое качество учебного процесса, то есть лицо 1, исполняя в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должностные обязанности доцента кафедры «<данные изъяты>» для работы в <данные изъяты>, при поведении учебной работы со студентами 3 курса <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>», группа «НОМЕР», в виде приема экзамена, зачета, защиты курсовых работ по дисциплине «<данные изъяты>» и выставления оценок по ним, принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, таким образом временно, по специальному полномочию выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - в <данные изъяты>, в связи с чем являлся должностным лицом.

В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Смирновой Т.В. от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо 2), являвшегося студентом НОМЕР курса заочной формы обучения <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>», и выполняло функции старосты студенческой группы, стало известно о том, что возможно выставление положительной оценки при сдаче экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ за незаконное денежное вознаграждение, то есть взятку, в размере 2500 (двух тысяч пятисот) российских рублей преподавателю - лицу 1, который назначен для приема указанного экзамена, при этом передача денежного вознаграждения, то есть взятки, непосредственно лицу 1 будет производиться лицом 2.

В связи с этим в указанный период у Смирновой Т.В. возник преступный умысел, направленный на передачу взятки в виде денег в размере 2500 (двух тысяч пятисот российских рублей лицу 1 через посредника лицо 2 за выставление положительной оценки Смирновой Т.В. при сдаче лицу 1 экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 13 часов 00 минут Смирнова Т.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу 1 через посредника – лицо 2 за выставление лицом 1 положительной оценки при сдаче экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ, находясь на первом этаже в здании <данные изъяты> около кабинета библиотеки (НОМЕР), расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознано и противоправно, согласно ранее достигнутой договоренности с лицом 2, передала лицу 2, выступающему в качестве посредника со стороны взяткополучателя, наличные денежные средства в размере 2500(двух тысяч пятисот) российских рублей для их последующей передачи в качестве взятки лицу 1 за совершение последним действий в пользу Смирновой Т.В., а именно за выставление положительной оценки Смирновой Т.В. при сдаче экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в процессе приема экзамена и защиты курсовых работ по дисциплине «<данные изъяты>» в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, лицо 1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей доцента кафедры «<данные изъяты>» для работы в <данные изъяты>» будучи осведомленным о факте передачи студенткой Смирновой Т.В. денежных средств в размере 2500 (двух тысяч пятисот) российских рублей посреднику лицу 2 для их последующей передачи в качестве незаконного денежного вознаграждения, то есть взятки, в названном размере непосредственно лицу 1 за совершение действий в пользу Смирновой Т.В., а именно за выставление студенту Смирновой Т.В. положительной оценки при сдаче вышеуказанного экзамена, произвел выставление Смирновой Т.В., явившейся на экзамен, положительной оценки по данному экзамену, о чем лицо 1 сделал соответствующие отметки о результатах сдачи экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы «НОМЕР» <данные изъяты> в отношении студента Смирновой Т.В., а также в зачетно-экзаменационной карточке на имя Смирновой Т.В. и зачетной книжке на имя Смирновой Т.В., без фактической оценки и контроля успеваемости студентки Смирновой Т.В. (её знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.6 Положения об организации текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в университете, утвержденного приказом ректора <данные изъяты> ФИО3 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, возле жилого дома по адресу: <адрес>, лицо 2, действуя в качестве посредника со стороны взяткополучателя, согласно достигнутой договоренности со Смирновой Т.В., передало полученные от Смирновой Т.В. при вышеизложенных обстоятельствах денежные средства в размере 2500 (двух тысяч пятисот) российских рублей непосредственно лицу 1 в качестве взятки от Смирновой Т.В. за совершение действий в пользу Смирновой Т.В., а именно за выставление положительной оценки Смирновой Т.В. о сдаче экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

Переданные посредником лицом 2 и полученные лицом 1 при вышеизложенных обстоятельствах денежные средства в названном размере в качестве взятки от Смирновой Т.В. изъяты в ходе проведения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период с 12 часов 15 минут до 15 часов 20 минут, сотрудником Ярославского <данные изъяты> осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля марки 1, принадлежащего лицу 1.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой при её согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимая Смирнова Т.В. виновной себя признала в полном объеме. При этом она пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Смирнова Т.В. подтвердила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, она осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке от участников процесса не поступило.

Вина подсудимой Смирновой Т.В. в объёме, изложенном в приговоре, помимо её личного признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимая не оспаривает.

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась Смирнова Т.В., так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Действия Смирновой Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, смягчающие её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит её признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Исследуя личность Смирновой Т.В., суд учитывает, что она на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, учится в образовательном учреждении высшего профессионального образования, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Изучение всех обстоятельств дела, тяжесть преступления, данные о личности виновной, включая её возраст, имущественное положение, возможность Смирновой Т.В.получения заработной платы и иного дохода, приводят суд к убеждению, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом в величине, кратной сумме взятки. Применение данного вида наказания суд находит справедливым и достаточным для достижения целей наказания.

При определении размера штрафа суд исходит из пределов, установленных ч.2 ст. 46 УК РФ.

Принимая во внимание размер заработной платы Смирновой Т.В., имущественное положение как ее самой, так и ее семьи, учитывая, что виновная занимается содержанием ребенка, оплачивает своё обучение, суд приходит к выводу, что у Смирновой Т.В. отсутствует возможность единовременной уплаты штрафа, в связи с чем, предоставляет ей рассрочку уплаты штрафа на 5 месяцев, что позволит обеспечить надлежащее исполнение наказания.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу НОМЕР в отношении лица 1 по фактам совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.290 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.290 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░