Дело № 2- 232/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нижнедевицк 11 ноября 2020 года
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – Квасова И.Е.,
при секретаре – Глотовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Карташову Константину Витальевичу о взыскании задолженности по кредиту и возврате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2013 года Карташов К.В. в соответствии с кредитным договором №61017725056 получил в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитную карту с лимитом кредита 11304,52 рубля.
17.07.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» бал заключен договор уступки требования (цессии) №rk-160719/1217 в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №61017725056 от 16.01.2013г. перешло к ООО «Феникс».
В соответствии с условиями договора в совокупности с «Условиями и Правилами предоставления банковских услуг (далее – Условия) и заявлением-анкетой на получение кредитной карты держателю (ответчику) предоставлена возобновляемая кредитная линия. Датой выдачи кредита является дата согласования всех условий и присоединения ответчика к настоящим Условиям, т.е. 16.01.2013 года. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю карты по адресу, указанному в заявлении. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 85 % годовых, неустойки за нарушение сроков оплаты 20% за каждый день от суммы просроченной задолженности, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора общая сумма задолженности составляет 56167,57 рублей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно п/п.1 п.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны, договор может быть расторгнут по решению суда, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.
В связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании с Карташова К.В. указанной задолженности по кредиту и расходов по уплате госпошлины в размере 1885,03 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Карташов К.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 16 января 2013 года между Карташовым К.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №61017725056, в соответствии с которым Карташов К.В. получил кредитную карту с лимитом кредита 11304,52 рубля.
17.07.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» бал заключен договор уступки требования (цессии) №rk-160719/1217 в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №61017725056 от 16.01.2013г. перешло к ООО «Феникс».
В соответствии с условиями договора в совокупности с «Условиями и Правилами предоставления банковских услуг (далее – Условия), и заявлением-анкетой на получение кредитной карты, держателю (ответчику) предоставлена возобновляемая кредитная линия. Датой выдачи кредита является дата согласования всех условий и присоединения ответчика к настоящим Условиям, т.е. 16.01.2013 года. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, отчеты по карте направлялись держателю карты по адресу, указанному в заявлении. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 85 % годовых.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.08.2020 года следует, что ответчиком не своевременно и не в полном размере вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем, сумма задолженности составляет 56167, 57 рублей.
Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его.
Ответчик Карташов К.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карташова Константина Витальевича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №61017725056 от 16.01.2013г. по состоянию на 18.08.2020г. в сумме 56 167 рублей 57 копеек, из которых:
- 7 004 рубля 95 копеек – основной долг;
- 1 821 рубль 78 копеек – проценты на непросроченный основной долг;
- 12 248 рублей 32 копейки – проценты на просроченный основной долг;
- 35 092 рубля 52 копеек – штрафы.
Взыскать с Карташова Константина Витальевича в пользу ООО «Феникс» возврат госпошлины в сумме 1885 рублей 03 копейки.
Всего взыскать с Карташова Константина Витальевича в пользу ООО «Феникс» 58 052(пятьдесят восемь тысяч пятьдесят два) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.
Председательствующий И.Е. Квасов
Дело № 2- 232/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нижнедевицк 11 ноября 2020 года
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – Квасова И.Е.,
при секретаре – Глотовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Карташову Константину Витальевичу о взыскании задолженности по кредиту и возврате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2013 года Карташов К.В. в соответствии с кредитным договором №61017725056 получил в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитную карту с лимитом кредита 11304,52 рубля.
17.07.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» бал заключен договор уступки требования (цессии) №rk-160719/1217 в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №61017725056 от 16.01.2013г. перешло к ООО «Феникс».
В соответствии с условиями договора в совокупности с «Условиями и Правилами предоставления банковских услуг (далее – Условия) и заявлением-анкетой на получение кредитной карты держателю (ответчику) предоставлена возобновляемая кредитная линия. Датой выдачи кредита является дата согласования всех условий и присоединения ответчика к настоящим Условиям, т.е. 16.01.2013 года. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю карты по адресу, указанному в заявлении. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 85 % годовых, неустойки за нарушение сроков оплаты 20% за каждый день от суммы просроченной задолженности, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора общая сумма задолженности составляет 56167,57 рублей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно п/п.1 п.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны, договор может быть расторгнут по решению суда, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.
В связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании с Карташова К.В. указанной задолженности по кредиту и расходов по уплате госпошлины в размере 1885,03 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Карташов К.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 16 января 2013 года между Карташовым К.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №61017725056, в соответствии с которым Карташов К.В. получил кредитную карту с лимитом кредита 11304,52 рубля.
17.07.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» бал заключен договор уступки требования (цессии) №rk-160719/1217 в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №61017725056 от 16.01.2013г. перешло к ООО «Феникс».
В соответствии с условиями договора в совокупности с «Условиями и Правилами предоставления банковских услуг (далее – Условия), и заявлением-анкетой на получение кредитной карты, держателю (ответчику) предоставлена возобновляемая кредитная линия. Датой выдачи кредита является дата согласования всех условий и присоединения ответчика к настоящим Условиям, т.е. 16.01.2013 года. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, отчеты по карте направлялись держателю карты по адресу, указанному в заявлении. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 85 % годовых.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.08.2020 года следует, что ответчиком не своевременно и не в полном размере вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем, сумма задолженности составляет 56167, 57 рублей.
Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его.
Ответчик Карташов К.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карташова Константина Витальевича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №61017725056 от 16.01.2013г. по состоянию на 18.08.2020г. в сумме 56 167 рублей 57 копеек, из которых:
- 7 004 рубля 95 копеек – основной долг;
- 1 821 рубль 78 копеек – проценты на непросроченный основной долг;
- 12 248 рублей 32 копейки – проценты на просроченный основной долг;
- 35 092 рубля 52 копеек – штрафы.
Взыскать с Карташова Константина Витальевича в пользу ООО «Феникс» возврат госпошлины в сумме 1885 рублей 03 копейки.
Всего взыскать с Карташова Константина Витальевича в пользу ООО «Феникс» 58 052(пятьдесят восемь тысяч пятьдесят два) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.
Председательствующий И.Е. Квасов