Дело № 2-2112 «Л»/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Заикиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мушенко Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мушенко Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Мушенко Е.А. в размере 91 266 руб. 55 коп.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Мушенко Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 107759 руб. под 18,1 % годовых.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательства, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 91266 руб. 55 коп., из которых:
- 60677 руб. 40 коп. – просроченный основной долг;
- 13.191 руб. 62 коп. – просроченные проценты;
- 17397 руб. 53 коп. – неустойка.
В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с Заемщика в судебном порядке.
Истец просит:
1. Взыскать с Мушенко Елены Александровны в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91266 руб. 55 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2938 руб.
Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. №).
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».
Ответчица Мушенко Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, а именно в части взыскания суммы основного долга и процентов, обратилась к суду с ходатайством о снижении размера заявленной ко взысканию неустойки, мотивируя своё ходатайство тем, что она расторгла брак с супругом, осталась проживать одна с малолетним ребенком.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, между ПАО "Сбербанк России" и Мушенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 107 759 рублей сроком 30 месяцев под процентную ставку в размере 18,1 % годовых (л.д. №).
Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика (л.д. №).
Истец выполнил условия договора, предоставив ответчику оговоренную сумму денег. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту составила 91266 руб. 55 коп., из которых:
- 60677 руб. 40 коп. – просроченный основной долг;
- 13.191 руб. 62 коп. – просроченные проценты;
- 17397 руб. 53 коп. – неустойка.
Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом (л.д. №).
Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору (л.д. №). Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору Мушенко Е.А. не погашена.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд находит ходатайство ответчика Мушенко Е.А. о снижении размера неустойки подлежащим удовлетворению, поскольку истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности 91266 руб. 55 коп., из которых неустойка составляет 17397 руб. 53 коп., что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мушенко Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Мушенко Елене Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 83869 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 716 руб. 07 коп.,
а всего взыскать 86585 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 09 коп.
В удовлетворении требований о взыскании суммы неустойки в размере 7397 руб. 53 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 221 руб. 93 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.Н. Буряков.