Дело № 2-4445/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Данилушкиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Данилушкиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору -----ф от дата. по состоянию на дата. в размере 92654,59 руб., в том числе: основного долга – 70816 руб. 11 коп., процентов за пользование кредитом за период с дата. по дата. – 12557 руб. 87 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом за период с дата. по дата. – 731 руб. 55 коп., пени по просроченному основному долгу – 6293 руб. 38 коп., пени по просроченным процентам – 2255руб. 68 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2979 руб. 64 коп..
Требования основывает на неисполнении ответчиком обязательств по возврату кредитных средств по кредитному договору -----ф от дата., которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 100 000 руб. сроком погашения через 24 месяца под ------% годовых.
АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представив заявление о рассмотрении дела без участия последнего, а также о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.
Ответчик Данилушкина Л.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела без ее участия не поступало. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ получателя от получения судебного извещения.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что дата. между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 заключен кредитный договор -----ф. Сумма кредита – 100 000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита – дата. Процентная ставка – ------% годовых.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается материалами дела. Согласно п. 6 Договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Кредитному договору определены в Графике платежей согласно приложению № 1 к кредитному договору и осуществляются ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Дополнительным соглашением к кредитному договору от 05.08.2015г. на основании заявления заемщика Банк изменил График платежей, установив дату внесения ежемесячного платежа до 11 числа каждого месяца.
Согласно п. 12 договора в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности ответчик обязуется уплачивать банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Принятые на себя обязательства по договору Данилушкина Л.С. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Требование Банка о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без внимания.
По состоянию на дата. размер задолженности по кредитному договору составил 92654 руб. 59 коп., из которых: основной долг – 70816 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата. по дата. – 12557 руб. 87 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом за период с дата. по дата. – 731 руб. 55 коп., пени по просроченному основному долгу – 6293 руб. 38 коп., пени по просроченным процентам – 2255руб. 68 коп.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Ответчик возражений против приведенного расчета не представила.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменений условий договора не допускается.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату суммы задолженности по основному долгу, процентов, т.е. удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Данилушкиной ФИО4 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму долга по кредитному договору -----ф от дата. по состоянию на дата. в размере 92654 руб. 59 коп., включая сумму основного долга – 70816 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом – 12557 руб. 87 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 731 руб. 55 коп., пени по просроченному основному долгу – 6293 руб. 38 коп., пени по просроченным процентам – 2255руб. 68 коп.
Взыскать с Данилушкиной ФИО5 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2979 руб. 64 коп..
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Порфирьева