Решение по делу № 2а-1393/2021 от 11.03.2021

Дело № 2а-1393/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Кострица О.А.,

с участием представителя административного истца Борисовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области к Шушкову И.М. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

11.03.2021 г. в суд обратился административный истец ИФНС России по г. Электросталь Московской области с административным исковым заявлением к Шушкову И.М. о взыскании транспортного налога, пени. Административный истец указал на принадлежность административному ответчику с <дата> транспортных средств, в связи с чем ему налоговым органом был исчислен налог и направлены уведомления. Шушковым И.М. транспортный налог за период уплачен с нарушением срока уплаты, начислены пени в общей сумме 1501,29 руб., за период – транспортный налог не уплачен. Налоговым органом налогоплательщику были направлены требования об уплате транспортного налога и пени в добровольном порядке. Требования не исполнены. Налоговый орган обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, таковой был вынесен, однако определением от <дата> отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за период г. – 3570 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период – 1501,29 руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области по доверенности Борисова Ю.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

В судебное заседание административный ответчик Шушков И.М. не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В заявлении административным истцом указан адрес административного ответчика Шушкова И.М.: <адрес>.

Направленные судом административному ответчику на указанный адрес судебные извещения адресатом не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертами-возвратами.

Из представленной суду развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки от <дата> следует, что Шушков И.М. зарегистрирован по указанному адресу с <дата> по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст.150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги (ст.19 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ. Сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД (п.п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ).

В силу ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" налоговые ставки устанавливаются законами соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно полученным административным истцом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ из органа ГИБДД сведениям, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства – автомобиль (наименование), г.р.з. №, дата возникновения собственности – <дата> (<дата> – снят с регистрации), с мощностью двигателя 125 л.с.; (наименование), г.р.з. №, дата возникновения собственности – <дата>, с мощностью двигателя 105 л.с.

В связи с принадлежностью административному ответчику указанных автомобилей, в соответствии с положениями материального закона, в т.ч. п. 2 ст. 52 НК РФ, налоговым органом на автомобиль (наименование), г.р.з. №, исчислен транспортный налог за период г. – 3570 руб. - по сроку уплаты налога до <дата>, что отражено в налоговом уведомлении № от <дата>. Расчет транспортного налога арифметически верен, в расчете правильно применена установленная Законом Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" (принят решением Мособлдумы от 30.10.2002 N 6/35) налоговая ставка за автомобиль с указанной выше мощностью двигателя.

Согласно списку № (п. №18) заказных писем налоговое уведомление направлено на адрес регистрации налогоплательщику Шушкову И.М.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, у Шушкова И.М. по истечении шести дней с даты направления налоговых уведомлений возникла обязанность по уплате рассчитанного налоговым органом указанного выше транспортного налога за период, в соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ.

В силу ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За несвоевременную уплату транспортного налога за период начислены пени в общей сумме 1501,29 руб. Взыскания задолженности по транспортному налогу за период с должника Шушкова И.М. осуществлялись в судебном порядке ранее, что подтверждается решением Электростальского городского суда Московской области от <дата> №, судебными приказами мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района Московской области № от <дата>, № от <дата>.

Приложенный к административному иску расчет пени арифметически верен, полностью соответствует норме ст. 75 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования (п. 2).

В связи с неисполнением налогоплательщиком указанных требований налоговый орган в соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ в установленный срок обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налоговым платежам; судебный приказ был вынесен <дата>, однако, <дата> отменен в связи с поступившими возражениями должника, что подтверждено копией определения мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района Московской области от <дата> об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты транспортного налога за период и пени по транспортному налогу за период административным ответчиком не представлено.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган с данным административным иском обратился в суд 11.03.2021, т.е. в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с административного ответчика транспортного налога за период – 3570 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период в размере 1501,29 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета. В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина – 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

требования ИФНС России по г. Электростали Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Шушкова И.М., дата рождения, уроженца <адрес>, транспортный налог за период в сумме 3570 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2018 гг. в сумме 1501 руб. 29 коп., а всего – 5071 (пять тысяч семьдесят один) руб. 29 коп.

Взыскать с Шушкова И.М., дата рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Т.М. Пучкова

В окончательной форме решение принято 28 июня 2021 года.

Судья: подпись Т.М. Пучкова