Решение по делу № 1-9/2020 от 30.01.2020

                                                                                                                     Дело № 1-9/ 2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2020 года                                                                                        с. Тогул

     Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Мелентьева А.А.,

подсудимого Масютина И.М.,

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Масютина И.М., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего стропольщиком ООО «Альянс», проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масютин И.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с <дата> по <дата> точное время не установлено, у Масютина И.М., находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуаной, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере наркотического средства - марихуана, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - марихуана, Масютин И.М. В период с <дата> по <дата>, точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном в 15 метрах в восточном направлении от ограждения последнего здания фермы, расположенного на окраине <адрес> и в 670 метрах в северном направлении от <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени сорвал одну верхушечную часть с фрагментами листьев и стеблей дикорастущей конопли (марихуаны) общей массой не менее 13 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, после чего, с незаконно приобретенным им наркотическим средством, которое положил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, поехал к себе домой, по адресу: <адрес>, где на чердаке гаража, расположенного на усадьбе <адрес> стал незаконно хранить наркотическое средство - марихуана без цели сбыта до <дата> <дата>.

<дата> в период времени с <дата> минут, сотрудниками полиции, в ходе обыска на чердаке гаража, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства высушенного до постоянной массы 13 граммов.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, Масютин И.М. незаконно хранил наркотическое средство - марихуана массой 13 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Масютин И.М. вину свою признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Масютина И.М. в качестве подозреваемого от <дата> (л.д. 98-101) следует, что в <дата> года он находился на окраине <адрес> рядом с фермой, где увидел дикорастущие кусты конопли. В этот момент ему захотелось собрать данное растение для того, чтобы затем употребить его в качестве наркотического средства путем курения. После этого, он подошел к месту, где росла конопля и отломив одну макушку конопли положил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. Затем он сел в принадлежащий ему автомобиль, предварительно положив в него пакет с коноплей, и поехал к себе домой на <адрес>. По приезду домой данный пакет с коноплей он вытащил и положил в углу гаража. Когда конопля окончательно подсохла, а это было в конце <дата> года, то он взял данное растение. Затем дома он нашел тряпку и металлическую эмалированную чашку, которые принадлежали ему. Через данную тряпку он «пробил» подсушенные части растения конопли. Далее, смешав с табаком пыль от конопли, он употребил ее путем курения. Остаток в измельченном виде конопли он оставил храниться в чашке, которую поместил на чердак своего гаража, расположенного на усадьбе его дома по <адрес>. Сверху он положил тряпку, через которую и пробивал данную коноплю. Затем он положил данную чашку с коноплей на чердак для того, чтобы ее никто из членов его семьи не заметил. Данная чашка с коноплей стала храниться у него на чердаке гаража с этого времени. <дата> в вечернее время около <дата> к нему домой по вышеуказанному адресу пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о производстве обыска, где он поставил свою подпись. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что он приобрел похищенный телефон и в связи с этим они производят обыск. В данном следственном действии участвовали понятые. Сотрудники полиции стали производить обыск на усадьбе его дома. Сначала они осмотрели дровяник, затем баню с предбанником, сарай, гараж, чердак гаража. Далее М., который осматривал чердак гаража передал Ц. чашку, в которой находилась тряпка, а под ней конопля. При осмотре чашки конопли в ней было именно такое количество, которое он и оставил. Когда Ц. у него спросил, что за вещество в чашке, то он пояснил, что это конопля, которую он давно нарвал и хранил у себя на чердаке гаража. Также он пояснил, что он длительное время употреблял коноплю путем курения. В настоящее время свою вину в хранении конопли именно в таком объеме, в котором у него ее изъяли, он признает полностью.

Оглашенные показания подсудимый Масютин И.М. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Масютина И.М. кроме его собственных признаний полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. в процессе дознания следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ПП по <адрес>. <дата> в вечернее время около 17 часов, точное время он не помнит, он участвовал при производстве следственного действия - обыск в жилище и на усадьбе дома гражданина Масютина И.М., расположенного по адресу: <адрес> рамках расследования уголовного дела № по факту кражи сотового телефона принадлежащего Т.. При производстве данного следственного действия участие принимал также оперуполномоченный ПП по <адрес> - Ч. Обыск производил начальник СО МО МВД России «Кытмановский» - Ц.. Обыск производился с участием Масютина И.М. и понятых. Всем участвующим лицам и понятым начальником СО - Ц. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска, кроме того перед началом обыска Ц. было предъявлено постановление о производстве обыска. После чего Масютину И.М. было предложено добровольно выдать, похищенные предметы, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота или ограниченные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы и наркотические средства. Масютин И.М. ответил, что таких предметов и веществ у него не имеется, соответственно добровольно Масютин И.М. ничего не выдавал. В ходе производства обыска, была осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>, а также находящиеся на усадьбе вышеуказанного дома дровяник, баня, сарай, гараж. В ходе обыска было необходимо осмотреть чердачное помещение гаража. Он в присутствии понятых и всех участвующих лиц, в том числе Масютина И.М. полез на чердак гаража, через дверцу, ведущую на чердак, расположенную с противоположной стороны от въезда в гараж. Как только он залез на чердак, то сразу же с левой стороны у входа на чердак он обнаружил металлическую эмалированную чашку и лежащую в ней тряпку, приподняв ее, он увидел глубокую металлическую эмалированную чашку, в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, вещества было приблизительно с горсть. После чего он с чердака подал Ц. обнаруженную металлическую тарелку и тряпку, Ц. принял ее у него и показал всем участвующем в обыске лицам найденную металлическую чашку с тряпкой и содержимым. После чего начальником следственного отделения Ц. был задан вопрос Масютину И.М. о том, что это за вещество в тарелке и кому принадлежит, Масютин И.М. пояснил, что чашка с содержимым принадлежит ему, и что данным содержимым являются листья растения конопли. Также Масютин И.М. пояснил, что ранее употреблял коноплю путем курения, а в настоящее время коноплю не употребляет, и что данную металлическую чашку с содержимым растения конопли на чердак своего гаража он положил сам и хранил ее там. Ц. было произведено фотографирование обнаруженной металлической чашки с содержимым в виде вещества растительного происхождения и ткани. Далее все участвующие в обыске прошли в дом к Масютину, где в прихожей Ц. данную металлическую чашку с фрагментом ткани и веществом растительного происхождения изъял, при этом упаковал все это в двойной пакет из полимерного материала черного цвета. Горловина данного пакета была перевязана шпагатом белого цвета, концы которого опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для справок», на которой были поставлены подписи понятых, начальника СО Ц., и участвующего Масютина И.М. Далее все лица, участвовавшие в обыске, прибыли в ПП по <адрес> по адресу <адрес>. Затем им в присутствии понятых и с участием Масютина И.М. в служебном кабинете № ПП по <адрес> в ходе осмотра места происшествия у Масютина И.М. были изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук и произведены смывы с обеих рук на ватные тампоны. Срезы ногтевых пластин были упакованы в прозрачный полимерный пакет с красной полосой, который был опечатан бумажной биркой с надписью «Пакет №», контрольный смыв был упакован в прозрачный полимерный пакет с красной полосой, который был опечатан бумажной биркой с надписью «Пакет №», два ватных тампона со смывами с рук были упакованы в прозрачный полимерный пакет с красной полосой, который был опечатан бумажной биркой с надписью «Пакет №», на всех бумажных бирках, которыми опечатывались пакеты, имелись оттиски печати «Для справок ПП по <адрес>», а также подписи понятых, участвующего Масютина и его подпись. Затем им Масютин И.М. был опрошен. В ходе опроса Масютин И.М. пояснил, что ранее он иногда употреблял в качестве наркотического средства коноплю путем курения и последний раз употреблял около 2-3 лет назад на усадьбе своего дома. Примерно в <дата> году, точной даты он вспомнить не мог, так как прошло много времени, он нарвал произраставшие на огороде, расположенном на усадьбе его дома, верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Данные части растения конопли он спрятал на чердаке гаража. Данную коноплю он положил в металлическую чашку и периодически употреблял в качестве наркотического средства путем курения. Перед этим он при помощи куска материи, отделял пыльцу от растения конопли и курил ее с табаком. Также Масютин И.М. пояснил, что оставшаяся конопля в сухом измельченном виде осталась лежать у него на чердаке гаража, расположенном на усадьбе его дома по вышеуказанному адресу. На его вопрос, почему он добровольно не выдал при производстве обыска хранящиеся у него части растения конопли, Масютин И.М. пояснил, что надеялся, что сотрудники не будут обыскивать чердак гаража и не обнаружат хранящуюся у него коноплю (л.д. 78-81).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч. в процессе дознания следует, что он работает в должности оперуполномоченного ПП по <адрес>. <дата> в вечернее время он участвовал при производстве следственного действия - обыск в жилище и на усадьбе дома гражданина Масютина И.М., расположенного по адресу: <адрес> рамках расследования уголовного дела № по факту кражи сотового телефона принадлежащего Т.. При производстве данного следственного действия также принимал участие старший оперуполномоченный ПП по <адрес> - М.. Обыск производил начальник СО МО МВД России «Кытмановский» - Ц. с участием Масютина И.М.. Всем участвующим лицам и понятым Ц. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска, кроме того, перед началом обыска начальником следственного отделения было предъявлено постановление о производстве обыска. После чего Масютину И.М. было предложено добровольно выдать, похищенные предметы, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. Масютин И.М. ответил, что таких предметов и веществ у него не имеется, соответственно добровольно Масютин И.М. ничего не выдавал. В ходе производства обыска, была осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>, а также находящиеся на усадьбе вышеуказанного дома дровяник, баня, сарай, гараж. При осмотре чердака гаража М. обнаружил металлическую чашку, на которой лежала тряпка. Затем М. подал с чердака данную чашку и тряпку подошедшему Ц. в руки. В чашке находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, в небольшом количестве, после чего начальником следственного отделения Ц. был задан вопрос Масютину И.М. о том, что это за вещество в чашке и кому оно принадлежит, который пояснил, что чашка с содержимым принадлежит ему, и что данным содержимым являются листья растения конопли. Также Масютин И.М. пояснил, что ранее употреблял коноплю путем курения, а в настоящее время коноплю не употребляет, что данную металлическую чашку с содержимым растения конопли на чердак своего гаража он положил сам и хранил ее там уже давно. Далее все участвующие в обыске прошли в дом к Масютину, где в прихожей Ц. в присутствии понятых, участвующих лиц, в том числе Масютина И.М. изъял данную металлическую чашку с фрагментом материи и веществом растительного происхождения, упаковал все это в двойной пакет из полимерного материала черного цвета, горловину которого перевязали шпагатом белого цвета, концы которого опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для справок», на которой были поставлены подписи понятых, начальника СО и Масютина И.М., после чего Ц. дописал протокол обыска в котором расписались понятые и участвующие лица. Далее все лица, участвовавшие в обыске, прибыли в ПП по <адрес>, по адресу <адрес>, где в служебном кабинете № ПП по <адрес> М. в присутствии понятых И., Ш. и с участием Масютина И.М. приступил к изъятию у Масютина И.М. срезов ногтевых пластин и смывов с рук Масютина И.М. (л.д. 58-61).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ц. в процессе дознания следует, что он служит в МО МВД России «Кытмановский» в должности начальника следственного отдела. У него в производстве находилось уголовное дело №, возбужденное <дата> по факту кражи сотового телефона принадлежащего Т.. В ходе расследования данного уголовного дела поступила оперативная информация о том, что похищенный сотовый телефон приобрел житель <адрес> Масютин И.М., который также может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно к употреблению и хранению конопли в жилище и на усадьбе своего дома. В связи с этим <дата> им было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Масютина И.М.. После того, как вышеуказанное ходатайство было удовлетворено, им <дата> было вынесено постановление о производстве обыска в жилище Масютина И.М. по адресу: <адрес>. Таким образом, <дата> в <дата> он с участием оперуполномоченных УР ПП по <адрес> - М. и Ч. при понятых Ш. и И. и с участием самого Масютина И.М. стал производить обыск в жилище и на усадьбе дома гражданина Масютина И,М., расположенного по адресу: <адрес>. Всем участвующим лицам и понятым им были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска, кроме того перед началом обыска он предъявил постановление о производстве обыска. После чего Масютину И.М. было предложено добровольно выдать, похищенные предметы, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота или ограниченные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы и наркотические средства. Масютин И.М. ответил, что таких предметов и веществ у него не имеется, соответственно добровольно Масютин И.М. ничего не выдавал. В ходе производства обыска, была осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>, а также находящиеся на усадьбе вышеуказанного дома дровяник, баня, гараж. При обыске чердачного помещения гаража, М. в присутствии понятых, участвующих лиц и Масютина И.М. при осмотре чердака гаража обнаружил металлическую чашку на которой лежала тряпка. После чего М. подал ему с чердака обнаруженную металлическую чашку, в которой лежал фрагмент материи. Он взял чашку, убрал материю и увидел на дне чашки небольшое количество вещества растительного происхождения коричневого цвета. Он показал содержимое чашки всем участвующем в обыске лицам в том числе Масютину, и задал ему вопрос о том, что это за вещество и кому оно принадлежит. После чего Масютин И.М. пояснил, что чашка с содержимым принадлежит ему, и что содержимым чашки является высушенные и измельченные листья растения конопли, которую он заготовил на усадьбе своего дома. Также Масютин И.М. пояснил, что ранее употреблял коноплю путем курения, а в настоящее время коноплю не употребляет. Данную металлическую чашку с содержимым растения конопли на чердак своего гаража он положил сам и хранил ее там. Далее все участвующие в обыске прошли в дом к Масютину, где в прихожей он в присутствии понятых, участвующих лиц, в том числе Масютина И.М. изъял данную металлическую чашку с фрагментом материи и веществом растительного происхождения, упаковал все это в двойной пакет из полимерного материала черного цвета, горловину которого перевязали шпагатом белого цвета, концы которого опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для справок». Затем все участвующие в обыске лица, в том числе Масютин И.М. прибыли в ПП по <адрес>, где М. у Масютина И.М. были изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук и смывы с обеих рук на ватные тампоны. После чего Масютин И.М. был опрошен М.. В ходе опроса Масютин И.М. признал, что он приобрел и хранил, изъятое впоследствии с чердака гаража, вещество растительного происхождения (л.д. 82-85).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. в процессе дознания следует, что <дата> около <дата> минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства обыска в жилище и на усадьбе дома гр-на Масютина И.М., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него понятым пригласили И.,И.. К дому Масютина И.М. они приехали около <дата> минут. При производстве данного следственного действия участие принимали также следующие сотрудники полиции: Ч. и М.. Обыск производил начальник СО МО МВД России «Кытмановский» - Ц. с участием Масютина И.М.. Всем участвующим лицам, в том числе и ему с И., участвующим в качестве понятых, начальником СО - Ц. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска. Кроме того перед началом обыска Ц. было предъявлено постановление о производстве обыска Масютину И.М.. После чего Масютину И.М. было предложено добровольно выдать, похищенные предметы, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота или ограниченные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы и наркотические средства. Масютин И.М. ответил, что таких предметов и веществ у него не имеется, соответственно добровольно Масютин И.М. ничего не выдавал. В ходе производства обыска, была осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>, а также находящиеся на усадьбе вышеуказанного дома дровяник, баня, сарай, гараж. При осмотре чердака гаража М. обнаружил металлическую чашку, на которой лежала тряпка, показал ее всем участвующим лицам, и позвал всех участвующих лиц подойти ближе, после чего подал с чердака данную чашку и тряпку подошедшему Ц. в руки, Ц. принял ее у М. и поднял с чашки тряпку и показал всем участвующем в обыске лицам найденную металлическую чашку с содержимым и тряпкой. В чашке находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, в небольшом количестве, после чего начальником следствия Ц. был задан вопрос Масютину И.М. о том, что это за вещество в чашке и кому оно принадлежит, Масютин И.М. пояснил, что чашка с содержимым принадлежит ему, и что данным содержимым являются листья растения конопли. Также Масютин И.М. пояснил, что ранее употреблял коноплю путем курения, а в настоящее время коноплю не употребляет. При этом он пояснил, что это остатки от конопли, которую он сам положил в металлическую чашку на чердак своего гаража и там хранил ее. После этого все участвующие в обыске лица прошли в дом к Масютину, где в прихожей Ц. в присутствии понятых, участвующих лиц, в том числе Масютина И.М. изъял данную металлическую чашку с фрагментом материи и веществом растительного происхождения, упаковал все это в двойной пакет из полимерного материала черного цвета, горловину которого перевязали шпагатом белого цвета, концы которого опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для справок», на которой были поставлены подписи понятых, начальника СО Ц., участвующего Масютина И.М.. Далее все лица, участвовавшие в обыске, прибыли в ПП по <адрес>, по адресу <адрес>. В служебном кабинете № ПП по <адрес> в его присутствии и второго понятого И. и с участием Масютина И.М. в ходе осмотра места происшествия у Масютина И.М. были изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук и произведены смывы с обеих рук на ватные тампоны М. Срезы ногтевых пластин были упакованы в прозрачный полимерный пакет с красной полосой, который был опечатан бумажной биркой с надписью «Пакет №», контрольный смыв был упакован в прозрачный полимерный пакет с красной полосой, который был опечатан бумажной биркой с надписью «Пакет №», два ватных тампона со смывами с рук были упакованы в прозрачный полимерный пакет с красной полосой, который был опечатан бумажной биркой с надписью «Пакет №», на всех бумажных бирках, которыми опечатывались пакеты, имелись оттиски печати «Для справок ПП по <адрес>», где расписались он, второй понятой И. и участвующий Масютин И.М. и М. (л.д. 51-54).

Аналогичные показания дал свидетель И. (л.д. 47-50).

Из показаний эксперта З. следует, что он служит в полиции в должности эксперта. <дата> он начал производить физико-химическую экспертизу, поступившую по уголовному делу №. Постановление о назначении экспертизы было вынесено начальником СО МО МВД России «Кытмановский» Ц. На экспертизу было поставлено два вопроса и пакет. Данный пакет повреждений каких-либо не имел. Пакет был черного цвета, изготовлен из полимерного материала. Горловина пакета была перевязана шпагатом белого цвета и опечатана биркой с пояснительной надписью о содержимом, основании, месте и дате изъятия, подписями понятых, следователя, Масютина И.М. и мастичным оттиском печати «Для справок» ПП по <адрес>. При вскрытии пакета обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета, фрагмент ткани, металлическая эмалированная чашка серо-оранжевого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, состоящее из частей растения, похожих на коноплю с характерным пряным запахом. Данное вещество было однородным, имело одинаковый цвет. В соответствии с методическими рекомендациями, которые указаны в заключении, он произвел исследование вещества, подробное описание представлено в экспертизе, в результате которого установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания при температуре 110 °С до постоянной массы составила 13 граммов. На поверхности чашки, фрагмента ткани, представленных на исследование обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. Также может показать, что вещество, представленное на исследование находилось в сухом состоянии без гнилостных изменений. После проведения исследования вещество помещено в полимерный пакет. А затем вместе с другими объектами, представленными на исследование, упаковано в полимерный пакет и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для экспертиз МО МВД России «Заринский» (л.д. 86-89).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого Масютина И.М. подтверждается:

- протоколом обыска от <дата> в ходе которого при производстве обыска <адрес>, а также хозяйственных построек, расположенных на усадьбе указанного дома по <адрес> в <адрес>, где на крыше гаража, расположенной на указанной усадьбе дома обнаружено в металлической чашке вещество растительного происхождения с фрагментом ткани, которое было изъято вместе с чашкой и тканью (л.д. 17-23);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого произведен осмотр служебного кабинета № ПП по <адрес> в <адрес>, где у Ю. были изъяты срезы с ногтевых пластин, а также смывы с рук Масютина И.М. на ватные тампоны (л.д. 24, 25);

- заключением судебно-химической экспертизы № от <дата> согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы составила 13 граммов. На поверхности чашки, фрагмента ткани, представленных на исследование в пакете № обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло     (л.д. 33-35);

- заключением судебно-химической экспертизы № от <дата> согласно которой на ватных тампонах, представленных на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

На фрагментах ногтевых пластин, представленных на исследование в пакете №, на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете № основные каннабиоидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования) (л.д. 39-42);

- протоколом проверки показаний на месте происшествия, в ходе которой подозреваемый Масютин И.М. подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и указал место, расположенное в 670 метрах в северном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес> в 15 метрах в восточном направлении от ограждения последнего здания фермы, в котором он сорвал одну макушечную часть растения дикорастущей конопли для последующего ее употребления путем курения. Затем подозреваемый Масютин И.М. предложил проехать на усадьбу его дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего защитник и дознаватель поехали в указанное Масютиным И.М. место, где последний указал на чердачное помещение гаража, расположенного на усадьбе вышеуказанного дома и пояснил, что оставшуюся часть от сорванной части растения конопли в измельченном виде он стал хранить в чашке на чердаке своего гаража до <дата> в том количестве, в котором у него изъяли сотрудники полиции при обыске <дата> / л.д. 112-114/;

- заключением наркологической экспертизы № от <дата> согласно которого гр. Масютин И.М. хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает. В лечении не нуждается. Под диспансерным учетом у нарколога не находится. Диагноз; пагубное употребление алкоголя. Нуждается в профилактических и медикосоциальных мероприятиях у врача нарколога сроком 1 год (л.д. 119).

           С учетом представленных и исследованных доказательств суд квалифицирует действия Масютина И.М. по части 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

            Суд соглашается с доводами представителя государственного обвинения и исключает из описательной части предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконная перевозка наркотического средства.                    

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Масютин И.М. ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Масютина И.М. суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оценивая в качестве такового объяснение Масютина И.М. данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 26), наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья. Обстоятельством отягчающих наказание подсудимого Масютина И.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить Масютину И.М. наказание, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 46, 60 УК РФ в виде штрафа, считая данный вид наказания справедливым и достаточным для достижения целей уголовного наказания.. При этом суд учитывает возраст осужденного и его полную трудоспособность, отсутствие каких-либо ограничений по труду и трудоустройству, наличие постоянной работы и стабильного заработка, то есть его ежемесячный доход, в размере не менее 15 000 рублей, о котором подсудимый заявил в ходе судебного заседания и следовательно наличие у него реальной возможности для оплаты, назначенного ему судом штрафа за совершенное преступление в минимальных размерах, установленных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

        Кроме того, согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

        Суд не усматривает оснований для применения в отношении Масютина И.М. правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать Масютина И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального понуждения Масютину И.М. в виде обязательства о явке оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК Банка получателя; 040173001

ИНН: 2255001780

КПП: 225501001

ОКТМО: 01624000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (наименование подразделения в соответствии с администратором)

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140

Вещественные доказательства по делу - металлическая чашка с веществом растительного происхождения и фрагментом ткани, упакованная в полимерный пакет, три полимерных пакета с содержимым: полимерный пакет со срезами ногтевых пластин Масютина И.М., полимерный пакет с контрольным тампоном, полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Масютина И.М. находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» уничтожить после вступления приговора в законную силу. Уничтожение поручить ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» и поручить направление акта об уничтожении вещественных доказательств в Тогульский районный суд.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Масютиным И.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Масютин И.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                    О.В. Фролов