Решение по делу № 1-7/2022 от 18.01.2022

УИД № 31 RS 0017-01-2022-000085-10 Дело № 1-7/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 2 февраля 2022 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Белкиной В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Першина А.О.,

подсудимого Новикова Е.Н. и его защитника Чернова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке уголовное дело в отношении

Новикова Е.Н,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков совершил угон автомобиля.

Преступление совершено 24 октября 2021 года на территории села Лучки Прохоровского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Около 1 часа ночи Новиков Е.Н. находился в домовладении Узгенбаева Т.М., расположенном по ул.х, когда хозяин домовладения уснул. В это время Новиков Е.Н. выходя из дома, обнаружил на полке ключи от стоявшего во дворе домовладения автомобиля марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак х регион, принадлежа­щего Узгенбаеву Т.М., в связи с чем у него возник умысел на угон данного автомобиля без цели хищения для совершения на нем поездки.

С этой целью Новиков Е.Н. около 1 часа подошел к стоявшему автомобилю потерпевшего, сел в салон автомобиля, осуществил имеющимися у него ключами запуск двигателя, привел его в движение и умышленно без разрешения владельца совершил на нем поездку от дома № 27 ул.В по улицам данного населенного пункта.

Обвинение, предъявленное Новикову Е.Н., суд считает обоснованным, подтвержденным по объему квалификации доказательствами, собранными по уго­ловному делу, ука­занными в обвинительном акте.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Новикова Е.Н. по факту угона автомобиля суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Данное преступление Новиков Е.Н. совершил с прямым умыслом, так как он осознавал противоправность завладения чужим транспортным средством, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения прав владения и пользования автомобилем его собственника, желал этого и достиг преступного результата.

Неправомерно завладев автомобилем, Новиков Е.Н. не имея цели хищения, совершил на нем поездку.

При назначении Новикову Е.Н. наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к умышленному преступлению средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.и УК РФ признает явку с повинной (Том № 1 л.д.7-8) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый добровольно рассказал неизвестную органам следствия информацию о времени, месте, механизме и обстоятельствах совершенного преступления, а также на протяжении всего предварительного расследования давал признательные показания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. В действиях Новикова Е.Н. имеется рецидив, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. Поскольку он осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести, и ранее был осужден за умышленное тяжкое преступление.

До совершения преступления Новиков Е.Н. характеризовался по месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (Том № 1 л.д.192,195), не работает, холост, судим (Том № 1 л.д.211-214).

Принимая во внимание те обстоятельства, что Новиков Е.Н. обратился с явкой с повинной, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совокупность которых судом признается исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и считает возможным в силу ст.68 ч.3 УК РФ при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений назначить ему в соответствии со ст.64 ч.2 УК РФ за совершение преступления более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, а именно в виде ограничения свободы.

Приговор Прохоровского районного суда от 06.06.2019 года по ст.158 ч.3 п.а УК РФ, которым Новикову Е.Н, назначено наказание в виде штрафа, подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена на стадии предварительного расследования.

Учитывая наличие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, нет.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Новикова Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, установив ему следующие ограничения:

-не изменять место жительства, расположенного по адресу: х Белгородской области, без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресух Белгородской области, с 22 часов до 7 часов, без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

-не выезжать за пределы территории муниципального образования – муниципальный район «Прохоровский район» Белгородской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на осужденного Новикова Е.Н. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц в день и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Новикову Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Прохоровского районного суда от 06.06.2019 года по ст.158 ч.3 п.а УК РФ, которым Новикову Е.Н. назначено наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Председательствующий судья С.В. Марковской