Решение по делу № 2-3682/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-3682/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2014г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Шамаевой А.В. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилось в суд с иском к Шамаевой А.В. о взыскании суммы общей задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц плюс № от <дата> в размере 69852,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2295,59 руб. В обосновании заявленных требований указав, что 26.07.2007 между Шамаевой А.В. и ЗАО «Д.» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц №. В соответствии с условиями договора клиенту была предоставлена кредитная карта, а также предоставлен кредит в пределах установленного Банком лимита кредита. Начиная с 09.03.2008 заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждается отчетом по договору. Общая сумма задолженности по договору составляет 69852,11 руб.

Представитель К. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месту слушания дела, просил слушать дело в своё отсутствие.

Ответчик Шамаева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебно заседании 26.12.2007 между Шамаевой А.В. и ЗАО «Д.» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц №.

Из пунктов 6, 9, 10 договора следует, что банк обязуется открыть клиенту текущий счет в российских рублях и осуществлять его обслуживание. Клиент выражает свое согласие с лимитом кредита установленным банком, сроками и порядком возврата кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленными в тарифах и общих условиях. Клиент обязуется соблюдать условия договора общих условий, тарифов, в том числе: уплачивать начисленные проценты и использовать карту в порядке и на условиях, определенных Общими условиями и в частности, осуществлять уплату минимальной части задолженности в сроки, указанные в п. 2 приложения № 1 к договору.

Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц № установлен лимит кредита - 30000 руб.

Приложением № 1 к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс пунктом 2 оговорено, что платежный период по погашению установленной тарифами минимальную часть задолженности определен с 16 числа каждого месяца по 10 число каждого месяца.

Согласно пункту 1.11 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Д.» в случае предоставления банком кредита клиент обязуется совершать операции в пределах неиспользованного лимита кредита с учетом комиссии, установленных тарифами, возвратить банку денежные средства, полученные в кредит, с уплатой всех комиссий, процентов и иных сумм в соответствии с Тарифами.

Согласно пункту 1.9 Общих условий на остаток задолженности по кредиту, отраженному на судном счете, банк начисляет проценты за кредит в соответствии с тарифами.

Пунктом 2.1 Общих условий предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность перед банком по всем операциям, включая, но не ограничиваясь: комиссию, начисленную банком за ведение счета, суммы начисленные за выпуск и обслуживание карты/дополнительных карт, суммы начисленных процентов за кредит, сумму кредита, суммы превышения лимита кредита, неустойку за превышение лимита кредита. Клиент обязан погашать задолженность в порядке и в сроки, установленные тарифами и Общими условиями. Клиент предоставляет банку право в безакцептном порядке списывать со счета денежные средства в счет погашения его задолженности перед банком по договору. Погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета клиента.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по ссудным счетам клиента, ответчик неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячного платежа (л.д. 42-46).

По состоянию на 24.09.2009г. общая сумма задолженности ответчика составляет – 69852,11 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 29899,73 руб., проценты за кредит – 10764,37 руб., проценты при просрочке погашения задолженности – 9587,90 руб., комиссия – 6182 руб., штраф – 13418,11 руб. (л.д. 47).

Уведомление, направленное истцом в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности, оставлено последним без удовлетворения (л.д. 48-51).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц № 1100189479 от 26.12.2007 в размере 69852,11 руб., а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов и неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований.

23.09.2009 между Банком ЗАО «Д.» и К. заключен договор № уступки права требования, согласно пункту 1.1 которого банк передал К. права требования, принадлежащие банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие, связанные с требованием права, а К. принял указанные права требования от банка ЗАО «Д.» на условиях и в порядке определенном в договоре цессии.

При таких обстоятельствах с Шамаевой А.В. в пользу К. надлежит взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц № 1100189479 от 26.12.2007 в размере 69852,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2295,59 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шамаевой А.В. пользу К. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц № от <дата> в размере 69852 руб. 11 коп., судебные расходы в размере 2295 руб. 59 коп., а всего 72147 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2014г.