Решение по делу № 2-322/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-322/2022

УИД 22RS0061-01-2022-000358-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 08 ноября 2022 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Н.А.,

при секретаре Пастуховой М.В.,

с участием истца Яновских Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яновских Ю.М. к Администрации Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яновских Ю.М. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края об установлении факта родственных отношений между Яновских Ю.М., <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, признав, что последний приходился истцу родным братом; установлении факта принятия Яновских Ю.М., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>; признании за Яновских Ю.М. права собственности на земельную долю, площадью 19,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он является родным братом ФИО2, <дата> года рождения. Родителями братьев являются ФИО3 и ФИО4. В связи с тем, что в период времени с 1954 года по 1960 год фамилия отца изменилась с ФИО13 на ФИО13, фамилия матери с ФИО13 на ФИО13, истец обращался в Бийский городской суд <адрес> с заявлением об установления факта родственных отношений между ФИО3, <дата> года рождения и Яновских Юрием Михайловичем, <дата> года рождения, как между отцом и сыном, а также факта родственных отношений между ФИО4, <дата> года рождения, и Яновских Юрием Михайловичем, <дата> года рождения, как между матерью и сыном. Решением Бийского городского суда <адрес> от <дата> требования Яновских Юрия Михайловича удовлетворены в полном объеме, судом установлен факт родственных отношений. В свидетельстве о рождении брата - ФИО2, в графе отец указан ФИО3, в графе мать - ФИО4. В свидетельстве о заключении брака родителей указано, что после регистрации брака отцу присвоена фамилия - ФИО13, матери - ФИО13. ФИО3 умер <дата>, ФИО4 умерла <дата>. ФИО2 умер в декабре 2012 года, точная дата смерти не была установлена. ФИО2 пропал в 2010 году, истец предпринимал меры по розыску брата, обращался в полицию в 2011 году, и лишь в феврале 2022 года было установлено, что он умер в <дата> году и был похоронен в общей могиле. На дату его смерти отца уже не было в живых, осталась только мама, которая умерла в <дата> году. Родители истца при жизни проживали в <адрес>. Последнее известное место жительства брата ФИО2 также являлось <адрес>. На праве собственности брату истца ФИО2 принадлежала земельная доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящаяся по адресу: <данные изъяты> на основании свидетельства <номер>. Указанная земельная доля находится в пользовании ИП Главы КФХ ФИО9, которая предоставлена в пользование истцом, как и две доли их отца и матери. Кроме спорной доли в праве общей долевой собственности, иного имущества у ФИО2 не имеется. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлась мать истца ФИО4 В связи с тем, что только в феврале 2022 года было установлено, что ФИО2 умер в <дата> году, к указанному времени ФИО4 уже умерла, в связи с чем из наследников брата остался только истец. Иных родственников у наследодателя не имеется. Поскольку после смерти ФИО2 прошло достаточное количество времени, срок для подачи заявления об открытии наследства был пропущен. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Вместе с тем, истец фактически вступил в права наследования имуществом ФИО2, путем распоряжения имуществом брата, в том числе передав земельную долю в пользование третьему лицу.     С учетом того, что решением Бийского городского суда установлены родственные отношения между ФИО3, ФИО4 и Яновских Ю.М., истцу для принятия наследства после смерти ФИО2 также необходимо установить родственную связь между ним и ФИО2, как между братьями.

Истец Яновских Ю.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца Чиркова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель ответчика – глава администрации Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края Гадиров Р.Г. представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что администрация Овсянниковского сельсовета Целинного района согласна с заявленными требованиями Яновских Ю.М. в полном объеме.

Суд, учитывая характер спорных правоотношений, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Кроме того, согласно ч.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263, ст.262 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака <номер> от <дата>, выданным <данные изъяты>, что <дата> между ФИО3 и ФИО5 был заключен брак, жене присвоена фамилия – ФИО13.

Согласно свидетельству о рождении <номер> от <дата>, выданному Овсянниковским с/советом, истец ФИО2 родился <дата> в <адрес> (Целинного) района <адрес>. В графе родители указаны: отец ФИО6, мать ФИО4.

Решением <данные изъяты> от <дата> установлен факт родственных отношений между Яновских Ю.М., <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, а именно указано, что последний является отцом Яновских Ю.М. Также установлен факт родственных отношений между Яновских Ю.М., <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения, а именно указано, что последняя является матерью Яновских Ю.М.

Из свидетельства о смерти <номер>, выданного отделом <данные изъяты>, ФИО2, <дата> года рождения, умер в <дата> года в <адрес>

На основании данных документов, а также объяснений истца, суд приходит к выводу о том, что умерший <данные изъяты> ФИО2, <дата> года рождения, приходился истцу Яновских Ю.М. родным братом.

Постановлением администрации Целинного района Алтайского края № 158 от 26.07.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей», в связи с поступающими заявлениями граждан, а также во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от <дата> <номер>, постановлено выдать владельцам земельных паев сельскохозяйственных предприятий района свидетельства на право собственности на землю согласно представленных списков.

ФИО2, <дата> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, принадлежало право общей долевой собственности на земельную долю в землях ТОО «Ясная Поляна», общей площадью 19,4 га.

Из справки, выданной ИП Главой КФХ ФИО9 <дата>, следует, что земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу<данные изъяты> принадлежащая ФИО2 находится в пользовании Главы КФХ ФИО9 с 2016 года по настоящее время. Указанная земельная доля была в передана в пользование Яновских Ю.М..

Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРН от <дата> о зарегистрированных правах ФИО2 на 19,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Из содержания ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Так, ФИО2, <дата> года рождения, умер в <дата>. При этом, согласно реестру наследственных дел, представленному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусами не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <данные изъяты>, ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>.

Из реестра наследственных дел, представленному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата> нотариусами не заводились.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному отделом <данные изъяты>, ФИО4, <дата> года рождения, умерла <дата> в <данные изъяты>.

Исходя из информации нотариуса <данные изъяты> ФИО11 от <дата> <номер>, им было заведено наследственное дело <номер> к имуществу ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата> на основании заявления Яновских Ю.М., которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, а также земельные участки.

Из представленной выше информации следует, что наследников первой очереди, претендующих на получение наследства умершего ФИО2 не имеется.

Исходя из требований статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как следует из представленных доказательств, объяснений истца в судебном заседании, истец Яновских Ю.М. фактически принял наследство после смерти брата, распорядившись его личными вещами, в том числе земельной долей, расположенной в землях ТОО «Ясная Поляна». Он в установленный законом срок принял меры по сохранению наследственного имущества. Кроме того, Яновских Ю.М., как наследник ФИО2, получал арендную плату за земельный пай брата, находящийся в аренде в ИП Главы КФХ ФИО9

Таким образом, суд устанавливает факт того, что Яновских Ю.М., как наследник второй очереди умершего наследодателя ФИО2, принял наследство после смерти брата.

Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.

С учетом изложенного, поскольку Яновских Ю.М. в силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ принял наследство после смерти брата ФИО2, иных наследников, претендующих на наследство судом не установлено, суд признает за Яновских Ю.М. право собственности на земельную долю, площадью 19,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яновских Ю.М. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Яновских Ю.М., <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, признав, что последний приходился истцу родным братом.

Установить факт принятия Яновских Ю.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <данные изъяты>

Признать за Яновских Юрием Михайловичем (<данные изъяты>) право собственности на земельную долю, площадью 19,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 15 ноября 2022 года.

Судья     подпись