Решение по делу № 2-50/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-50/2020

РЕШЕНИЕ      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года                             п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Приморский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании имущества: мешки из полотянного переплетения из полипропиленовых полос для строительного мусора в количестве 2000 штук, весом брутто 69,5 кг - бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность, поручив Уссурийской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу – Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе осуществления прокурорского надзора установлено, что на складе ООО «Терминал-ДВ» хранится товар, изъятый при производстве по делу об административном правонарушении № 10716000-284/2018, мешки из полотянного переплетения из полипропиленовых полос для строительного мусора в количестве 2000 штук, весом брутто 69,5 кг. Перевозчик ИП Куприевич А.В. представил на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни товаросопроводительные документы на указанный товар весом брутто 23 580 кг. Получателем товара являлось ООО «Лунфэнь». После проведения таможенного досмотра, было установлено, что вес брутто товара составил 23 649,5 кг, что превышает заявленный вес брутто на 69,5 кг. Перевозчиком ИП Куприевич А.В. при таможенном декларировании товаров представлены недостоверные сведения о товарах. Постановлением Уссурийской таможни от 29.03.2018 г. ИП Куприевич А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, было решено вернуть законному владельцу после проведения таможенного оформления. Уссурийская таможня уведомляла ООО «Лунфэнь» о предстоящей передаче товара в связи с истечением срока востребования их законным владельцем, однако до настоящего времени товар не оформлен и находится на складе временного хранения. Прокурор просит признать товар бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив Уссурийской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу – Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Помощник прокурора Малофеев В.В. заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица ООО «Лунфэнь»в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, повесткой.

Представитель заинтересованного лица - Уссурийской таможни, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации. Предъявление настоящего иска прокурором обусловлено тем, что в результате не оформления товара задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества, и Российская Федерация недополучает в бюджет денежные средства.

      Постановлением Уссурийской таможни от 29.03.2018 г. ИП Куприевич А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, было решено вернуть законному владельцу после проведения таможенного оформления.

Срок временного хранения товара истек 01.09.2018 года. В адрес ООО «Лунфэнь» Уссурийской таможней направлялось уведомление об окончании срока хранения товара и его передаче для дальнейшего распоряжения уполномоченной организации. Однако владелец товара не принял необходимых мер для возвращения товара в свою собственность.

    Таким образом, ООО «Лунфэнь» в течение всего срока хранения товара и до настоящего времени не принял никаких действий по возвращению товаров в свою собственность, что свидетельствует о фактическом отказе от товара.

    В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление Приморского транспортного прокурора удовлетворить.

    Признать бесхозяйным имущество: мешки из полотянного переплетения из полипропиленовых полос для строительного мусора в количестве 2000 штук, весом брутто 69,5 кг, изъятого при производстве дела об административном правонарушении № 10716000-284/2018 обратить его в федеральную собственность.

Вышеуказанное имущество Уссурийской таможне передать для распоряжения уполномоченному органу - Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Взыскать с ООО «Лунфэнь» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход Пограничного муниципального района.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                  И.П. Билле