Решение по делу № 2-1722/2021 от 28.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2021 РіРѕРґР°                        Рі.Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

СЃСѓРґСЊРё     Коваленко Рћ.Рџ.,

при секретаре судебного заседания Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/21 по иску Борисовой О.П. к ООО «Строй Трест» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Борисова О.П. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Строй Трест» о признании права собственности на квартиру.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, т.к. стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Борисовой О.П. к ООО «Строй Трест» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

РЎСѓРґСЊСЏ: