Решение по делу № 5-2493/2021 от 08.06.2021

Дело №5-2493/2021                                                                       Протокол 58 УВ№687244

УИД 58RS0030-01-2021-000477-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2021 года                                                              г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

немтинов а.в., дд.мм.гг. уроженца -------, зарегистрированного и проживающего по адресу: -------, привлекавшего ранее к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Немтинов А. В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    Немтинов А. В. дд.мм.гг. в 16 часов 48 минут нарушил режим повышенной готовности, находился в общественном месте в зале самообслуживания магазина «Бристоль», расположенного по адресу: -------, без средств индивидуальной защиты - лицевой маски, не имея на то оснований, предусмотренных п. 3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем нарушил пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, и п. 3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

Немтинов А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

           Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 29.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

           В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока давности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.(п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

    Согласно протоколу об административном правонарушении ------- от дд.мм.гг. дд.мм.гг. в 16 часов 48 минут Немтинов А.В. находился в месте массового пребывания граждан - общественном месте – в зале самообслуживания магазина «Бристоль», по адресу: -------, без средств индивидуальной защиты - лицевой маски, чем нарушил п.3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области". На основании определения зам. начальника ОП №5 УМВД России по г. Пензы от 02 июня 2021 года, протокол со всеми документами направлен в Первомайский районный суд г. Пензы, 08.06.2021 материал поступил.

Поскольку правонарушение было обнаружено 04 января 2021 года, то срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение истек 04 марта 2021 года, то есть еще до направления данного протокола в Первомайский районный суд -------. В данном случае длительное направление сотрудниками полиции дела в компетентный суд не позволило судье своевременно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

          Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении немтинов а.в. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               ...

...

...

...

...