Решение по делу № 2а-299/2020 от 31.01.2020

дело № 2а-299/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 18 февраля 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Макарова А.О.,

административного ответчика Ермакова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении Ермакова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ермакова С.Н., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: <данные изъяты>; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения выезда за пределы территории ... без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, указывая при этом, что Ермаков С.Н. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок три года. Ермаков С.Н., освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из объяснений представителя административного истца Макарова А.О., данных им в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление он поддержал, просил установить административный надзор в отношении Ермакова С.Н. на срок восемь лет, а также установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений административного ответчика Ермакова С.Н. следует, что заявление он признал полностью, пояснить, где конкретно будет проживать после своего освобождения из исправительного учреждения, не смог, поскольку с местом фактического проживания не определился, подтвердил, что жилое помещение по месту регистрации в ... является нежилым.

Из заключения прокурора Рябчиковой М.В. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного Ермакова С.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Ермакова С.Н., выслушав заключение прокурора Рябчиковой М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Ермаков С.Н. осужден <...> года Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Ермакова С.Н. признан опасный рецидив преступлений. Преступление им совершено <...> года, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (л.д. 4-9).

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от <...> года № 218-ФЗ).

Осужденный Ермаков С.Н. за период отбывания наказания характеризуется допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом он подвергался дисциплинарным взысканиям в виде устного выговора, водворения в штрафной изолятор, является нетрудоустроенным и не имеющим поощрений (л.д. 2; 3).

Поскольку Ермаков С.Н., освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от <...> года за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Ермакова С.Н. необходимо установить административный надзор.

Согласно сведениям ОП № ... МО МВД России «<данные изъяты>» жилое помещение по адресу: ... является нежилым (личное дело осужденного Ермакова С.Н.). По указанному адресу Ермаков С.Н. зарегистрирован и проживал до осуждения.

Принимая во внимание личность Ермакова С.Н., его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отсутствие у него жилого помещения, пригодного для проживания после его освобождения из исправительного учреждения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении Ермакова С.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить ему административные ограничения в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении Ермакова С.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Ермакова С.Н., ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года.

В течение срока административного надзора установить Ермакову С.Н. административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

– запрещения выезда за пределы ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 года.