дело №5-24/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2017 года пгт. Троицко-Печорск
Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,
при секретаре Задорожной О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Талайко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Талайко С.Г., <данные изъяты>, ранее в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
07 февраля 2017 г. на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Талайко С.Г.
Согласно протоколу, 06 февраля 2017 г. в 23 часа 15 минут Талайко С.Г., находясь в общественном месте, возле дома, расположенного по адресу: РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Ленина, 26, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе нагло. На требования сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела Талайко С.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Не оспаривал, что действительно находился в указанное в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения, допустил, что мог выражаться грубой нецензурной бранью, при этом, не помнит, присутствовали в это время сотрудники полиции или нет, равно как не помнит предъявляли они ему требования о прекращении противоправных действий или нет, поскольку был пьян. Просил назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности Талайко С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Помимо признания Талайко С.Г. вины, его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также показаниями сотрудников полиции, отраженными в рапортах, оснований не доверять которым у судьи не имеется, поскольку они полностью согласуются с обстоятельствами дела, доказательств заинтересованности указанных лиц в исходе дела, равно как оснований к оговору Талайко С.Г. судье не представлено.
Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. При имеющихся доказательствах, судья квалифицирует действия Талайко С.Г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт высказывания грубой нецензурной брани Талайко С.Г. судом установлен, равно как и его нахождение в общественном месте у дома, расположенного по адресу: РК, пгт. Троицко-Печорск, <адрес>, а также то, что на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий он не реагировал.
Определяя размер наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Талайко С.Г., который имеет постоянное место жительства, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, судья находит необходимым назначить Талайко С.Г. наказание в виде административного штрафа. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Талайко С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий оплату штрафа.
Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Чулков