Решение по делу № 2-93/2017 от 21.02.2017

                            Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Мильковский районный суд <адрес> в составе председательствующего Потаповой М.Ф., при секретаре фио3, с участием ответчика фио2 и его представителя фио4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к фио2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в Мильковский суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что фио2 оскорбил её.

    Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов, о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 4,10,ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от ДД.ММ.ГГГГг., телеграфные уведомления и телефонограмма от 7.04.2017г. (л.д. 41, 62,63, 68, 69). В судебные заседания истц не явился. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания в указанные выше дни, истец суду не представил.

    Ответчик фио2 и его представитель фио4 не требовали рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, поскольку истец по вторичному вызову не явился в суд без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в указанные дни в его отсутствие, а также учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление фио1 к фио2 о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья:                                    М.Ф.Потапова