Решение по делу № 1-247/2020 от 09.01.2020

11RS0001-01-2020-000167-13 Дело №1-247/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 07 июля 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дзерине О.В.,

с участием государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,

подсудимого Аншукова А.М.,

защитника-адвоката Ермолина А.С. /удостоверение № 554, ордер №004643 от 18.02.2020/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аншукова Александра Михайловича, ..., содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время, ранее судимого:

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аншуков А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Аншуков А.М. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., увидел на витринах, установленных в помещении указанного магазина товар, принадлежащий ООО «...», и у него появился преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла Аншуков А.М., находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с указанных витрин товар, принадлежащий ООО «...», на общую сумму 3679 рублей 58 копеек, и убрал в находящуюся при нем корзину, материальной ценности не представляющую, а именно: две упаковки сыра «... ... 40%» массой 200 гр. каждая, стоимостью 132 рубля 36 копеек за единицу товара, общей стоимостью 264 рубля 72 копейки; три упаковки форели «...» массой 200 гр. каждая, стоимостью 215 рублей 20 копеек за единицу товара, общей стоимостью 645 рублей 60 копеек; четыре упаковки сыра с грецкими орехами «...» массой 255 гр. каждая, стоимостью 148 рублей 18 копеек за единицу товара, общей стоимостью 592 рубля 72 копейки; две упаковки зубной пасты «...», объемом 100 мл. каждая стоимостью 83 рубля 45 копеек за единицу товара, общей стоимостью 166 рублей 90 копеек; два флакона кондиционера для волос «...», объемом 200 мл. каждая, стоимостью 275 рублей 39 копеек за единицу товара, общей стоимостью 550 рублей 78 копеек; три упаковки колбасы «...» массой 420 гр. каждая, стоимостью 107 рублей 30 копеек за единицу товара, общей стоимостью 321 рубль 90 копеек; одну упаковку колбасы «....» массой 300 гр. стоимостью 138 рублей 42 копейки; одну упаковку колбасы «...», массой 420 гр. стоимостью 91 рубль 15 копеек; две упаковки кофе «... массой 190гр. каждая, стоимостью 176 рублей 65 копеек за единицу товара, общей стоимостью 353 рубля 30 копеек; одну упаковку кофе «...» массой 190 гр. стоимостью 483 рубля 00 копеек; одну упаковку детских подгузников «... ... 14 шт» стоимостью 71 рубль 09 копеек. Непосредственно после этого, Аншуков А.М., не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, покинул помещение магазина «...», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «...» на общую сумму 3679 рублей 58 копеек. После чего, Аншуков А.М. присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 3679 рублей 58 копеек.

Он же, Аншуков А.М. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ** ** **, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: Республики Коми, ..., увидел продуктовую корзину с продуктами питания, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Аншуков А.М., находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял продуктовую корзину, материальной ценности не представляющую, с находящимся в ней товаром, принадлежащим ООО «...» на общую сумму 2190 рублей 73 копейки, а именно: одну упаковку багета «...» массой 350 гр. стоимостью 28 рублей 20 копеек; одну бутылку вина «... белое полусухое» объемом 0,75 л. стоимостью 227 рублей 71 копейка; одну упаковку кофе растворимого сублимированного «...» массой 95 гр. стоимостью 95 рублей 28 копеек; одну упаковку копченого сыра в пряностях «...» массой 0,222 кг. стоимостью 90 рублей 29 копеек; одну упаковку копченого сыра в пряностях «...» массой 0,278 кг. стоимостью 113 рублей 06 копеек; одну банку кукурузы «...», объемом 212 мл. стоимостью 29 рублей 14 копеек; две упаковки сыра «... твердый 50% фасованный» массой 0,5 кг. стоимостью 290 рублей 94 копейки за единицу товара, общей стоимостью 581 рубль 88 копеек; одну бутылку вина «...» объемом 0,75 л. стоимостью 274 рубля 21 копейка; одну упаковку листового салата в горшочке «... ...» стоимостью 26 рублей 42 копейки; одну упаковку лопатки в маринаде «...» массой 1,204 кг. стоимостью 241 рубль 98 копеек; одну упаковку колбасы сырокопченой «... «...» массой 0,172 кг. стоимостью 101 рубль 60 копеек; одну упаковку колбасы сырокопченой «...» массой 0,242 кг. стоимостью 215 рублей 20 копеек; одну упаковку колбасы «...Б» массой 300 гр. стоимостью 165 рублей 76 копеек. После чего, Аншуков А.М. незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, покинул помещение магазина «...» через автоматические двери входа в указанный магазин, однако его действия были замечены сотрудником магазина «...» ... А.С.

Непосредственно после этого Аншуков А.М. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ** ** **, находясь за пределами магазина «...», расположенного по адресу: ..., открыто, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, понятны и очевидны для ... А.С., но игнорируя требования последнего остановиться и вернуть похищенное, с целью довести свой преступный умысел до конца, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «...» на общую сумму 2190 рублей 73 копейки.

Подсудимый Аншуков А.М. в судебном заседании вину в совершении кражи признал полностью, вину в совершении грабежа не признал, при этом сам факт хищения имущества из магазина «...», расположенном по адресу: ..., не отрицал, пояснив, что требований сотрудника магазина остановиться и вернуть имущество он не слышал, полагал, что действует тайно.

От дачи показаний подсудимый отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Аншукова А.М., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (... следует, что ** ** ** с 17 часов он один дома распивал спиртные напитки. Около 19 часов ** ** ** проходя возле магазина «...», расположенного по адресу: ..., он зашел в данный магазин, где у него появилось желание совершить хищение продуктов питания из данного магазина. В это время в магазине было мало народу. Он взял с прилавка сыр «...», рыбу форель, сыр с грецкими орехами, зубную пасту, кондиционер для волос, две колбасы «...», колбасу сыро-копченную, кофе «...» и «...», детские подгузники. Некоторый товар он брал не по одной штуке, сколько именно и чего он взял, не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Весь вышеперечисленный товар он положил в продуктовую корзину. После чего посмотрев по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, через автоматическую дверь входа в магазин он сразу вышел из магазина вместе с корзиной с товаром. В это время его никто не останавливал и никто ничего не говорил. Он беспрепятственно вышел из магазина «...» и пошел в сторону остановки «... по ... вместе с корзиной с товаром. У него с собой был полиэтиленовый пакет, куда он сложил товар из продуктовой корзины. Продуктовую корзину магазина «...» он выкинул в кювет возле дороги. Затем на автобусе поехал домой. Похищенные им продукты питания в магазине «...» он съел, а детские подгузники выбросил в мусорный контейнер, который расположен возле его дома на улице. Свою вину в хищении товара ** ** ** из магазина «...», расположенного по адресу: ... признает полностью, в содеянном раскаивается.

** ** ** около 20 часов 00 минут он прогуливался, проходя мимо магазина «...», расположенного по адресу ..., он зашел в тамбур магазина через стеклянные двери входа в магазин, увидел ранее незнакомую ему женщину, которая набирала продукты к себе в корзину. Когда данная женщина положила свою корзину с продуктами на пол, у него возник умысел на хищение данных продуктов, находящихся в корзине. Через автоматические раздвижные двери входа в магазин он зашел в торговый зал магазина. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а также в том, что вышеуказанная женщина отвернулась и пошла в противоположную от него сторону и не наблюдает за его действиями, он схватил вышеуказанную корзину с продуктами и сразу пошел к автоматическим дверям, через которые зашел в магазин. Выйдя из магазина, он направился вдоль магазина в сторону .... Дойдя до конца ... он свернул направо, по ходу движения в это время ему никто не кричал, он этого не слышал. Потом он поскользнулся и упал на землю, в связи с этим уронил похищенную корзину с продуктами на землю. В этот момент он обернулся назад и увидел молодого человека, который был без верхней одежды и стоял на углу ... и смотрел в его сторону. Он не слышал, чтобы тот ему что-то говорил. Поднявшись на ноги, он взял одну бутылку вина и две упаковки сыра. После чего пошел дальше во двор .... В дальнейшем похищенную бутылку вина он выпил, а похищенный сыр съел. Его никто не останавливал при выходе из магазина, вслед ему никто ничего не кричал. После того как он упал и продукты рассыпались, он не поднял с земли все продукты, которые хотел похитить, поскольку было темно и он взял то, что ему попалось на глаза и под руку. Свою вину в том, что ** ** ** в хищении товара из магазина «...», расположенного по адресу: ... признает частично, так как считал, что его действия носят тайный характер и его никто не видел.

После оглашения данных показаний Аншуков А.М. подтвердил их частично, указав, что ** ** ** в состоянии алкогольного опьянения он не находился. В остальной части показания подтвердил.

Виновность подсудимого Аншукова А.М. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ... Т.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (... из которых следует, что она работает в ООО «...» супервайзером с мая ** ** ** года. По доверенности она представляет интересы ООО «...». ** ** ** около 16 часов от директора магазина «...», расположенного по адресу: РК, ..., ... О.И. ей стало известно о том, что по камерам видеонаблюдения той был установлен факт хищения товара из магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, который имел место быть ** ** ** в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Как ей стало известно со слов ... О.И., хищение совершил ранее неизвестный мужчина, который взял с витрин магазина «...»: две упаковки сыра «... ... 40%» массой 200 гр. каждая; три вакуумные упаковки форели «...» массой 200 гр. каждая; четыре упаковки сыра с грецкими орехами «... массой 255 гр. каждая; две упаковки зубной пасты «...», объемом 100 мл. каждая; два флакона кондиционера для волос «...», объемом 200 мл. каждый; три упаковки колбасы «...» массой 420 гр. каждая. одну упаковку колбасы «....» массой 300 гр.; одну упаковку колбасы ...», массой 420 гр.; две упаковки кофе «...» массой 190гр. каждая; одну упаковку кофе «...» массой 190 гр.; одну упаковку детских подгузников «... 14 шт». Указанный товар мужчина сложил в продуктовую корзину магазина «...», а в последующем минуя кассы, покинул магазин через автоматические распашные двери входа в магазин. Как данный мужчина выходил из магазина через автоматические распашные двери входа в магазин никто из сотрудников магазина «...» не видел. Мужчина с неоплаченным товаром магазина «...» беспрепятственно покинул магазин и скрылся в неизвестном направленном. Согласно товарным накладным была установлена закупочная стоимость с учетом НДС похищенного мужчиной товара: одной упаковки сыра «... ... 40%» массой 200 гр. составила 132 рубля 36 копеек, его двух упаковок составила 264 рубля 72 копейки, одной вакуумной упаковки форели ...» массой 200 гр. составила 215 рублей 20 копеек, ее трех вакуумных упаковок составила 645 рублей 60 копеек, одной упаковки сыра с грецкими орехами «...» массой 255 гр. составила 148 рублей 18 копеек, его четырех упаковок составила 592 рубля 72 копейки, одной упаковки зубной пасты «...», объемом 100 мл. составила 83 рубля 45 копеек, ее двух упаковок составила 166 рублей 90 копеек, одного флакона кондиционера для волос «...», объемом 200 мл. составила 275 рублей 39 копеек, его двух флаконов составила 550 рублей 78 копеек, одной упаковки колбасы «...» массой 420 гр. составила 107 рублей 30 копеек, ее трех упаковок составила 321 рубль 90 копеек, одной упаковки колбасы «....» массой 300 гр. составила 138 рублей 42 копейки, одной упаковки колбасы «... Финский», массой 420 гр. составила 91 рубль 15 копеек, одной упаковки кофе «...» массой 190 гр. составила 176 рублей 65 копеек, его двух упаковок составила 353 рубля 30 копеек, одной упаковки кофе «...» массой 190 гр. составила 483 рубля 00 копеек, одной упаковки детских подгузников «... 14 шт» составила 71 рубль 09 копеек. Таким образом, общая закупочная стоимость похищенного ** ** ** товара составила 3679 рублей 58 копеек.

** ** ** около 10 часов от директора магазина «...», расположенного по адресу: ..., ... В.М. ей стало известно о том, что ** ** ** в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут мужчина похитил из магазина «...», расположенного по адресу: ...: одну упаковку багета «...» массой 350 гр.; одну бутылку вина «... белое полусухое» объемом 0,75 л.; одну упаковку кофе растворимый сублимированный «...» массой 95 гр.; две упаковки копченого сыра в пряностях «...» (одна упаковка массой 0,222 кг., вторая массой 0,278 кг); одну банку кукурузы «...», объемом 212 мл.; две упаковки сыра «... твердый 50% фасованный» массой 0,5 кг. каждая; одну бутылку вина «...» объемом 0,75 л.; одну упаковку листового салата в горшочке «...»; одну упаковку лопатки в маринаде «...» массой 1,204 кг.; одну упаковку колбасы сырокопченой «...» массой 0,172 кг.; одну упаковку колбасы сырокопченой «... «...» массой 0,242 кг.; одну упаковку колбасы «...» массой 300 гр. Со слов ... В.М. ей стало известно, что мужчина зашел в указанный магазин через автоматические распашные двери входа в магазин, взял продуктовую корзину со сложенными в неё продуктами, которая стояла на полу возле витрины с фруктами и овощами и сразу вышел из магазина через автоматические распашные двери входа в магазин. В то время, когда мужчина выходил из магазина, минуя кассы, через автоматические распашные двери входа в магазин, то данного мужчину заметил продавец-кассир ... А.С., который сразу побежал за данным мужчиной и стал кричать ему, чтобы он остановился и вернул товар, но мужчина не отреагировал на слова ... А.С. и убежал. При этом, когда мужчина бежал, то он упал на землю и у него выпала из рук продуктовая корзина, которую он украл. Далее мужчина взял с земли бутылку вина «... белое полусухое» объемом 0,75 л. и две упаковки сыра «... твердый 50% фасованный» массой 0,5 кг. каждая, и убежал с данными товарами. Остальной товар и продуктовую корзину ... А.С. поднял с земли и занес в магазин. Согласно товарно-транспортной накладной закупочная стоимость с учетом НДС одной упаковки колбасы сырокопченой «Кировского мясокомбината «...» массой 0,172 кг. составила 101 рубль 60 копеек, одной упаковки колбасы сырокопченой «Кировского мясокомбината «...» массой 0,242 кг. составила 215 рублей 20 копеек, упаковки копченого сыра в пряностях «... массой 0,222 кг. составила 90 рублей 29 копеек, упаковки копченого сыра в пряностях «...» массой 0,278 кг составила 113 рублей 06 копеек, одной бутылки вина «...» объемом 0,75 л. составила 274 рубля 21 копейка, одной упаковки сыра «... твердый 50% фасованный» массой 0,5 кг. составила 290 рублей 94 копейки, его двух упаковок составила 581 рубль 88 копеек, одной упаковки листового салата в горшочке «...» составила 26 рублей 42 копейки, одной упаковки лопатки в маринаде «...» массой 1,204 кг. составила 241 рубль 98 копеек, одной упаковки колбасы «...» массой 300 гр. составила 165 рублей 76 копеек, одной банки кукурузы «...», объемом 212 мл. составила 29 рублей 14 копеек, одной упаковки кофе растворимый сублимированный «...» массой 95 гр. составила 95 рублей 28 копеек, одной бутылки вина «... белое полусухое» объемом 0,75 л. составила 227 рублей 71 копейка, одной упаковки багета «...» массой 350 гр. составила 28 рублей 20 копеек. Таким образом, общая закупочная стоимость похищенного ** ** ** товара составила 2190 рублей 73 копейки. Со слов сотрудников полиции ей известно, что мужчину, который совершил хищение ** ** ** и ** ** ** в магазинах «...» зовут Аншуков А.М. В результате действий Аншукова А.М. ООО «...» причинён материальный ущерб на общую сумму 5870 рублей 31 копейка. При этом продуктовые корзины ценности для ООО «...» не представляют.

Показаниями свидетеля ... О.И., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК ... из которых следует, что она работает директором в магазине «...», расположенном по адресу: ..., более трех лет. ** ** ** с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут она находилась на своём рабочем месте в вышеуказанном магазине «...», В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине около 20 часов ** ** ** она установила, что в 19 часов 15 минут ** ** ** в магазин зашел мужчина, который прогуливаясь по торговому залу магазина, набирал в свою продуктовую корзину, которую он взял при входе в магазин, различный товар. Затем данный мужчина с продуктовой корзиной с товаром покинул магазин через автоматические распашные двери входа в магазин. О данном факте она сообщила администратору ... В.А. ** ** ** ими была просмотрена видеозапись за ** ** ** с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, а также проведена выборочная инвентаризация групп товаров, хищение которых было уставлено по видеонаблюдению. Было установлено, что мужчина похитил с витрин магазина: две упаковки сыра «... ... 40%» массой 200 гр. каждая; три вакуумные упаковки форели «...» массой 200 гр. каждая; четыре упаковки сыра с грецкими орехами «...» массой 255 гр. каждая; две упаковки зубной пасты «...», объемом 100 мл. каждая; два флакона кондиционера для волос «...», объемом 200 мл. каждый; три упаковки колбасы «...» массой 420 гр. каждая.; одну упаковку колбасы «....» массой 300 гр.; одну упаковку колбасы «... ...», массой 420 гр.; две упаковки кофе «...» массой 190гр. каждая; одну упаковку кофе «...» массой 190 гр.; одну упаковку детских подгузников «... ... 14 шт», которые сложил в продуктовую корзину магазина «...», а в последующем минуя кассы, покинул магазин «...» через автоматические распашные двери входа в магазин. Как данный мужчина выходил из магазина ** ** ** через автоматические распашные двери входа в магазин с полной корзиной с товаром, она не видела. ** ** ** ... В.А. сообщила о данном факте в полицию. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который совершил хищения ** ** ** в магазине «...» зовут Аншуков А.М.

Показаниями свидетеля ... В.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (... из которых следует, что она работает администратором в магазине «...», расположенном по адресу: ..., с 2016 года. ** ** ** около 20 часов она находилась на своём рабочем месте в вышеуказанном магазине «...». В это время от директора магазина ... О.И. ей стало известно о том, что по камерам видеонаблюдения той был установлен факт хищения товара из их магазина. ... О.И. ей пояснила, что она ** ** ** около 20 часов по видеозаписи за ** ** ** с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...», установила, что мужчина совершил у них в магазине хищение товара и с полной корзиной с товаром покинул магазин через автоматические распашные двери входа в магазин. ** ** ** ими была просмотрена видеозапись за ** ** ** с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, а также проведена выборочная инвентаризация групп товаров, хищение которых было уставлено по видеонаблюдению. Было установлено, что мужчина похитил с витрин магазина: две упаковки сыра «... 40%» массой 200 гр. каждая; три вакуумные упаковки форели «...» массой 200 гр. каждая; четыре упаковки сыра с грецкими орехами «...» массой 255 гр. каждая; две упаковки зубной пасты «...», объемом 100 мл. каждая; два флакона кондиционера для волос «... ... ...», объемом 200 мл. каждый; три упаковки колбасы «...» массой 420 гр. каждая; одну упаковку колбасы «....» массой 300 гр.; одну упаковку колбасы «...», массой 420 гр.; две упаковки кофе «...» массой 190гр. каждая; одну упаковку кофе «...» массой 190 гр.; одну упаковку детских подгузников «... 14 шт», который сложил в продуктовую корзину магазина «...», а в последующем минуя кассы, покинул их магазин через автоматические распашные двери входа в магазин. Как данный мужчина выходил из магазина ** ** ** через автоматические распашные двери входа в магазин с полной корзиной с товаром она не видела. ** ** ** она сообщила о данном факте в полицию. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который совершил хищения ** ** ** зовут Аншуков А.М.

Показаниями свидетеля ... С.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК ... из которых следует, что он работает оперуполномоченным в ОП -1 УМВД России по ... с июля ** ** ** года. У него в производстве находилось отдельное поручение дознавателя по уголовному делу возбужденному ** ** ** по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту кражи товара ** ** ** из магазина «...», расположенного по адресу: .... Им были проверены на причастность к совершению данного преступления лица, состоящие на оперативном учете, а также лица, ранее судимые за аналогичные преступления. ** ** ** около 16 часов сотрудниками ОБППСП УМВД России по ... по ориентировке в дежурную часть ОП №1 УМВД России по ... был доставлен мужчина, который был схож с мужчиной, совершившим указанное преступление. Было установлено, что данного мужчину зовут Аншуков А.М. На Аншукове А.М. была надета спортивная куртка сине-красного цвета на замке-молния, красная футболка с белой надписью на груди и синие джинсы, которые были на нем одеты ** ** **, когда он совершал кражу товара из магазина «...». Также на видеозаписи от ** ** ** из магазина «...», расположенного по адресу: ... отчетливо видно лицо Аншукова А.М., совершившего кражу товара. Им с Аншукова А.М. было взято объяснение по факту кражи товара ** ** **, и Аншуков А.М. признался в совершении указанного хищения.

Показаниями свидетеля ... В.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (... из которых следует, что он работает инспектором в ППСП УМВД России по .... Когда он заступил на службу с 12 часов до 24 часов ** ** ** в составе автоэкипажа 966 на инструктаже он посмотрел имеющиеся фотоориентировки. Имелась ориентировка по КУСП ОП №1 УМВД России по ... № 14457 от ** ** ** на лицо, которое около 19 часов 15 минут ** ** ** совершило хищение товара в магазине «...», расположенном по адресу: .... В ходе несения службы в 15 часов 15 минут ** ** ** возле ... ими был замечен мужчина, который был схож с мужчиной, на которого имелась ориентировка. Данный мужчина ими был задержан и доставлен в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Сыктывкару. Им оказался Аншуков А.М.

Показаниями свидетеля ... А.С., данными в ходе судебного заседания и предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ... которые он подтвердил, и из которых следует, что он работает администратором в магазине «...» расположенного по адресу: .... ** ** ** с 07 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он находился на своём рабочем месте в магазине «...». В 21 час ** ** **, когда он находился на кассе, лицом к тамбуру магазина, то заметил, как неизвестный ему мужчина один зашел в торговый зал магазина, а затем сразу вышел в эти же двери, но уже с корзиной с товаром из их магазина. В этот момент он понял, что мужчина совершает хищение товара из магазина, так как данный мужчина к кассе не подходил и за данный товар не расплачивался. Затем он сразу вышел на улицу за данным мужчиной. На улице данный мужчина с продуктовой корзиной с товаром быстрым шагом шел вдоль ... в сторону .... Он с целью возврата похищенного имущества крикнул громко мужчине: «Мужчина, стойте!». В это время между ними было расстояние около 18 метров. После этого мужчина обернулся на него. Мужчина посмотрел на него, и он понял, что тот его видит. После его слов мужчина побежал в сторону ..., а потом завернул за ... и побежал в сторону служебного входа в их магазин. После этого он тоже побежал за мужчиной, так как понял, что тот хочет скрыться. Когда он также завернул за ..., то увидел, что мужчина, который бежал с продуктовой корзиной с товаром упал на землю. В это время между ними было расстояние около 26 метров. От того, что мужчина упал, то корзина с продуктами у того выпала из рук и продукты высыпались из корзины. Мужчина быстро встал с земли. Он видел, что мужчина поднял некоторый товар и убежал во двор .... Далее мужчину преследовать он не стал. Он подошел к тому месту, где мужчина упал, собрал оставшийся товар в корзину, который занес в служебное помещение их магазина, и сообщил об этом директору ... В.М. Позже, просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина он увидел, что неизвестная ему женщина набрала в продуктовую корзину товар в магазине, а затем положила продуктовую корзину с товаром на пол возле витрины с фруктами и овощами, рядом с входом в магазин, и отошла от неё. Затем женщина стала смотреть что-то у себя в телефоне, и в этот момент через автоматические распашные двери входа в магазин зашел один мужчина, который быстро взял с пола продуктовую корзину с товаром, которую только положила на пол женщина, и сразу же вышел, через эти же двери входа из магазина. Мужчине удалось унести с собой одну бутылку вина линдгр.эск белое п/сух объемом 0,75 л. и 2 упаковки с твердым сыром ... 50% фасованным объемом 0,5 кг. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину, который совершил хищения ** ** ** в их магазине зовут Аншуков А.М. Аншуков А.М. видел и слышал, что он его просил остановиться. После того как он крикнул Аншукову А.М. «Мужчина, стойте!», то тот обернулся на него. Он в это время смотрел прямо на Аншукова А.М. Других людей рядом с ними в этот момент не было. Считает, что Аншуков А.М. понял, что тот обращается именно к нему, так как после этого он не пошел быстрым шагом, а стал убегать от него. Убегая от него, Аншуков А.М. поскользнулся и упал на землю, затем быстро схватил некоторые продукты и убежал.

В ходе очной ставки, проведенной между подозреваемым Аншуковым А.М и свидетелем ... А.С. ** ** **, оглашенной в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (... в части показаний свидетеля, ... А.С. дал показания, аналогичные его показаниям в ходе допроса в качестве свидетеля, пояснив, что уверен, что после того как он крикнул Аншукову А.М. и просил того остановиться, тот обернулся на него, и он понял, что Аншуков А.М. видит его. Затем Аншуков А.М. стал убегать от него, хотя до этого шел быстрым шагом. Аншукова А.М. узнает по телосложению, росту, походке, по чертам лица, которые он увидел, когда тот на него обернулся.

Показаниями свидетеля ... В.М., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... из которых следует, что он работает директором в магазине «...», расположенном по адресу: .... ** ** ** около 21 часа 30 минут от сотрудника магазина ... А.С. ему стало известно о том, что у них произошло хищение товара. Затем он просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и увидел, что в 20 часов 55 минут ** ** ** в их магазин зашла женщина, взяла при входе в магазин продуктовую корзину, где в отделе с алкоголем взяла одну бутылку вина «... белое полусухое 0,75л» и одну бутылку вина «... к.п/сл. 0,75л»; в отделе с хлебобулочными изделиями - «... п/ф зам 350г» в количестве 1 штуки; в отделе с молочной продукцией - «... 50% фасованный» в количестве 2 штук и «... 45%» в количестве 2 штук; в отдел с колбасой - «... с/к б/с 0,172 кг» в количестве 1 штуки, «... .... с/в в/у 0,242кг» в количестве 1 штуки и «... кат.Б 300г» в количестве 1 штуки; в отделе с кофе - «.... 95г» в количестве 1 штуки;

с витрины - «.... Лопатк.д/зап. в мар.» в количестве 1 штуки (массой 1,204 кг), «....Кукур.слад.зерн.ж/б 212 мл» в количестве 1 штуки, «Салат листовой в горшочке 1шт» в количестве 1 штуки. Затем она направилась в отдел с овощами и фруктами магазина. Находясь в данном отделе, она смотрела свой сотовый телефон. При этом женщина положила свою продуктовую корзину с товаром на пол, рядом с витриной с овощами и фруктами и отошла от неё. Затем в магазин через автоматические двери входа зашел ранее неизвестный ему мужчина, который взял с пола корзину с товаром и сразу же вышел из магазина также через автоматические распашные двери входа в магазин. При этом женщина осталась в торговом зале магазина. Как мужчина выходил из торгового зала их магазина с полной корзиной с неоплаченным товаром увидел сотрудник магазина ... А.С., который в это время находился на кассе. Со слов ... А.С. ему стало известно, что он сразу как только увидел, что мужчина вышел через автоматические двери входа в магазин на улицу с продуктовой корзиной с товаром, вышел из магазина и побежал за мужчиной с продуктовой корзиной с товаром. Мужчина шел быстрым шагом вдоль ... в правую сторону от выхода из магазина. При этом ... А.С. кричал мужчине, просил его остановиться и вернуть товар. Мужчина, услышав, что ... А.С. кричит ему, обернулся на него, а потом стал убегать от ... А.С. Затем мужчина завернул направо к служебному входу в их магазин. Мужчина бежал по дороге, поскользнулся и упал, в связи с этим мужчина выронил из рук продуктовую корзину с товаром, который высыпался из продуктовой корзины. Мужчина увидев, что ... А.С. приближается к нему, взял в руки некоторый товар и убежал во двор .... ... А.С. подошел к месту, где упал мужчина и собрал с земли весь товар, который не смог с собой унести мужчина, в продуктовую корзину, и принес данный товар в продуктовой корзине в служебное помещение магазина. При пересчете товара выяснилось, что мужчине удалось унести с собой одну бутылку вина «... белое полусухое 0,75л» и «... Сыр твердый 50% фасованный» в количестве 2 штук. ** ** ** около 10 часов он позвонил специалисту по предотвращению потерь службы безопасности ООО «...» ... И.В. и сообщил ему о факте хищения из их магазина, который произошел ** ** **. Впоследствии со слов сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину, который совершил хищение ** ** ** в магазине «...» зовут Аншуков А.М.

Показаниями свидетеля ... И.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... из которых следует, что работает в ООО «...» специалистом по предотвращению потерь службы безопасности около полутора лет. ** ** ** около 10 часов от директора магазина «...», расположенного по адресу: ... ... В.М. он узнал, что ** ** ** у них в магазине произошло хищение товара. В связи с этим он прибыл в магазин «...», где стал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. На видеозаписи он увидел, что в 20 часов 55 минут ** ** ** в магазин зашла женщина, взяла при входе в магазин продуктовую корзину, где в отделе с алкоголем взяла одну бутылку вина ... белое полусухое 0,75л» и одну бутылку вина «... к.п/сл. 0,75л»; в отделе с хлебобулочными изделиями - «... п/ф зам 350г» в количестве 1 штуки; в отделе с молочной продукцией - «... твердый 50% фасованный» в количестве 2 штук и «.... прян 45%» в количестве 2 штук; в отдел с колбасой - «... с/к б/с 0,172 кг» в количестве 1 штуки, «.... с/в в/у 0,242кг» в количестве 1 штуки и «...Б 300г» в количестве 1 штуки; в отделе с кофе - «... раст. Субл. Стек. 95г» в количестве 1 штуки;

с витрины - «.... Лопатк.д/зап. в мар.» в количестве 1 штуки (массой 1,204 кг), «....Кукур.слад.зерн.ж/б 212 мл» в количестве 1 штуки, «...» в количестве 1 штуки, направилась в отдел с овощами и фруктами магазина. Находясь в данном отделе, женщина смотрела свой сотовый телефон. При этом женщина положила свою продуктовую корзину с товаром на пол, рядом с витриной с овощами и фруктами и отошла от неё. Затем в магазин через автоматические двери входа зашел ранее неизвестный мужчина, который взял с пола корзину с товаром и сразу же вышел из магазина через автоматические распашные двери входа в магазин. При этом женщина осталась в торговом зале магазина. Со слов ... В.М. ему стало известно, что сотрудник магазина ... А.С. сразу как только увидел, что мужчина вышел через автоматические двери входа в магазин на улицу с продуктовой корзиной с товаром, вышел из магазина и побежал за мужчиной с корзиной с товаром. Мужчина шел быстрым шагом вдоль ... в правую сторону от выхода из магазина. При этом ... А.С. кричал мужчине и просил его остановиться и вернуть товар. Мужчина, услышав, что ... А.С. кричит ему, обернулся на него, а потом стал убегать от ... А.С. Затем мужчина завернул направо к служебному входу в магазин, поскользнулся и упал, в связи с этим выронил из рук продуктовую корзину. Мужчина увидев, что ... А.С. приближается к нему взял в руки некоторый товар и убежал во двор .... ... А.С. подошел к месту, где упал мужчина и собрал с земли весь товар, который не смог с собой унести мужчина. Затем ... А.С. принес данный товар в служебное помещение магазина. При пересчете товара выяснилось, что мужчине удалось унести с собой одну бутылку вина «Вино ... белое полусухое 0,75л» и «... Сыр твердый 50% фасованный» в количестве 2 штук.

Показаниями свидетеля ... В.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... из которых следует, что работает оперуполномоченным в ОП №1 УМВД России по г.Сыктывкару. С ** ** ** до 08 часов 30 минут по ** ** ** он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП №1 УМВД России по .... В 12 часов 34 минуты ** ** ** в дежурную часть поступило сообщение от ... И.В. о том, что в магазине «...», расположенном по адресу: ... по видео выявлен факт хищения товара. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОП №1 УМВД России по г. Сыктывкару № 17376 от ** ** **. После этого он совместно с дежурным дознавателем и специалистом выехал на осмотр места происшествия в магазин «...», расположенный по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в торговом зале магазина и на улице, возле служебного входа, имеются камеры видеонаблюдения. На оптический диск была изъята видеозапись от ** ** **. В ходе просмотра видеозаписи от ** ** ** в лице мужчины, который вынес корзину с продуктами из магазина через автоматические двери входа в магазин, а в последующем убегал от сотрудника магазина ... А.С., он узнал ранее неоднократно судимого за аналогичные преступления Аншукова А.М. Аншуков А.М. характерно «косолапит», поэтому по его походке он сразу понял, что это именно он. В дальнейшем им была составлена ориентировка на Аншукова А.М. как на лицо совершившее хищение. Позже ему стало известно, что ** ** ** Аншуков А.М. был доставлен в ОП №1 УМВД России по ..., который пояснил, что это действительно он похитил продукты питания и алкоголь ** ** ** из магазина «...», расположенного по адресу: .... В дальнейшем в отношении Аншукова А.М. было возбуждено уголовное дело и Аншуков А.М. был допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу.

Виновность подсудимого Аншукова А.М. подтверждается также письменными доказательствами.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Аншукова А.М. поддержано по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

По факту хищения ** ** ** имущества в магазине «...», расположенного по адресу: ..., суд в полной мере доверяет показаниям свидетеля ... О.И., пояснившей об обстоятельствах хищения товаров в вышеуказанном магазине «...», о чем ей стало известно по результатам просмотра ею видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, показаниям свидетеля ... В.А., представителя потерпевшего ... Т.А., которым о хищении товаров из магазина стало известно от ... О.И., показаниями свидетелей ... С.А. и ... В.В. пояснивших об обстоятельствах доставления в отдел полиции Аншукова А.М., который по описанию был схож с мужчиной, на которого имелась ориентировка по подозрению в совершении кражи из магазина «...», расположенного по адресу: ..., и берет их за основу приговора, поскольку их показания подробны, последовательны, стабильны, по существу согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого Аншукова А.М., в которых тот не отрицал факта хищения товаров из вышеуказанного магазина «...». Показания указанных свидетелей и представителя потерпевшего также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе товарными накладными о стоимости похищенного товара, протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, протоколом осмотра предметов от ** ** **.

Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено, ранее между ними конфликтных ситуаций не возникало.

Действия подсудимого Аншукова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании. Подсудимый с корыстной целью, противоправно, безвозмездно завладел имуществом ООО «...» обратив его в свою пользу, после чего распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику.

По факту хищения ** ** ** имущества в магазине «..., расположенного по адресу: ..., суд в полной мере доверяет показаниям непосредственного очевидца преступления – свидетеля ... А.С., который пояснил, что после того, как Аншуков А.М. похитил товар из магазина «...» и вышел из магазина, он сразу же вышел за ним на улицу, где с целью возврата похищенного имущества громко крикнул тому, требуя остановиться, при этом расстояние между ними было около 18 метров, других людей рядом с ними не было, на что Аншуков А.М. обернулся на него, после чего стал убегать, впоследствии когда тот упал на землю, а корзина с продуктами выпала из рук и продукты высыпались, Аншуков А.С. обернулся на него и увидел, что ... А.С. приближается к нему, быстро встал с земли, поднял некоторый товар и убежал во двор, что было подтверждено им и в ходе очной ставки с Аншуковым А.С. Показания свидетеля ... А.С. суд берет за основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, стабильны, по существу согласуются с показаниями свидетеля ... В.М., пояснившего об аналогичных обстоятельствах хищения товара из вышеуказанного магазина, о чем ему непосредственно стало известно от ... А.С., и также указавшего, что на требования ... А.С. остановиться и вернуть товар, Аншуков А.М. обернулся, а потом стал убегать, а впоследствии когда поскользнулся и упал, выронив их рук продуктовую корзину с товаром, увидев, что ... А.С. приближается к тому, взял в руки некоторый товар и убежал; с показаниями представителя потерпевшего ... Т.А., свидетеля ... И.В., которым от ... В.М. стало известно об обстоятельствах хищения товара из магазина «...», расположенного по адресу: ..., а также свидетеля ... В.А., пояснившего, что в рамках проверки сообщения по факту хищения товара из вышеуказанного магазина «...», в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись, при просмотре которой им был опознан по походке как ранее судимый за аналогичные преступления Аншуков А.М., который вынес корзину с продуктами из магазина через автоматические двери входа в магазин, а в последующем убегал от сотрудника магазина ... А.С. ... указанных свидетелей и представителя потерпевшего также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе товарными накладными о стоимости похищенного товара, протоколом проверки показаний на месте свидетеля ... А.С., протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, протоколами осмотра предметов от ** ** ** и ** ** **.

Судом установлено, что Аншуков А.М. с корыстной целью противоправно, безвозмездно открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «...», обратив его в свою пользу, после чего распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику данного имущества. Оценивая обстоятельства совершения преступления, имевшего место в присутствии и на виду у сотрудника магазина ... А.С., и исходя из последующих действий свидетеля ... А.С, направленных на пресечение преступных действий подсудимого, который громко кричал ему и просил остановиться с целью возврата похищенного имущества, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения хищения подсудимый осознавал, что преступный характер его действий понятен и очевиден для сотрудника магазина ... А.С., на что указывают и последующие действия самого подсудимого, который непосредственно после выявления его преступных действий со стороны ... А.С. и предъявления ему требований, стал быстро убегать, в впоследствии после падения подсудимого на землю при приближении ... А.С. быстро встал с земли, взял в руки некоторый товар и убежал.

Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено, ранее между ними конфликтных ситуаций не возникало.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Аншукова А.М. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Аншуков А.М. ранее судим, совершил два умышленных преступления, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, ..., привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аншукова А.М. суд учитывает по каждому преступлению его раскаяние в содеянном, ..., ..., по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ его полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при даче им объяснений ** ** **.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого Аншукова А.М., который на учете у нарколога не состоит, сведений о злоупотреблении спиртными напитками Аншуковым А.М. материалы уголовного дела не содержат, суд находит возможным не признавать у виновного отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающих на чужую собственность, данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение корыстных преступлений, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний и нежелании встать на путь исправления, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Аншукову А.М. наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление по данному приговору Аншуковым А.М. было совершено до постановления приговора мирового судьи ... судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от ** ** **, то окончательное наказание подлежит назначению подсудимому в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, при этом при назначении окончательного наказания Аншукову А.М. суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Аншукову А.М. исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Аншукову А.М. без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей.

По уголовному делу представителем потерпевшего ООО «...» ... Т.А. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного 4489 рублей 17 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями. В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ заявленный иск, признанный подсудимым в судебном заседании, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аншукова Александра Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Аншукову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи ... судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от ** ** ** окончательно назначить Аншукову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аншукову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Аншукова А.М. под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое им наказание по приговору мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от ** ** ** и время его содержания под стражей по этому же приговору в период с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «...» Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Аншукова Александра Михайловича в пользу ООО «...» денежную сумму в размере 4489 (четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 17 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Селезнева