Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5|1|-5/2014 от 05.02.2014

Дело №5/1/-5/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 05 февраля 2014 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнов Д.В., при секретаре Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Елисеева А.А. ...,

У С Т А Н О В И Л :

05.02.2014 года в 02 часов 30 мин. гр.Елисеев А.А. находясь в здании МО МВД России «Абдулинский» расположенного по адресу ... оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившихся в отказе пройти в МБУЗ «Абдулинская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Своими действиями гр.Елисеев А.А. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании гр.Елисеев А.А., факты изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении не признал, пояснил, что он 05.02.2014 года, примерно в 02 ч. 30 мин. он был в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время совместно с Т. и Б.А. он подошел к отделу полиции г.Абдулино чтобы узнать где находится его знакомый Б.А. В здании полиции он сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, нецензурной бранью не ругался.

В судебном заседании свидетель С.В. пояснил, что ... 05.02.2014 он находился в отделе полиции г.Абдулино, примерно в 02 ч. 00 мин. к отделу полиции пришли Елисеев А.А., Б.А. и Т., которые стали узнавать как им встретиться с Б.А., который содержится в ИВС. Им было разъяснено, что встретиться они не могут, после чего они ушли. Примерно в 02 ч. 30 мин. Елисеев А.А., Б.А. и Т. снова пришли к отделу полиции и стали требовать встречи с Б.А. Получив отказ они стали выражаться нецензурной бранью, вести себя вызывающе, от них исходил резкий запах алкоголя. Для проведения медицинского освидетельствования всем троим было предложено проехать в Абдулинскую ЦРБ, для проведения освидетельствования, но Елисеев А.А., Б.А. и Т. не согласились и оказали сопротивление сотрудникам полиции.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно пункту 4 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом посягательства при совершении данного правонарушения является установленный порядок управления.

В силустатьи 1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Елисеева А.А. в совершенном правонарушении подтверждается рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля С.В., который предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями самого Елисеева А.А.

Судом в действиях Елисеева А.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, так как более мягкая мера наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.29.9,ст.29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьЕлисеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять суток).

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 05.02.2014 года с 05 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд.

Судья Д.В.Выборнов