Решение от 15.03.2022 по делу № 2-793/2022 от 24.01.2022

Дело №57RS0022-01-2021-004393-26Производство №2-793/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 г.    г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстых Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Расихиной Надежды Васильевны к закрытому акционерному обществу «Возрождение» о защите прав потребителей,

установил:

Расихина Н.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) «Возрождение» о защите прав потребителей.

Исковые требования обоснованы тем, что 03.08.2021 истец приобрел у ответчика автомобиль VolkswagenPoloVIN(номер обезличен) стоимостью 1405700 руб. Совместно с автомобилем приобретено дополнительное оборудование: сигнализация, коврики, защита картера, двигателя и т.д., стоимостью 41460 руб. Оплата товара произведена в полном объеме. В этот же день автомобиль передан истцу. Вместе с тем, через 2 дня эксплуатации обнаружены дефекты автомобиля в виде люфта пассажирского кресла, а также постороннего звука со стороны водительской двери при движении со скоростью свыше 45 км/ч. 06.08.2021 истец направил ответчику претензию, в которой, среди прочего, просил заменить автомобиль. 23.08.2021 ответчик провел проверку качества товара, а 24.08.2021 выдал акт проверки качества, в котором подтвердил недостатки и согласился заменить автомобиль. В дальнейшем ответчик представил соглашение о замене автомобиля. В которое включил неприемлемые для истца условия, в результате чего замена автомобиля затягивается.

На основании изложенного Расихина Н.В. просила суд обязать ответчика произвести замену автомобиля VolkswagenPoloVIN(номер обезличен) на качественный в той же комплектации и цвете, взыскать неустойку в сумме 281140 руб., расходы на дополнительное оборудование в сумме 41460 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф и расходы на представителя в сумме 6000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, завив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.    Истец Расихина Н.В.отказывается от своих исковых требований к ответчику ЗАО «Возрождение»,составляющих предмет иска, вполном объеме, а именно от замены автомобиля марки Фольксваген Поло (VIN(номер обезличен)) на новый качественный автомобиль такой же комплектации, такого же цвета кузова и салона, неустойки в сумме 281140 руб., расходов на приобретение и установку дополнительного оборудования в сумме 41460 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., убытков в сумме 6000 руб., штрафа.

    Ответчик ЗАО «Возрождение» обязуется произвести замену автомобиля, принадлежащего Расихиной Н.В., VOLKSWAGENPOLO, 2021 года выпуска, VIN(номер обезличен) на новыйавтомобиль VOLKSWAGENPOLO, 2022 г.выпуска, коричневого цвета, VIN(номер обезличен). Замена автомобиля происходит следующим образом: Расихина Н.В. обязуется передать ЗАО «Возрождение» автомобиль VOLKSWAGENPOLO, 2021 г. выпуска, VIN(номер обезличен), а ЗАО «Возрождение» обязуется передать Расихиной Н.В. новыйавтомобиль VOLKSWAGENPOLO, 2022 г. выпуска, коричневого цвета, VIN(номер обезличен) после снятия обременения (залога) с автомобиля VOLKSWAGENPOLO, 2021 года выпуска, VIN(номер обезличен) по актам приемки – передачи.

    ЗАО «Возрождение» обязуется установить на новыйавтомобиль VOLKSWAGENPOLO, 2022 г. коричневого цвета, VIN(номер обезличен) дополнительное оборудование, которое было установлено на автомобиле VOLKSWAGENPOLO, 2021 г. выпуска, VIN(номер обезличен).

    ЗАО «Возрождение» обязуется в срок в течение 10 (десяти) дней с даты утверждения судом мирового соглашения возместить Расихинй Н.В. расходы на услуги представителя в размере 15000 руб., а также возместить государственную пошлину в размере 3700 руб.

    5.    Денежные средства, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения ЗАО «Возрождение» выдает из кассы или перечисляет на счет Расихиной Н.В. на основании ее заявления.

Стороны представили письменное ходатайство, в котором просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены ст. 153.9 ГПК РФ.

Так, в силу п. 1-4 указанной статьи мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Кроме того, и судом разъясняется сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производств по делу.

Судом сторонам также разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, соответствует по форме и содержанию требованиям закона, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 153.8, 153.9, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (VIN(░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 281140 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41460 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., VOLKSWAGENPOLO, 2021 ░░░░ ░░░░░░░, VIN(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ VOLKSWAGENPOLO, 2022 ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, VIN(░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ VOLKSWAGENPOLO, 2021 ░. ░░░░░░░, VIN(░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ VOLKSWAGENPOLO, 2022 ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, VIN(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ VOLKSWAGENPOLO, 2021 ░░░░ ░░░░░░░, VIN(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ VOLKSWAGENPOLO, 2022 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, VIN(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ VOLKSWAGENPOLO, 2021 ░. ░░░░░░░, VIN(░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3700 ░░░.

    5.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░.░. ░░░░░░░