Решение по делу № 2-362/2018 от 25.12.2017

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.04.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Мирзиной С.А., с участием истца Кочетковой И.А., ответчика Мотовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Ирины Аркадьевны к Мотовой Тамаре Алексеевне об установлении смежной границы между земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Кочеткова И.А. обратилась в суд с иском к Мотовой Т.А. о признании недействительным межевания земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками №40817810604900317040 по <адрес> и №40817810604900317040 по пер. Столяров в <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что она является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ Антроповым С.М., выявлена кадастровая ошибка. С целью уточнения границ земельного участка истец обратился к ответчику с просьбой подписать акт согласования границы, Мотова Т.А. согласовала фактическую границу смежных земельных участков, однако подписать акт согласования границ Мотова Т.А. отказалась. Истец не может поставить свой земельный участок на кадастровый учет в соответствии с фактическими границами участка, поскольку при межевании участка №40817810604900317040 по пер. Столяров совершена кадастровая ошибка. На основании чего просит суд признать недействительным межевания земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками №40817810604900317040 по <адрес> и №40817810604900317040 по пер. Столяров в <адрес> по координатам: <данные изъяты> – в соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 66:25:2901029:311, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кочеткова И.А. отказалась от требования признания межевания земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 настаивала на установлении смежной границы по указанным в исковом заявлении координатам, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мотова Т.А. в судебном заседании признала исковые требования в части установления смежной границы по координатам, указанным истцом.

Как следует из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Мотовой Тамарой Алексеевной поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кочеткова И.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 66№40817810604900317040 вид использования: под жилой дом индивидуальной жилой застройки, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В январе 2016 года Кочеткова И.А. обратилась к кадастровому инженеру Антропову С.М. с целью уточнения площади и местоположения границ своего земельного участка.

При проведении кадастровых работ инженером было уточнено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № 66:№40817810604900317040 в соответствии с его фактическим использованием и установлено, что смежная земельная граница между земельными участками с кадастровым № 66№40817810604900317040 №40817810604900317040 по адресу: г. <адрес> Столяров. 6 зарегистрирована в государственном кадастре недвижимости с кадастровой ошибкой в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Собственником земельного участка с кадастровым № №40817810604900317040, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под жилой дом индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Столяров, 6 является Мотова Т.А., что подтверждается Кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № №40817810604900317040.

Границы участка ответчика установлены на основании землеустроительного дела №40817810604900317040 года.

Кочеткова И.А. с целью уточнения границ земельного участка обратилась к Мотовой Т.А. с просьбой подписать акт согласования границы. Мотова Т.А. согласовала фактическую границу смежных земельных участков.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области потребовало включить в состав межевого плана раздел «Акт согласования местоположения границы земельного участка» на смежный земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040

Кочеткова И.А. с целью уточнения границ земельного участка обратилась к Мотовой Т.А. с просьбой подписать акт согласования границы на смежный земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040. Мотова Т.А. отказалась подписать.

В судебном заседании ответчиком признаны требования об установлении границы смежных земельных участков по координатам, указанным в исковом заявлении.

Таким образом, исковые требования в части установления границ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочетковой Ирины Аркадьевны к Мотовой Тамаре Алексеевне об установлении смежной границы между земельными участками, удовлетворить.

Установить смежную границу 11<данные изъяты> между земельными участками №40817810604900317040 по <адрес> и №40817810604900317040 по пер. Столяров в <адрес> по координатам: <данные изъяты> – в соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд, в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.

РЎСѓРґСЊСЏ                                      Рђ.Рђ. Транзалов.

2-362/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кочеткова Ирина Аркадьевна
Кочеткова И.А.
Ответчики
Мотова Тамара Алексеевна
Мотова Т.А.
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
sysertsky.svd.sudrf.ru
25.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2017Передача материалов судье
27.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее