УИД: 18RS0001-01-2022-003009-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2022 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Семеновой Е.А.,
при секретаре Пушиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3096/2022 по исковому заявлению Трефилова В.Н. к Халиковой Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Трефилов В.Н. представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, указав, что ответчик оплатила денежные средства по договору в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит вернуть уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик Халикова Р.Р. не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска в части или полностью.
В порядке применения ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Суд не усматривает оснований для не принятия отказа от иска. Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, спор разрешен в добровольном порядке, истец получил от ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается распиской.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, истцу в порядке ст. 333.40 ч.1 п. 3 НК РФ подлежит возврату 70 % от уплаченной в доход государства госпошлины <данные изъяты> именно <данные изъяты> коп. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция: №
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трефилова В.Н. к Халиковой Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, прекратить.
Возвратить Трефилову В.Н. госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. через Межрайонную ИФНС России № 11 по УР, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция:№
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ижевска УР со дня вынесения определения.
Судья Семенова Е.А.