Решение по делу № 1-428/2019 от 24.05.2019

Дело № 1-128/19

66RS0006-02-2019-000582-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РіРѕСЂРѕРґ Екатеринбург     20 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района Комарова В.С.,

подсудимого Замараева А.В.,

его защитника адвоката Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фарукшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Замараева А. В., < данные изъяты > ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Замараев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2018 года Замараев А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 10 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Назначенное, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области наказание Замараев А.В. не исполнил.

06 апреля 2019 года в период с 22:20 до 22:50 Замараев А.В. в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, умышленно нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управлял автомобилем ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак < № >, на котором он проследовал от дома № 3 расположенного по ул. Полынная п. Ягодный до дома № 5, расположенного по ул. Фруктовая п.Ягодный, где был задержан сотрудниками ДПС 2 взвода 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Замараев А.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Основанием полагать, что Замараев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта и нарушение речи, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (в редакции от 10.09.2016 года № 904).

После чего, сотрудниками 2 взвода 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России г.Екатеринбургу, на основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 04.12.2018 года № 1478, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 г. № ГКПИ11-610), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Замараеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, Замараев А.В. признается, как находящийся в состоянии опьянения на основании ч. 2 ст. 1 ФЗ РФ от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасного движения».

В судебном заседании подсудимый Замараев А.В., выразив согласие с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснен. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Замараев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

Действия Замараева А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Замараеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Замараев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Замараева А.В., судом не установлено.

Он вину признал, в содеянном раскаялся, на предварительном следствии написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка и неработающую супругу - эти обстоятельства, наряду с состоянием здоровья виновного, суд признает смягчающими наказание Замараева А.В.

Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает данные о личности Замараева А.В., который ранее не судим, трудоустроен.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Замараеву А.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением его права управления транспортными средствами. Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, установленных ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Назначение Замараеву А.В. наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, суд признает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для снижения категории совершенного Замараевым А.В. преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с п.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Замараева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Замараеву А.В. оставить прежней в виде обязательства о явке, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                Рђ.РЎ. Меньшикова