Решение по делу № 5-678/2020 от 07.12.2020

УИД 11RS0006-01-2020-002369-29 Дело № 5-678/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск Республика Коми 07 декабря 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Г.И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Г.И.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего детей,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... минут Г.И.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в помещении гостиницы «...» по адресу: ..., вел себя неадекватно, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешая отдыху постояльцев гостиницы и работе персонала. На просьбу сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, продолжил выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, а также пытался нанести удары руками, на предложение пройти в служебный автомобиль и проехать в ДЧ ОМВД России по г. Усинску для дальнейшего разбирательства категорически отказался, стал упираться в служебный автомобиль, толкаться, хвататься за форменную одежду. На неоднократные законные требования успокоиться не реагировал, продолжил громко безадресно выражаться нецензурной бранью. Для преодоления противоправных действий в отношении Г.И.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (браслеты) согласно ФЗ № 226 «О войсках Национальной гвардии», при этом Г.И.В. продолжал вести себя агрессивно, упирался в служебный автомобиль, толкался и пинался, пытаясь нанести себе вред жизни и здоровью. Тем самым Г.И.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Г.И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Г.И.В. задержан, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании Г.И.В. признал себя виновным.Заслушав пояснения Г.И.В., исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Помимо признания вины, факт совершении Г.И.В. административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортом и объяснениями сотрудников Росгвардии К.А.Т. и П.В.Э., а также объяснениями работника гостиницы З.И.Л. об обстоятельствах совершения Г.И.В. действий по нарушению общественного порядка, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом об административном задержании Г.И.В.; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по г. Усинску от дд.мм.гггг. о том, что в гостинице «...» сработала кнопка КТС, и другими материалами дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Г.И.В. вины.

Обстоятельств исключающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Г.И.В. наказания в виде административного ареста.

Возраст, семейное положение и состояние здоровья не препятствуют содержанию Г.И.В. в условиях изоляции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.И.В., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказания в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания Г.И.В. в ... минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики К. через Усинский городской суд Республики К. в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                      Н.С. Мозымова