Решение по делу № 2а-557/2020 от 02.10.2020

Дело №а-557/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октябрь 2020г. <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда РД Тагирова М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца и.о. прокурора <адрес> РД ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора <адрес> РД к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет странице https://top-diplom.com/ запрещенной на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц и РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД о признании информации, размещенной на интернет странице https://top-diplom.com/ запрещенной на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка информации о продаже документов об образовании, содержащейся на различных сайтах в сети «Интернет», в ходе которой установлено, что Интерент -сайт https://top-diplom.com/, доступный для российских пользователей, содержит информацию, запрещенную к распространению в соответствии с действующим законодательством, а именно содержит рекламу о продаже дипломов и аттестатов.

Вход на сайт свободный, предварительная регистрация и пароль не требуются, ознакомиться с содержанием данных сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Размещенные материалы доступны неограниченному кругу лиц и являются недопустимыми к размещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе» реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная и недостоверная реклама не допускаются.

На основании изложенного просит признать информацию размещенную на сайте https://top-diplom.com/? запрещенной на территории России.

В судебном заседании и.о. прокурора <адрес> РД ФИО4 пояснил, что отказывается от исковых требований, т.к. после подачи иска в суд из объяснений представителя ответчика им стало известно о том, что доступ к информации, размещенной на сайте https://top-diplom.com/ отсутствует, в связи с принятием решения Палехским районным судом <адрес> по делу №а-602/2020 от 08.10.2020г. о признании информации размещенной на интернет странице: https://top-diplom.com/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В связи с наличием решения суда по аналогичному спору, просит производство по делу прекратить.

    Представитель административного ответчика - Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела в их отсутствие, также указывает, что результате анализа доводов, изложенных в административном иске прокурора, Управлением Роскомнадзора по РД установлено, что по состоянию на 20.10.2020г. Интернет –ресурс: https://top-diplom.com/ в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» присутствует. Доступ к вышеуказанному сетевому адресу не установлен. Вместе с тем, Палехским районным судом <адрес> по делу №а-602/2020 от 08.10.2020г. принято решение о признании информации, размещенной на интернет странице: https://top-diplom.com/, запрещенной на территории Российской Федерации.

Выслушав и.о. прокурора <адрес> РД ФИО4, изучив материалы дела, и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Так, из письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД усматривается, что Интернет –ресурс: https://top-diplom.com/ в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» присутствует, однако доступ к вышеуказанному сетевому адресу не установлен, в связи с принятием Палехским районным судом <адрес> по делу №а-602/2020 от 08.10.2020г. о признании информации, размещенной на интернет странице: https://top-diplom.com/, запрещенной на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца и.о. прокурора <адрес> РД ФИО4 от административных исковых требований является добровольным, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, связан с принятием по аналогичному спору решения Палехским районным судом <адрес> по делу №а-602/2020 от 08.10.2020г, совершение указанного распорядительного действия прокурором по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Оснований препятствующих принятию отказа представителя административного истца от иска у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца и.о. прокурора <адрес> РД ФИО4 по иску к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет странице https://top-diplom.com/ запрещенной на территории Российской Федерации.

Производство по делу №а-558/2020 по административному иску и.о. прокурора <адрес> РД к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет странице https://top-diplom.com/ запрещенной на территории Российской Федерации, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней.

Председательствующий: