Решение по делу № 5-5/2020 от 17.12.2019

Дело № 5-5/2020

11RS0004-01-2019-003350-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года      г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми, находящегося по адресу: г.Печора, Республика Коми, ул. Спортивная д. 44, Литвиненко С.К. с участием правонарушителя Сивкова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16. ч.3 КоАП РФ в отношении: Сивкова М.М., ****

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2019г. в отношении Сивкова М.М. составлен протокол об административном правонарушении №..., предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ выразившемся, в том, что Сивков М.М., являясь должностным лицом, ответственным за соблюдением правил продажи алкогольной продукции в магазине «Бристоль» допустил реализацию алкогольной продукции, а именно слабоалкогольного газированного напитка «****, реализации которой на территории Республики Коми запрещена, чем нарушил ч.1 ст.1 (1) закона Республики Коми от 03.07.2012г. № 60-РЗ «Об установлении отдельных требований и дополнительных ограничений при розничной продаже алкогольной продукции на территории Республики Коми».

Определением врио. заместителя начальника ОМВД России по г. Печоре от 13 декабря 2019 года данный административный материал направлен в Печорский городской суд по подведомственности.

В судебном заседании Сивков М.М. обстоятельства дела не оспаривал, вину признал, просил строго не наказывать.

Заслушав объяснение Сивкова М.М., исследовав материалы дела, нахожу вину Сивкова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной в силу следующего.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно ст. 1(1) Закона Республики Коми от 3 июля 2012 года N 60-РЗ на территории Республики Коми не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта от 1,2 до 9 процентов объема готовой продукции, за исключением алкогольной продукции, указанной в подпунктах 11, 12.2 - 12.6, 13.1 и 13.2 статьи 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Запрет на розничную продажу алкогольной продукции, указанной в части первой настоящей статьи, не распространяется на розничную продажу данной продукции, осуществляемую при оказании услуг общественного питания.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Альбион-2002» является торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах (л.д.32-34).

У юридического лица имеется соответствующая лицензия, выданная 20 сентября 2019г., сроком действия до 16 мая 2022г. (л.д.2 –об.сторона).

Согласно приложению к лицензии магазин «Бристоль», расположенный по адресу: **********, включен в список мест нахождения обособленных подразделений лицензиата и (или) иных мест осуществления лицензируемых видов деятельности (л.д.21).

Материалами дела установлено, что согласно приказа от 17.01.2019г., Сивков М.М. переведен на должность территориального супервайзера Отдела управления розничными продажами ********** (л.д.15).

В должностные обязанности территориального супервайзера входит, в том числе согласно п.15: следить за соблюдением правил продажи алкогольной и табачной продукции; обеспечивать соблюдение ограничений продажи алкогольной и табачной продукции, установленных Федеральным законом «Об охране здоровья граждан от окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», законами субъектов Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами (л.д.5-об.сторона).

Из протокола об административном правонарушении следует, что 15.10.2019г. в 15 час. 24 мин., являясь должностным лицом, ответственным за соблюдением правил продажи алкогольной продукции, Сивков М.М. в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: **********, допустил реализацию алкогольной продукции, а именно: слабоалкогольного газированного напитка «**** по цене 79 рублей, реализация которой на территории Республики Коми запрещена, чем нарушил ч.1 ст.1 (1) закона Республики Коми от 03.07.2012г. №...-РЗ «Об установлении отдельных требований и дополнительных ограничений при розничной продаже алкогольной продукции на территории Республики Коми (л.д.2).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8); рапортом начальника ООПАЗ УОООП и ВОИВ РК и ОМС МВД по Республике Коми (л.д.10); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д.7); объяснительными З.., Сивкова М.М. (л.д.17,18), докладной запиской А. (л.д.19).

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, факт совершения Сивковым М.М. административного правонарушения, нашел свое подтверждение, установлена вина Сивкова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сивкова М.М., судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Сивкову М.М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сивкова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Прочие административные штрафы по ОМВД России по г.Печоре:

****

****

****

****

****

****

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления вручить Сивкову М.М. и направить в ОМВД России по городу Печоре.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья-                    Литвиненко С.К.

Мотивированное постановление изготовлено 14 января 2020 года.