Решение по делу № 5-1354/2015 от 29.07.2015

Дело № 5-1354/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2015 года г.Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Гоцкалюк В.Д., (г.Симферополь, ул.Хромченко,6а) рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 15.5 КРФ об административном правонарушении в отношении Щеголев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью «БСП», проживающего по адресу:<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «БСП» расположенного по адресу: <адрес> не предоставил в ИФНС России по <адрес> в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2014 года, совершив, таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях «нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета».

В суд Щеголев С.В. и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п.6 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд признает Щеголев С.В. надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, а причины его неявки в суд неуважительными, и считает возможным в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие по предоставленным доказательствам.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях директора Общества с ограниченной ответственностью «БСП» Щеголев С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку «нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета».

При назначении наказания директору Общества с ограниченной ответственностью «БСП» Щеголев С.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность директора Общества с ограниченной ответственностью «БСП» Щеголев С.В., являются совершение подобного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора Общества с ограниченной ответственностью «БСП» Щеголев С.В., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Щеголев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья