Решение по делу № 2-25/2023 (2-642/2022;) от 18.11.2022

Дело № 2-25/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

18 января 2023 года                                                                                                 р.п. Варгаши

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Веретенниковой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Соловьевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти наследодателя Соловьева В. А. о взыскании задолженности, указав, что между сторонами 22.05.2020 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику была предоставлена кредитная карта под 25,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по возврату кредита, у него перед Банком образовалась задолженность в размере 116 580,98 руб., из которых 99 995,04 руб. - основной долг, 16 585,94 руб. - проценты за пользование кредитными денежными средствами. Исполнение заемщиком обязательств прекратилось с его смертью ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика нотариусом Варгашинской нотариальной конторы Курганской области заведено наследственное дело №, однако полномочий Банка недостаточно для достоверного установления факта правопреемства. Просит взыскать в его пользу с лиц, принявших, в том числе фактически, наследственное имущество после смерти Соловьева В.А., указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.12.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Соловьева Н.В.

В назначенное время на подготовку дела к рассмотрению 26.12.2022 г. к 13-00 час. и в судебное заседание 18.01.2023 г. к 11-00 час. представитель истца не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Соловьева Н.В. в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель истца дважды не явился в суд: 26 декабря 2022 и 18 января 2023 г., поэтому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Соловьевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Варгашинский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья                                                                                     И.В. Столбов