Решение по делу № 2-1822/2019 от 28.06.2019

    Дело № 2-1822/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

18 сентября 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к Савину ФИО6 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к ответчику Савину Д.М., в котором просит обязать обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

03 июля 2019 года заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и назначено на подготовку к рассмотрению в судебном заседании на 17 июля 2019 года, по результатам которой дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 17 сентября 2019 года, о времени и месте проведения которого стороны извещены надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, однако, стороны в суд не явились, не пояснив причин своей неявки. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд 17 июля 2019 года, 17 сентября 2019 года, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также сторонами не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с требованиями абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к Савину ФИО7, Савину ФИО8, Савиной ФИО9 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                               Ж.А. Гордеева